讨论帖：为什么中国开疆拓土对外用兵的皇帝都要挨骂？

月中天

中国历史上热衷于开疆拓土的中原王朝的皇帝也只有汉武帝刘彻、唐太宗李世民、明成祖朱棣三位，同样，被后世史家抹黑最严重的也是这三位雄才大略的皇帝，无以复加的都被扣上了一顶顶的大帽子，一个个冠冕堂皇的理由把这三位“千古一帝”损的连坨臭狗屎都不如。

- ?7 _2 O3 q+ i4 [8 `& R$ U汉武帝北伐匈奴、开拓西域被史家评价为“穷兵黩武”、“海内虚耗”“人口减半”、“盗贼蜂起”；唐太宗北破突厥，西灭高昌，南定天竺国，东创高句丽，被史家论证为“得不偿失”、“好大喜功”、“终结贞观治世”、“耗费民脂民膏”；永乐大帝南征安南俘虏叛逆胡氏父子，北伐漠北五次清剿蒙元残余势力，派遣郑和七下西洋远布国威，被史家斥责为“劳师耗饷”、“糜费无度”、“征战无休”、“涂炭生灵”，好像中国人自古就应该守在中原地区那一亩三分田，越雷池一步都不行，谁敢超越中原王朝的习惯性边界谁就是千古罪人，理应千夫所指，万众唾骂。

2 P' y. v- p7 R$ x; i9 z) d, K我就纳闷了，为什么西方的亚历山大大帝、恺撒大帝、查理曼大帝，东方的成吉思汗、忽必烈、帖木尔灭国无数，开疆万里，也没见他们的后人骂上一句，反而一个个的当神灵一样崇拜着传诵千百年，至今后人还举国供养全民膜拜，而中国的皇帝对外用兵拓展一下国家的生存空间，却这么遭天打雷劈的？
) j( L# j+ ?8 z/ k
世界上有哪条法律规定中国不允许开疆拓土的？

; g1 [1 h2 N6 I, o% v+ M腐儒们，治国无能，领军无术，驭民无方，外敌入寇争做汉奸，异种当权万众奴才，损起雄主明君来却一个比一个来劲，***！！！
6 H  y6 S3 Z+ q3 J4 }0 G

0 Z) ]. I) E! u) j! |4 X& F
* |* K/ V% L/ Z( b' s
* f" p& n% u2 I1 ~/ p4 T
以上不代表本人观点...转自铁血...希望大家踊跃讨论...

xiaoxuzhang

引用大隋风云的话
: X8 C! T7 w( i  Z; X% ]
3 y- w* j; s. R! D% N/ c  T% j+ }只道是并吞八荒，
功盖万古；
横槊赋诗，
笑傲前尘。
却不料，
& ?# Q1 b' X5 M* D* e8 `
2 w$ B2 \# h' ?* ?0 e南征北战竭民力，
予雄予智失民心。
家天下的必然结果

华夏云

专家无情，教授无义

中华自古文武不和  武将开疆拓土文臣肯定不高兴了 中国自秦汉起大功就那么几件 统一 开疆 拥立帝王 都要军队   中国有名的名将冤死的不计其数  韩信 周亚夫  白起  岳飞 高仙芝。。。。。还有很多

wsss

因为除了他们 中国这片土地上的人一直是被动挨打  这才是人们心目中的和谐社会  和谐啊和谐

彝あ邪Ｓòrry

对于这种事情我不是很清楚

那些批评中国皇帝对外用兵的史学家可能都不是汉族人吧

tianjian

这要看站在什么观点了，如果是站在众生平等的观点，开疆拓土确实不是一件很好的事，就像日本侵略中国一样，你会认为那是日本战犯雄才大略吗，名垂千古吗

2421359713

这三个时代也恰恰是中国最强大的时代，是人民生活水平最好的时代。千古一帝用铁骑消灭了威胁国家的势力，这是经济发展的保障。文人是不想看见武将建功立业所以才百般刁难。

卟懂ヽ如何去爱

总结一句，欺软怕硬！成吉思汗，忽必烈等都是少数民族，腐儒们不能骂不敢骂！