雨夜的悲歌

流浪的黑猫

首先，关于犯人我不确定是甲还是丙，因为两者都有嫌疑，我没发觉有什么决定性的证据
甲的嫌疑：一般着火的时候第一反应应该不是“报警”而是“叫消防车”吧？……
丙的嫌疑：拉着众人们打麻将的是丙（甲：“今晚丙拉着我们几个正打着麻将”乙：“今晚本来不想来的，但丙硬拽着我来打麻将”）丙是否有什么原因必须要在这晚找三个人打麻将呢？是否为了制造不在场证明？
所以两人中是谁我目前无法确定

至于手法，小生还真没想个确切的出来
但是窗帘绳只烧黑没烧光，那么引火物应该就是浸了燃料的窗帘绳吧？
浸了燃料的绳子会烧着但是不会轻易烧完，而且会烧得很黑
就像灯芯蜡烛芯Zippo打火机的芯那样
尸体手上也有那么一圈没怎么烧的，是否能假设死者的拇指生前是绑在窗帘绳上的？或者死者生前手上戴了戒指之类的东西，案发后被什么人偷偷取走？
但是根据三人的供词，因火势太猛，似乎都没冲进去，所以从死者身上取得东西的可能性就很低了
那么第二个假设应该是不成立的
那按照第一种假设，死者的拇指生前绑在窗帘绳上，文中也确实这样说了：“烧得最严重的死者”这应该能说明死者距离火源是比较近的，燃烧的时间也相对较长
那么这一假设应该就是成立的
但是很惭愧的说
点燃窗帘绳的手法，也是这个案子的核心部分，小生愚钝，一开始实在是想不出{:soso__5035113812084260486_4:}
想过化学制剂法，想过机关装置法……
但是都觉得不太可能，因为并没有写出类似这些方法留下的痕迹
然而看到了文章的第一句话，小生做了一个极为大胆的假设
是否有可能是通过窗户上的水滴形成的凸透镜聚光在浸了燃料的窗帘绳上进行对窗帘绳的点燃？
在雨夜，窗户上有水是极为正常的，而且着火后玻璃上的水大概也会蒸发掉
没有任何痕迹可留下
但是这一方法在本文中又有不可取之处，因为毕竟这是夜里，如果是白天的话，太阳光强烈，这样也很有可能，但是夜晚是否有那么强烈的光源？……

以上是小生目前对这一题目能做出的所有推理了
静候正确答案……