短篇推理破案之二—完美的不在场证明

hxm365 · 发表于 2009-9-3 15:19:07

本帖最后由 hxm365 于 2009-9-3 19:16 编辑

6楼，对于手绢的问题，我只想说明凶手可能是女性……不让被害人呼救……这个是肯定的……

zxc5212428 · 发表于 2009-9-3 18:30:01

6樓的推理也蠻像的。。

(圣) · 发表于 2009-9-3 19:03:42

仔细再琢磨琢磨``

hxm365 · 发表于 2009-9-3 19:22:58

23# 通霊№阗王

不在场证明的话一般只要是在死者的死亡时间有时间证人，为了做到这个而设下了用湿牛皮绳杀人这一机关。布置机关的时候，最迟也在9点以前，也就是她有时间证人以前。但由于天热，湿牛皮绳逐渐变干收缩变紧，最后在十二点半时导致被害人死亡，此时凶手和其他人在一起。如果探员不识破这个机关，理所当然认为凶手在12：30勒死了被害人，从而认为凶手的不在场证明成立。不知道这么说你理解了没……

通霊№阗王 · 发表于 2009-9-3 19:57:20

不过文章的人都认识

hxm365 · 发表于 2009-9-3 20:30:04

恩恩，其实题很简单，把他们三个的关系搞复杂才是本题的初衷。

通霊№阗王 · 发表于 2009-9-3 21:23:02

还有点就是需要点常识

hxm365 · 发表于 2009-9-11 10:22:52

没人顶，自己顶一下！

duwenqian · 发表于 2009-11-2 18:08:48

哈哈，俺知道了，他们不是调查过么，那女的单身，摆明没男朋友嘛？着说明给她做不在场证明的是个冒牌货，串通的撒，啊哈哈哈————

残洋 · 发表于 2009-11-6 15:54:14

报案的就是一对青年男女，
而他们，不正好也是一对青年男女吗？？？

账号		自动登录	找回密码
密码			加入灵隐岛

短篇推理破案之二—完美的不在场证明

评分

浏览过的版块