|
|
发表于 2007-12-1 22:58:08
|
显示全部楼层
我又看一遍貌似明白其中道理了，不知道对不对。还有那个小孩不是我。7 ~) \7 x2 X# M2 d* b p; s9 q
首先他爸爸当时叫她的时候他在客厅的桌子下面这是肯定的，因为后来他妈妈也重复了他爸爸的话。而且屋子里不会有第3个人。那么肯定下来当时他爸爸叫她的时候他在桌子下面的话，那么当时他又是睡着的朦胧状太。那只有一个可能就是它梦游。当然他爸爸估计没有完全叫醒他，把它慢慢带回了他自己的屋子。这样当他躺下后就回忆起当时他自己的动作确实是在桌子下面，这就造成当时的错觉看到了自己在桌子下。解释完毕。. Q/ a. X' B0 r% ^/ d2 T! L' w
以下另外几种可能
8 [: q% o9 \' A/ x1 Q4 x; C$ V/ U1如果当时真的是他爸爸问另一个它在桌子底下干吗，那么一定也会走近看看怎么回事。那么他爸爸应该会看见两个它，因为它做了回答。所以他爸爸问她的时候只有可能是他自己趴在桌子下面，当时屋子里没有人。+ p# |: C: u& u! n
他爸爸妈妈之所以没有追问下去就是想看看他是否是真的梦游，既然他自己不承认去了桌子下面，那么他的父母也就可以肯定它当时梦游了也就没必要继续解释。
1 l& h# b) d# ?7 _7 I2 h) E/ O0 ~- `
! ^; o/ Y, E/ P3 z+ m e
总之就是你梦游到了桌子下面 |
|
楼主: dangkaikai
IP卡
狗仔卡
显身卡
:victory: :victory: