中国人口问题根源：康熙大帝不重视计划生育

空空.

什么叫皇恩浩荡？小国三五千人口浩不起来，十万二十万也荡不开去。皇上一高兴，奖励文武功勋，一封就是万户侯，如此才有浩荡之感觉。
　　早先，人口就是财富，流血流汗除了攻城就是掳人。那时候国家也规定结婚年龄，但不像现在规定允许结婚的年龄下限，而是必须结婚的上限。比如公元前770年至公元前476年的春秋时代，男20岁、女17岁必须结婚。年龄最小时是557～581年的北周，

1 ^! ?; F6 B% m# D8 `' u5 x　　男15岁、女13岁。早婚早生子是谋。
, u% d2 c. ?1 s1 I8 m7 |
　　哪像现在，兼并个企业，钱拿走机器拿走甚至债务也可以拿走，就是不拿人。
6 E( e# J: s6 A& p- X
　　⊙世道太平人口增加

　　最先发现今天这个问题的是康熙先生。虽然300年前社会管理没有现在这么发达，但这位清朝皇帝没事就爱做调查研究，很快就看出问题了。1707年，他说：“看来南方的耕地是有数的，但人口渐渐增多了，遇到灾年，粮食不就成问题了嘛。”
) @/ s" e+ Q, s" o1 L3 K4 B
　　1709年，康熙又一次发话：“本朝自统一中国已有六十多年了，百姓生活太平，人口生育越来越多，但人生多了，土地却没能增加，原先一个人的土地现在要养好几家，这生活怎么能宽裕？不能不赶紧想办法了。”康熙先生一定是顿着足说这话的。他也许已经明白了，人口剧增正是他的增人不增税的政策引起的。
; e; E2 I8 U8 Z9 e9 e9 N0 @
( G6 ^9 c0 S3 n" w' k% h* V　　历史学家高王凌不这样看：“增税能增多少？不过十几斤粮食。我们现在罚几千块钱都挡不住生孩子，十几斤粮食又管什么用？”
9 h0 l$ \  a+ P5 v/ B7 R4 I
5 W" z. B6 y5 H. V2 u　　想什么办法呢？康熙先生很朴素的：发展经济，保障供给。发展经济主要是开垦土地，清朝实行了劝农政策。
" h' j0 ^* W$ W1 G" \" U2 ^0 `
) c& l" y7 D- u" i　　1707年的时候，全国耕地有5.1亿亩。到1725年左右，那时已是
    雍正当皇帝了，全国耕地已达到9亿亩，这是历代所没能达到的。今天全中国土地有20亿亩，但在日益减少，因为要盖工厂要修马路。

　　与土地相对应的是人口。1700年前后，中国约有1亿人口，到1850年已达4亿。1945年人口有4.5亿，今天人口已超过12亿。1998年一场大水，又发觉许多没报户口的“黑人”。

　　人口与耕地的对比是1700年人均5.1亩地，今天人均不到1.7亩。
+ J  K0 @9 E7 Y# J
　　光靠土地是不够的，康熙的后人雍正先生提出了还要重视树木、畜牧之类。现代中国人也提出过“以粮为纲，农林牧副渔全面发展”的方针。
2 m5 d+ e5 n5 A* S
　　高王凌先生认为，清朝人口增加是有必要的，密集农业是需要人手的。

　　中国人口思想的主流一直是发展经济，人定胜天。与这种积极的思路相对应的是欧洲人，比如马尔萨斯就很消极，说是要限制人口增长。

5 ^5 ]4 |+ b: [& d8 p; s- Q　　中国也有人认同马尔萨斯，最有名的是马寅初，但好像没有马尔萨斯那般冷酷。

　　⊙300年一步步走到今天
% g# R, V% K+ E- x' [
* E/ D+ J3 Z5 w2 I1 O　　火焰总有冷下来的时候。1980年9月25日，中共中央号召全体共产党员，共青团员带头只生一个孩子，自此成为国策——一个几无选择的国策。

　　人口问题，一是养育，二是就业。过去掰不开了就把人往农村赶，改革开放后变成农民往城里跑，还麻烦警察忙着清理三无人员。乡镇企业吸纳了不少农村剩余劳力，但有限。据统计，1994年全国乡镇企业只吸纳了全部农村剩余劳动力的26.6%。
+ K9 ~5 b# K" T' O" ?
　　人口从高速增长到突然扼制，几十年后便出现老龄问题。1999年，中国进入老龄化社会，10%的人口超过60岁。据预测，在未来50年内，将有30%的人口超过60岁。
, @6 Q( i+ }* \; B" s; k
2 _" h! H$ q6 @" t　　中国社会尚未富裕，却已先老。
* j) j* m( H" [: g4 s
/ d/ r3 A9 i: c' ]　　从康熙先生注意到人口问题至今，300年间中国出了那么多杰出的政治家、军事家、经济学家、历史学家，但中国人口仍然一步一步走到今天这个地步。

ssfng006

人多力量大,打不进来