女子行刑的极端，处心积虑的“幽闭”艺术

尹木

向来不大有人提起那方法(幽闭，对女性的宫刑)，但总之，是决非将她关起来，或者将它缝起来。近时好像被我查出一点大概来了，那办法的凶恶、妥当，而又合乎解剖学，真使我不得不吃惊。——鲁迅《病后杂谈》

女子在中国古代地位的低下，常常使她们处于男性附属品的地位，深居简出。因此犯罪的几率较之男性，当是凤毛麟角。不过，也不排除某些女性的过激行为惹怒了官府的事情。于是，如何给女人施以刑罚，成了一个颇让人伤脑筋的问题。
2 K( [' g% }4 w8 T- w% ?" t* W1 k
! i" M7 V1 z6 Z3 O! ^; @/ P- q  D& K; Q有的妇女犯了罪，根本可以不受惩罚，因为她们是男人的附属品，可以有自己的男人代为受刑。这应该算是对女子行刑的一个极端。古书中关于“妇人不著械”“妇人无肉刑”的说法也有很多，体现出法制的“德”的一面。就笞杖刑罚而言，对妇女也是有照顾的，而改用鞭背，对于犯奸罪的则采取脱裤留朡(内裤)的方法。而且，对这类不得不施以笞杖的女犯，行刑者也多半会比较宽容，怜香惜玉之心怕是天生的。

+ h) p# O. }" O+ x# t5 w3 k对于处死女犯，古人多用毒药、活埋等“体面”的方法。赐三尺白绫让人自尽的方法看起来也是比较人道的，可是法国一位汉学家依然批评了这种做法，因为在中世纪的法国，为了“体面”，女人是不会被吊死的，毕竟一个女人吊在半空中，在众人的眼皮下甩来扭去，晃动着双腿是极不合礼仪的事，所以必须活埋她。

近代民主革命烈士秋瑾在被捕赴死时，向县令提出了三个条件：“一请作书别亲友，一临刑不能脱衣带，一不得枭首示众。”县令同意了后面两个条件，“秋谢之”。
" x" W1 n/ ~7 {) m) ]3 y% u; ^$ k
不过，总有些心理变态的长官，不仅不懂得给女犯留面子，还要变本加厉地暴露她们的耻部。在他们看来，目睹女性赤裸的臀部受抽打，耳闻雌性弱者的呼号，世上或许没有比这更能满足人的偷窥欲和更刺激性欲的事了。前面“旁观者”一节提到的故事，也是一个很好的佐证。

不知什么时候，一种超级变态的刑具——骑木驴，悄悄登上了历史舞台。这种刑具是专为因奸情杀夫的女人设置的，当然也包含与奸情有关的直接责任人。据《二十四史演义》说，明末的骑木驴是这样的：先在一根木头上竖起一根木柱，把受刑的女子吊起来，放在木柱顶端，使木柱戳入阴道内，然后放开，让该女身体下坠，直至木柱“自口鼻穿出，常数日方气绝”。遍览中国野史，死于木驴的中国女性有姓名可考者不下百人。这不能不说是一门处心积虑的刑罚，为了寻找这种“伟大”刑罚的发明者，我几乎沦为“寻章摘句老雕虫”，终于在一个夏日的午后，寻到了这位在中国历史上口碑极好的神判——施公施世纶。《施公案》中，这位老爷子洋洋得意地将自己的发明展示给看客，看客们快感十足——谁让那女子淫荡，这下，做鬼也是做爱的姿势！
4 k, r) Z; j3 y3 C! @# k0 M0 B5 |
中国历史上对女人使用凌迟也是极少的，主要用于谋杀亲夫、忤逆以及政治犯。由于受刑前要脱掉衣服，原来与皇帝有过关系的，有身份的嫔妃就可以免受此刑。

月中天

.......残忍

藏海

那个施公就是心理变态

女祭祀

竟然是施世伦！他在我心中的形象全毁了。

蛋头

够残忍的  强悍。。。

晓忆

我还以为是浸猪笼

lsx330846308

2 k9 H2 K  |! x/ f' X8 U
偶不同意楼主的 观点

你这样说只能是 朱熹那个伪圣人 提出并且作出《女驯》《女戒》二书之后才有的

6 B+ n" g6 i1 w/ x+ x在上面二书未出现的时候女人还是很自由的！

( s) o  U, O: s# i再说女人地位曾经也超过男人过！

- X  V, d3 k9 |1 Z3 ~& Q1 k7 R# o如果有一天女人的地位会再次超过男人的地位，不知道这个世界会变成上面样子！

$ o2 J0 y7 f+ p头一段时间在网上看到一张图片一个大肚子的“孕父”大家注意了不是妇人的‘妇’是父亲的'父'

* g& g  O  r9 R) V, }% K: a! G男人也要变成女人了！

卩灬s丨琉璃

时代在发展

ｃat。

太过恶心的变态了

末万文

太监看多了，大家已经漠然了
5 Y& N5 X$ |( Q9 {, y8 y4 n- ]% F就是性别换了一下，就这么激动
/ G+ c. G: Y& m  x6 f$ A3 S( a世道不公啊