找回密码
 加入灵隐岛
楼主: 晴川

[转帖]铁达尼号上的乘客竟然是...,政府把其事隐瞒

 火.. [复制链接]
发表于 2010-1-15 20:00:11 | 显示全部楼层
以前在一本书上看过,应该是离奇的遇到空间缝隙了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 11:35:37 | 显示全部楼层
「时间是什么?」当哲学家如此发问时,许多人都会为之愕然。时间是一个不可逆的过程,还是一个可以来去自如的隧道?近来网络上流传着一则报导,上面说,曾经在 1912年随铁达尼号消失的史密斯船长,在穿越时光隧道后重回人间,报导中还说,美国太阳报曾报导过这件事,似乎更增可信度。然则,这是真的吗?  


追查这则谣言,我们碰到了好几次困难。这篇时光隧道的报导,其实包含了好几个故事,可资征信的却只有铁达尼船长重现这一则,我们有人名,还有报名,看起来似乎不难找,实际上却困难重重。Google上关于史密斯船长的资料有46200笔,美国叫太阳报的报纸也有好几家。一开始,我们觉得要这样海底捞针似乎是不太聪明的作法(虽然,事后证明这才是最正确的作法),因此我们决定先搁着。  

时空隧道的谣言询问度,随着迟迟没有线索而节节上升,我们却一直没有得到有用的线索,一直到有一天,喜欢看这类神秘事件的网友飞行鱼又寄来一个线索:这个故事应该是出自一本书《穿梭空间的时光隧道》,我们才重新调查。跑了几家书店(很奇怪,居然不是卖完就是没卖),好不容易买到书,比对之下,果然,现在网络上流传的故事,百分之八十都是出自这本书--不过,这样也不能证明什么。  

这本书虽然被归「科普类」(我们买到时,是在物理类的架上发现的),但其内容就像大部分这类的书籍一样,没有任何的注释,也没有任何可以左证的参考数据。而作者Steven R.Conklin本身也没有太多数据,我们本想透过出版社直接去找作者,没想到书后的电话居然不是不通,就是没人接,在台湾的总经销也没有可以提供的资料,找作者这一条也行不通。  

就在想放弃时,一个风不和,日也不丽的下午,淡水河从书架上看见这本书,随手又翻了一翻,突然下了一个决心:「如果其它途径都走不通,我就把所有史密斯的数据都看过,就算最后什么都没找到,至少可以证明书上的东西毫无根据。」于是,一场非常惨烈的眼睛大考验就开始了。看完前五百笔资料后,淡水河的眼睛已经像失了火似的阵阵烧痛,不过总算得到两样非常有用的信息,其中一项甚至可以直接推翻书中的陈述。  

还记得谣言中有这一段吧:  

1990年9月24日,  

一艘拖网船在北大西洋航行,在离冰岛西南约360公里的地方,  
船长卡尔突然发现附近一座冰山上有一个人影。  

他举起望远镜观看该人影,  
发现冰山上有一位遇难的妇女发出求救手势,  
这位妇女穿着很过时,当她被救上船后,  
船长问她一些个人数据以及在这里的原因。  

她竟然回答说:  
〔我是铁达尼号上的乘客,叫作文妮考特,今年29岁,  
刚才船沉没时,被一阵巨浪推到冰山上,幸亏你们的船赶到救了我。〕  

她被送往医院做了一下检查,发现她的精神正常,  
除了沉船受到的惊吓以外......  
血液和头发的化验也证明她确实是30岁左右,  
而且铁达尼号的乘客名单确实有这位考特太太。  

没错,这位文妮考特确实是存在的,她的全名是Mrs Winnie "Minnie" Coutts (née Trainer) ,她是 1876年生,换句话说,1912年铁达尼沉船时,她已经36岁,而不是29岁。除了年龄错误,更重要的是,考特太太早在1912年4月18日被救到纽约,她死于1960年2月29日--这样,够清楚了吗?  

以上的事实全记载在以下的铁达尼百科网里:  
http://www.encyclopedia-titanica.org/detail.php/740.html  

另一个数据是閞于史密斯船长,由于他的尸体在船难后从来没有被发现过,因此,关于他的最后下场,总结所看到的数据,历来共有三种最普遍说法:1. 他把自己关在船长室里,跟船一起下沉(像电影演的一样);2.他举枪自尽;3.他救了一位孤儿,将他送到救生艇后,拒绝登艇,又返回铁达尼。在美国一个与 NASA相关的网页上,就记载着上述的说法。http://seawifs.gsfc.nasa.gov/  

至于网友质疑,谣言报导中,史密斯船长的白色制服照片有问题,其实应该没有问题,在很多铁达尼的资料网页中,都有这一张照片,不过更多的是史密斯穿黑色制服的照片就是了。  

从500笔资料后,忍着眼睛痛再往下查,我们终于发现关于史密斯船长重现的新闻来源,不是太阳报。还记得吗?谣言中说,大阳报的新闻标题是「史密斯船长重现二周年...」,换句话说,更早,在1991年时,就有人报导了这一起事件,是谁呢?是我们追追追的「开心果」-- World Weekly News(简称WWN)。原来,远在「木乃伊会怀孕」的笑话前,WWN就已经用史密斯船长这件事暖身过了。  

1991年时,网络才刚发展,WWN的网站上当然也找不到这则老消息。我们是从一篇谈铁达尼与流行文化的漫谈式文章找到的线索,作者谈到美国小报对铁达尼事件的痴迷,从而编造出的许多故事中,就有史密斯船长这一件事,报导者正是WWN。  
参见:  
http://www.media-awareness.ca/en ... cting_titanic_5.cfm  

从这里再往下追,很幸运的,在一个专门摘要纪录小报事迹的网页上,我们得到了更深入的信息,WWN不只编造了史密斯船长的故事,与史密斯船长同样从时光隧道回来的,甚至还有一名婴儿(可见他们真的很爱铁达尼),还有一张照片登在报纸封面上,够鲜吧。由这个作者的记述,我们也看到WWN怎么对史密斯船长事件自圆其说--为什么除了他们的报导,其它人都找不到呢?因为可怜的史密斯在被救起后9个星期就死了。然后,就没下文了。(淡水河个人意见,WWN 应该去弄个墓,拍个照,这样才能算圆满)  

以上内容,参见:  
http://slate.msn.com/id/100406/  

对于铁达尼的其它神话与事实有兴趣的人,还可以参考这个网页:  
http://www.dellamente.com/titanic/facts.htm  

当然,我们不敢据此就全盘否定时光隧道的可能,在书中还有很多没有参考数据可以查证的事。我们只能告诉大家我们已查到的事实,至于其它的故事,我想,就留待其它的机会与不知何时会来的灵光闪现,再来证明吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 11:35:56 | 显示全部楼层
「时间是什么?」当哲学家如此发问时,许多人都会为之愕然。时间是一个不可逆的过程,还是一个可以来去自如的隧道?近来网络上流传着一则报导,上面说,曾经在 1912年随铁达尼号消失的史密斯船长,在穿越时光隧道后重回人间,报导中还说,美国太阳报曾报导过这件事,似乎更增可信度。然则,这是真的吗?  


追查这则谣言,我们碰到了好几次困难。这篇时光隧道的报导,其实包含了好几个故事,可资征信的却只有铁达尼船长重现这一则,我们有人名,还有报名,看起来似乎不难找,实际上却困难重重。Google上关于史密斯船长的资料有46200笔,美国叫太阳报的报纸也有好几家。一开始,我们觉得要这样海底捞针似乎是不太聪明的作法(虽然,事后证明这才是最正确的作法),因此我们决定先搁着。  

时空隧道的谣言询问度,随着迟迟没有线索而节节上升,我们却一直没有得到有用的线索,一直到有一天,喜欢看这类神秘事件的网友飞行鱼又寄来一个线索:这个故事应该是出自一本书《穿梭空间的时光隧道》,我们才重新调查。跑了几家书店(很奇怪,居然不是卖完就是没卖),好不容易买到书,比对之下,果然,现在网络上流传的故事,百分之八十都是出自这本书--不过,这样也不能证明什么。  

这本书虽然被归「科普类」(我们买到时,是在物理类的架上发现的),但其内容就像大部分这类的书籍一样,没有任何的注释,也没有任何可以左证的参考数据。而作者Steven R.Conklin本身也没有太多数据,我们本想透过出版社直接去找作者,没想到书后的电话居然不是不通,就是没人接,在台湾的总经销也没有可以提供的资料,找作者这一条也行不通。  

就在想放弃时,一个风不和,日也不丽的下午,淡水河从书架上看见这本书,随手又翻了一翻,突然下了一个决心:「如果其它途径都走不通,我就把所有史密斯的数据都看过,就算最后什么都没找到,至少可以证明书上的东西毫无根据。」于是,一场非常惨烈的眼睛大考验就开始了。看完前五百笔资料后,淡水河的眼睛已经像失了火似的阵阵烧痛,不过总算得到两样非常有用的信息,其中一项甚至可以直接推翻书中的陈述。  

还记得谣言中有这一段吧:  

1990年9月24日,  

一艘拖网船在北大西洋航行,在离冰岛西南约360公里的地方,  
船长卡尔突然发现附近一座冰山上有一个人影。  

他举起望远镜观看该人影,  
发现冰山上有一位遇难的妇女发出求救手势,  
这位妇女穿着很过时,当她被救上船后,  
船长问她一些个人数据以及在这里的原因。  

她竟然回答说:  
〔我是铁达尼号上的乘客,叫作文妮考特,今年29岁,  
刚才船沉没时,被一阵巨浪推到冰山上,幸亏你们的船赶到救了我。〕  

她被送往医院做了一下检查,发现她的精神正常,  
除了沉船受到的惊吓以外......  
血液和头发的化验也证明她确实是30岁左右,  
而且铁达尼号的乘客名单确实有这位考特太太。  

没错,这位文妮考特确实是存在的,她的全名是Mrs Winnie "Minnie" Coutts (née Trainer) ,她是 1876年生,换句话说,1912年铁达尼沉船时,她已经36岁,而不是29岁。除了年龄错误,更重要的是,考特太太早在1912年4月18日被救到纽约,她死于1960年2月29日--这样,够清楚了吗?  

以上的事实全记载在以下的铁达尼百科网里:  
http://www.encyclopedia-titanica.org/detail.php/740.html  

另一个数据是閞于史密斯船长,由于他的尸体在船难后从来没有被发现过,因此,关于他的最后下场,总结所看到的数据,历来共有三种最普遍说法:1. 他把自己关在船长室里,跟船一起下沉(像电影演的一样);2.他举枪自尽;3.他救了一位孤儿,将他送到救生艇后,拒绝登艇,又返回铁达尼。在美国一个与 NASA相关的网页上,就记载着上述的说法。http://seawifs.gsfc.nasa.gov/  

至于网友质疑,谣言报导中,史密斯船长的白色制服照片有问题,其实应该没有问题,在很多铁达尼的资料网页中,都有这一张照片,不过更多的是史密斯穿黑色制服的照片就是了。  

从500笔资料后,忍着眼睛痛再往下查,我们终于发现关于史密斯船长重现的新闻来源,不是太阳报。还记得吗?谣言中说,大阳报的新闻标题是「史密斯船长重现二周年...」,换句话说,更早,在1991年时,就有人报导了这一起事件,是谁呢?是我们追追追的「开心果」-- World Weekly News(简称WWN)。原来,远在「木乃伊会怀孕」的笑话前,WWN就已经用史密斯船长这件事暖身过了。  

1991年时,网络才刚发展,WWN的网站上当然也找不到这则老消息。我们是从一篇谈铁达尼与流行文化的漫谈式文章找到的线索,作者谈到美国小报对铁达尼事件的痴迷,从而编造出的许多故事中,就有史密斯船长这一件事,报导者正是WWN。  
参见:  
http://www.media-awareness.ca/en ... cting_titanic_5.cfm  

从这里再往下追,很幸运的,在一个专门摘要纪录小报事迹的网页上,我们得到了更深入的信息,WWN不只编造了史密斯船长的故事,与史密斯船长同样从时光隧道回来的,甚至还有一名婴儿(可见他们真的很爱铁达尼),还有一张照片登在报纸封面上,够鲜吧。由这个作者的记述,我们也看到WWN怎么对史密斯船长事件自圆其说--为什么除了他们的报导,其它人都找不到呢?因为可怜的史密斯在被救起后9个星期就死了。然后,就没下文了。(淡水河个人意见,WWN 应该去弄个墓,拍个照,这样才能算圆满)  

以上内容,参见:  
http://slate.msn.com/id/100406/  

对于铁达尼的其它神话与事实有兴趣的人,还可以参考这个网页:  
http://www.dellamente.com/titanic/facts.htm  

当然,我们不敢据此就全盘否定时光隧道的可能,在书中还有很多没有参考数据可以查证的事。我们只能告诉大家我们已查到的事实,至于其它的故事,我想,就留待其它的机会与不知何时会来的灵光闪现,再来证明吧。

评分

参与人数 1 +2 收起 理由
ddvgek + 2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 19:53:04 | 显示全部楼层
非要竖着写。。。看上去想读诗
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-21 02:12:14 | 显示全部楼层
回复 7# noelani


    你这么说就太过于肯定了

并不是说科学不是万能的,而是现有的科学还没有达到一定的水平,太多的事情还没办法解答.


好吧,我承认其实我不迷信于科学``-__,-(我也来讽刺讽刺科学好了)
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-28 17:23:11 | 显示全部楼层
真神奇呢。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-4 22:16:37 | 显示全部楼层
既然穿越时空 为什么只有几个人呢?其他人呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 13:01:25 | 显示全部楼层
现在的科学无法解释的实在是太多了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 15:15:56 | 显示全部楼层
回复 318# 135250


    嗯,科学就好比一个大圆圈,无论圆圈有多大,圆外的世界都是无止境的.
    但如果有一门学问告诉你它可以解释圆外的所有,那肯定也是胡话
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 19:35:50 | 显示全部楼层
时空隧道呗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入灵隐岛

本版积分规则

手机版|小黑屋|灵异志

GMT+8, 2024-6-8 13:08

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表