|
(本人原创短文)
% Y0 m! ?4 L8 J3 ?0 F
, A* f7 v, f9 c 网络上有人贬损民国南海划界,是蒋中正“地图开疆”,我认为极不恰当。人家好歹为我们后代政府打下历史证据的基础,在此我写这短文予以反驳,以证视听。) I. i& B9 ]: z# \0 J8 ^- H
, u5 s. H1 |+ s* {0 d- d6 U" T
我想问问那些创造此说法和坚持此说法的人,你们自己好好想想,假如1949年10月1日前没有南海划界,等到1949年10月1日以后再来划界是否适合?有人通知…………南海划界…………
0 s _3 y" M1 o7 I2 \, `
0 z% j/ j, N" I$ H 一、 我问:1 V1 t; J# x* i
# k; P! \3 z( L- U; `( j
1、 你有没有人想到南海划界?4 @9 [: V6 l* h& y* I- x g
2 [2 r9 H6 I( \0 B& l- f 2、 你划界了是否想到要在《日内瓦海洋公约》之前?
: R3 A% U3 L; d7 a; i
* |2 [$ }- v% D# M, b, ~1 h: g, @ 3、 划界了,是否会在公约前,是否此时周边海域国家也想到8 f9 ^8 b7 b& e2 x' a/ T: B
0 ` W+ H4 i' K1 `
要在南海划界了????民国当时在南海划界有“先声之机”。
6 e3 v) Y/ m5 [# c4 P7 f h( ^' Y B% j. H# \4 T M
4、 上诉3条都没问题,你有没有能力派海军陆战队海军舰船* j6 ~ U% f0 F' Y8 f9 N. I9 N
6 f: v' g/ |8 e5 f& ]- \
长驻或巡防南海??
" |0 d+ l/ }" `) m
5 E4 j& d3 z- S 二、地图开疆也不是随便乱划& R) b. `( |0 H6 }/ w# c1 ]
- Z* M% E* ~( u1 D. T6 g
1、是本国国家陆战或海战实力曾经抵达的最遥远距离
6 ~: i! i, \% i; S C5 r! C6 v, \2 \3 Z. X8 R
这是说这个国家的陆军、海军或民众曾经在无明确国界时代,力量曾经到达这里,所以地图开疆划国界也不是乱划的。
+ Z" U$ ?8 K# b" @" F
. b- Q8 z9 W9 V) L! i- F8 J- v 2、地图开疆不能乱划,错得太离谱,自己后人会耻笑!" P, |4 p0 `) f9 I4 @0 s
. i5 D$ u/ h8 I" N% q
地图开疆不能随便乱划,把别人的永久性有人居住的国土划为自己的国土,不仅做不到成为后人国土主张的历史依据,反而成为自己后人的笑柄了!( }3 F; z5 E6 |% m0 t3 s
8 k9 m w. r' W; a. g k
3、地图开疆注意保留证据,不能是孤证。0 J3 ^0 f/ `! D; @4 y7 _: T$ {
& `# k" H% H0 I# N# _$ A7 f. {
这就是说本国地图开疆要有国际组织或第三国参与做为证据,并要求参与的国际组织或第三国保留证据,证明自己的地图开疆主张有理、有据、有证、有道理,这才叫为后人实施了有效可以靠、有力的历史证明,成为后代本国政府有力的历史证据,这才叫地图开疆!: h4 n+ S7 s( l. T0 h
3 s% g) v" Q, J" L
希望广大网友不要贬损前人作为,我们本朝政府是这个地图开疆的受益方!本短文为地图开疆这个行为以正视听。* ^$ h T8 n' w& z0 J4 h6 Z- P _
|
|