|
楼主 |
发表于 2015-7-5 15:00:19
|
显示全部楼层
: A' C4 I' \8 ]如果你认为我不理解水蒸气那我就呵呵了,30个人听课有30种理解,我认同,但是科学的论证课程就一定讲究统一性,验证的结论一定是有极其相似性,并不是不能量化,科学解释不了的问题,是因为科学没有进步到那个程度,这叫未知性,但是科学会承认自己的无知,而你们本身对无知的事物有那么多高见,这是什么逻辑?就目前科学理解最小的东西是分子核子一类,眼睛见不到的。你竟然还提出一个我不懂的科学能和你们的那些理论比喻吗?你懂什么叫科学吗?那是大部分人通过N次实验得出的论证的结果,那都是实实在在的东西啊,我不懂某个物理学对我来说是天书,但是我信,这点你应该把逻辑搞好再来比喻。你应该好好看我写的是什么意思,我就是希望那个世界的知识可以通过科学来验证,如果怕他的影响太大,那就不普及,把他当作原子弹这样的项目来做不可以吗?哎,没有一个人能理解老衲的想法,我太悲哀了,你们说的东西,我老早就接触了,本人从小就接触这个长大,那些理论有些我都看烂了 |
|