佛啊，我要与你对话

ewu

爱因斯坦也说过科学和佛教并不冲突

ewu

最后说一句

ewu

ewu 发表于 2015-6-30 23:56
) C, k5 m& l$ h" t6 e6 G; c最后说一句

) q2 t  K. F2 t% g! L- u对事物不了解就盲目相信是迷信
; M+ ^+ V. G% ^6 q1 y+ o3 v/ i对事物不了解就胡乱指责也是迷信

晨曦氺月影

我们的生命是有限的，但是智慧知识是无限的，在有限的生命中去学习无限的智慧，你能领悟多少，就看你自己了，他们所起到的作用只是领你进门，他们自己还要修炼呢，怎么可能把所有精力都放给你，一个老师教的一班学生，还有当总统的，也有当乞丐的，上界的人就相当于那个老师，我们就是那般学生，他们讲同样的课，一句话，30个人就有30个解释，这个是不能物理化标出来的，因为那是一种思想感悟，你只能把你的思想描绘出来，但是你指望别人理解你的思想，有那么容易吗？有些是只有你自己懂，有些事你懂的，但是你能具体的描绘出来吗？比如一道物理题，你可以跳过许多常识定理写出步骤解答，但是对于没有学过这些常识定理的人来说，看着你的答案就跟读天书一样难以理解，我们所列举出来的科学离子分子什么的，其实本身就是一种实物化微物质，他们是时时存在的固定体，所以你能分析出来，但是你能解析出风中所含的各种元素么？我们都知道水是H2O，但是那只是指纯净的无任何杂物的水，可是你真的确定水就的确只是H2O吗？我们学习的知识都是我们已经认知的，对于那些未知的，我们只能猜测和探索，化学这东西其实就跟宗教相似，就那么点符号，就那么些东西，但是混合来混合去却能混合出很多古怪的东西，各宗教也只能给你一个大概，就跟元素符号表一样，但是你能混合出什么东西就看你自己了，法术是本身是一种能量，咒语本身也只是一种符号排列，道士能把这些都详细的写下来，但是你看了，照着做了，却不一定就能成功，因为你还欠缺最主要的钥匙，而这个确是不能说清楚的部分，就算他们告诉你这个符号是什么意思，你就能彻底领悟这个符号的所有用途吗？同样一个符号，你这么用它是一个效果，你那么用他就是另一个效果，同样的H2O，温度太高就蒸发了，太低就结冰了，结冰你能看到，但是蒸发了你能在大气里找到你的H2O吗？有些东西根本是不能用量化表示的

霸王别急

算了吧，这个东西怎么说呢，那么多人都在装，我还能说什么，宗教就只会说类似天机的东西了，呵呵吧，没意思！

酷--哥

地藏菩薩妙難論，化現金容處處分。三途六道聞妙法，四生十類蒙慈恩。明珠照徹天堂路，金錫振開地獄門。累劫親姻蒙接引，九蓮臺畔禮慈尊！   

/ B' E' b; n! f. x$ v: T1 F0 N# l藏大孝兮，至誠感天地。百千萬劫發誓願，救母脫地獄。地藏大慈兮，分身千百億。三途六道蒙救拔，十方共瞻禮。地藏大悲兮，宏願無了期。待到眾生皆度盡，方肯證菩提。地藏大愛兮，恩澤遍廣宇。所化成佛無量計，神力難思議。×

稽首本然凈心地，無盡佛藏大慈尊。南方世界湧香雲，香雨花雲及花雨。寶雨寶雲無數種，為祥為瑞遍莊嚴。天人問佛是何因，佛言地藏菩薩至。三世如來同贊嘆，十方菩薩共皈依。我今宿植善姻緣，稱揚地藏真功德。
4 `9 j5 h  d, N# C! x% B

霸王别急

晨曦氺月影 发表于 2015-7-1 14:53
我们的生命是有限的，但是智慧知识是无限的，在有限的生命中去学习无限的智慧，你能领悟多少，就看你自己了 ...

& H- K7 C& D& Z如果你认为我不理解水蒸气那我就呵呵了，30个人听课有30种理解，我认同，但是科学的论证课程就一定讲究统一性，验证的结论一定是有极其相似性，并不是不能量化，科学解释不了的问题，是因为科学没有进步到那个程度，这叫未知性，但是科学会承认自己的无知，而你们本身对无知的事物有那么多高见，这是什么逻辑？就目前科学理解最小的东西是分子核子一类，眼睛见不到的。你竟然还提出一个我不懂的科学能和你们的那些理论比喻吗？你懂什么叫科学吗？那是大部分人通过N次实验得出的论证的结果，那都是实实在在的东西啊，我不懂某个物理学对我来说是天书，但是我信，这点你应该把逻辑搞好再来比喻。你应该好好看我写的是什么意思，我就是希望那个世界的知识可以通过科学来验证，如果怕他的影响太大，那就不普及，把他当作原子弹这样的项目来做不可以吗？哎，没有一个人能理解老衲的想法，我太悲哀了，你们说的东西，我老早就接触了，本人从小就接触这个长大，那些理论有些我都看烂了

霸王别急

我就是希望那个世界的知识可以通过科学来验证，如果怕他的影响太大，那就不普及，把他当作原子弹这样的项目来做不可以吗？原子弹我们大多数人没见过，但是我们都知道他的存在，我们学的很多科学的知识，也许我们根本就不知道是什么意思，但是我们不怀疑他是真是假，就说1+1=2，这个在超体这个电影中有解释，他是介意宗教和超级知识领域的见解，如果他不是电影，那么这个说法就真的是具备宗教在做一道科学题！懂我意思吗？悲哀，估计没人懂，还是回家去吧，这个论坛的智慧真让人着急，，，，，不来了

离人殇

你难道不认为所谓的科学也是让人先迷后信，在科学还没有今天的成就之前能不能告诉我科学是什么？也许你说的也对，毕竟在复杂的东西2年确实能学会一点，为什么现在法难修，那么我想问古时的成年人和现在的成年人身体素质怎么比？在劝楼主一句凡事不能定性，科学并非十全十美，还有我不是佛子。对你说的没有什么偏激的认识。

霸王别急

离人殇 发表于 2015-7-14 16:42
( |4 g7 l. n7 q6 {3 @9 S8 |你难道不认为所谓的科学也是让人先迷后信，在科学还没有今天的成就之前能不能告诉我科学是什么？也许你说的 ...

( J) c" L. n+ n7 D一个人对佛教都不是很了解，更不知道宗教的奥义都能力挺，可见你的情怀深不可测啊！科学一直存在，并不是现代才有的，4大发明就是很好的例子，冷了穿衣服，饿了吃饭，，，，这都是科学，古代的道、阴阳学中一样存在科学，可以解释的、预见的都算科学，只是当时思维比较简单，以现象见解现象，科学一直都不敢说自己完美，只有宗教才敢说自己的完美，用道德绑架一切，又不承认美丑好坏，在政治的威迫下随意修改及迎合，科学认真的态度是真理，可以揭晓的奥秘，科学没有向任何权利低头，科学在自己没有弄清楚时间之前，会承认自己的认识度还不够，而宗教的教徒们连门都没摸着就崇拜得连自己姓什么都忘记了！科学是不断地对一个理论做实验，直到印证理论得到的实验结果叫做论证科学成果--------再次声明：本人从来不怀疑第二世界的存在，我就是想这个世界能向科学靠拢并能通过实验来论证你的理论，喷子们看明白了再来！