找回密码
 加入灵隐岛
查看: 1819|回复: 6

甲午海战“致远”舰沉没原因有新说法

  [复制链接]
发表于 2007-7-29 21:30:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
致远’舰是被日舰的数颗榴弹同时命中水线,致使鱼雷发射管内一枚鱼雷爆炸而导致沉没的。”新近出版《海疆英魂——记甲午海战中的邓世昌和致远舰》一书的作者、大连海军舰艇学院教授陈明福,日前回家乡宁波探亲时,向记者明确否定了沿袭百年的“鱼雷击沉”说。* P+ K, I. I8 b6 |

9 F6 [7 l( |1 L4 \4 l  1894年9月17日大东沟海战中,管带邓世昌指挥“致远”舰奋勇作战,在舰艇多处受伤、船身倾斜情况下,为保护中弹起火的旗舰“定远”免受攻击,毅然驾舰全速撞向日本主力舰“吉野”号,决意与敌同归于尽,不幸被敌舰击中沉没。邓世昌誓与军舰共存亡,自沉于波涛之中,与全舰官兵250余人一同壮烈殉国。自甲午海战以后百余年来,从《清史稿》、近代史著作,到上世纪60年代拍摄的电影《甲午风云》和大、中学历史教科书,在叙述黄海海战时,几乎都认为“致远”舰系被日舰鱼雷击沉。直至近期播出的电视系列片《走向共和》,仍照搬“鱼雷击沉”一说。# M2 u. q" Q" K- }2 A$ [/ W

0 \/ O* m6 \5 q% D& W. ]5 s) ^# Y# z  为给邓世昌立传,年逾六旬的陈明福历时4年,研读浩如烟海的中、日史料,足迹踏遍祖国万里海疆。在研究“致远”舰沉没原因时,陈明福发现了疑点。他是文革前大连舰艇学院鱼水雷系本科毕业生,又曾担任过驱逐舰鱼水雷部门长,深知发射鱼雷必须有较长准备时间,日舰不可能仓促间立刻发射,且“致远”舰是以舰首主动迎敌,不易被鱼雷击中。他进一步研究后发现,黄海大战中,整个日本联合舰队没有发射过一枚鱼雷。最终,他从史料中找到“致远”舰沉没的真相:  {( ^* ?1 p. t; C
) I& J. h/ s: M: K; z' L2 e
  其一,川崎三郎《日清战史》第三卷的“汉纳根书信”中有一段话:“二千三百吨的护卫巡洋舰致远号,被日舰三十二厘米加农炮的榴弹击中吃水线,炮弹从舰体的一侧打穿到另一侧,军舰立即沉没海中。” / G; x7 e/ H. p* s! |! ?5 @+ [

: N9 L# W3 Y: M/ Q+ N% u& F  其二,“镇远”舰枪炮官曹嘉祥和海军守备高承锡等参加黄海海战官弁的呈文,皆称“致远”等舰都是中炮沉没。
0 P8 B2 z+ E% u, O  ?( v" a# z
9 o' H+ y( c9 u& y8 P2 T5 v+ S  其三,浅野正恭所写的《日清海战史》对“致远”舰的沉没作了记载:“一边游击队与‘致远’战,‘致远’忽出阵冲突‘吉野’,于是‘吉野’以纽状火药连弹装入快炮击之,密如雨下,三点三十分遂沉没。” ( _1 p. J  ]+ v
% R$ _1 c' ?  A: ~! t
  其四,国内鲜见的1895年版《普拉茨塞海军年鉴》对导致“致远”舰沉没的原因的记述较为合理:“日舰第一游击队见致远奋然挺进,便以群炮萃于致远,连连轰击。
) g) [* S8 F& l: ^7 Z4 s* x2 P7 A2 R* r3 L5 |' n
有数颗榴弹同时命中致远水线,致使其舷旁鱼雷发射管内一枚鱼雷爆炸,右舷随即倾斜,最终舰首下沉。” ! o; }( s5 }$ l" M3 n" F
. m5 j$ {. L( W8 B& a) E8 p  z
  在这部首次为邓世昌立传的著作中,陈明福还以其独到的见解、翔实的史料,澄清了涉及甲午海战的多个争论不休的问题。
 楼主| 发表于 2007-7-29 21:41:47 | 显示全部楼层
没亲眼看到也不知道哪个是真相
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-29 22:21:20 | 显示全部楼层
应该是炮打加鱼雷攻击结合起来
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-30 02:33:10 | 显示全部楼层
为给邓世昌立传,年逾六旬的陈明福历时4年,研读浩如烟海的中、日史料,足迹踏遍祖国万里海疆。在研究“致远”舰沉没原因时,陈明福发现了疑点。他是文革前大连舰艇学院鱼水雷系本科毕业生,又曾担任过驱逐舰鱼水雷部门长,深知发射鱼雷必须有较长准备时间,日舰不可能仓促间立刻发射,且“致远”舰是以舰首主动迎敌,不易被鱼雷击中。他进一步研究后发现,黄海大战中,整个日本联合舰队没有发射过一枚鱼雷。最终,他从史料中找到“致远”舰沉没的真相

5 k1 L9 C: T% R# G/ Y5 a# G以上说道<他从史料中找到了真相>.那么,这一论是是否可以肯定的呢?
. D3 X9 ]7 C! Q- p3 i& M. d混沌,,因有太多不一致的说法.  t% ?* ~3 l: e: o2 T9 n* i
其一,川崎三郎《日清战史》第三卷的“汉纳根书信”中有一段话:“二千三百吨的护卫巡洋舰致远号,被日舰三十二厘米加农炮的榴弹击中吃水线,炮弹从舰体的一侧打穿到另一侧,军舰立即沉没海中。”
6 V' C0 I. K; B" N1 V3 d. D  其二,“镇远”舰枪炮官曹嘉祥和海军守备高承锡等参加黄海海战官弁的呈文,皆称“致远”等舰都是中炮沉没。: _  `" |6 x3 S  _; b* }! [' r$ b
  其三,浅野正恭所写的《日清海战史》对“致远”舰的沉没作了记载:“一边游击队与‘致远’战,‘致远’忽出阵冲突‘吉野’,于是‘吉野’以纽状火药连弹装入快炮击之,密如雨下,三点三十分遂沉没。”
' X$ U9 Z1 i1 X( W  其四,国内鲜见的1895年版《普拉茨塞海军年鉴》对导致“致远”舰沉没的原因的记述较为合理:“日舰第一游击队见致远奋然挺进,便以群炮萃于致远,连连轰击
  f1 w* ~! E) f" z* _
但这些似乎有道理.应该可以下一个正确的结论.
0 |* _( K) t. o但,以后会不会又有新的说法呢,.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-20 13:15:39 | 显示全部楼层
320毫米炮只有鬼子旗舰松岛号配有,应该是法国的加纳炮。根据战史记载,只发射了6发,无一命中。
+ @" v. ^) @. O' A那时的鱼雷性能不稳定,我估么着是不是舰艏的鱼雷被鬼子的炮弹击中引发的大爆炸或者是锅炉中弹。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-22 22:43:32 | 显示全部楼层
反正被日本打沉了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-28 11:14:46 | 显示全部楼层
慈禧把买军舰的钱挥霍享受了,过次生日就上百万两白银;日本天皇、皇后变卖私人物品筹钱买军舰,皇后以后只能带樱花了。这就是女真人和日本人的区别。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入灵隐岛

本版积分规则

手机版|小黑屋|灵异志

GMT+8, 2025-11-4 17:01

灵隐岛灵异社区

© Since 2006

快速回复 返回顶部 返回列表