阿含经白话文；杂阿含第一经(无常经)

夏雯静

／刘宋天竺三藏 求那跋陀罗 梵文汉译

    如是我闻：一时，佛住舍卫国祇树给孤独园。尔时，世尊告诸比丘：「当观色无常，如是观者，则为正观。正观者，则生厌离；厌离者，喜贪尽；喜贪尽者，说心解脱。如是，观受、想、行、识无常，如是观者，则为正观。正观者，则生厌离；厌离者，喜贪尽；喜贪尽者，说心解脱。如是，比丘！心解脱者，若欲自证，则能自证：『我生已尽，梵行已立，所作已作，自知不受后有。』如观无常，苦、空、非我，亦复如是。」时，诸比丘闻佛所说，欢喜奉行。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
杂阿含第一经(无常经)
／民国 优婆塞　柳绍华　文言语译

    我是这么听说的：有一次，佛住在舍卫城的祇树给孤独园里。那时，世尊向比丘们开示道：「应当观察色蕴是无常的，这样的观察，就是合于正确的观察。它使行者生厌离心，不再贪爱肉身，使心得到解脱。像这样，观察受蕴、想蕴、行蕴及识蕴也是无常的，就是合于正确的观察，能使行者厌离它们，断除对各种感官知觉的贪爱，从而使心解脱系缚。像这样，比丘们！从五蕴的系缚中解脱出来，就能自己记说：『此生是我最后的一生，清净圣洁的梵行已建立，完成了圣弟子的行持，清楚知道自己不再受生。』如同观察五蕴无常一样，观察五蕴是苦、不具实性、非我，也是同样的道理。」那时，比丘们听了佛陀这番开示，都很高兴地信受奉行。

注释：
色：五蕴之一，构成身体四类元素（旧译四大）之总称。四大系指地大（毛发、皮肤、肌肉、骨骼、脏腑等）、水大（泪水、血液、汗水、油膏、唾液、尿液等）、火大（体温、暖气）、风大（呼吸、气息等）。
     受：五蕴之一，感受、感觉之意。可分为痛苦的感受、快乐的感受、既不痛苦也不快乐的感受。尚可依六根所受，细分为眼、耳、鼻、舌、身、意之苦受、乐受、不苦不乐受。
　想：五蕴之一，记录心理的经验、忆念等精神作用。
　行：五蕴之一，决心、意志、冲动、有特定目的之心意趋向等精神作用；属于有意识的行为动力。
　识：六根与六尘接触所生起的知觉作用。指眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识。
自证：不待向他人求证印可，而自行记说修行果证之意。世俗之学历文凭、专业执照、官位及各种身分地位，均由他人授与或认可；一般宗教信徒依靠神力救赎，甚至像法亦须仰仗佛力接引或访求明师印心，不若正法律中，学者「自洲自依」、「法洲法依」乃至「自知自证」。

译者按：「色」于五蕴中系指「色蕴」，包含地、水、火、风四大或眼、耳、鼻、舌、身五根，而于六尘中则指「色尘」，即一切能为视觉感受之实体或影像之泛称；二者应予区别。「色蕴」与「色尘」固均有物质之涵意，惟四圣谛既以苦谛起始，四念处复以念身为先，可知佛说观五蕴无常、苦、空、非我，系针对有情之身心觉受而说，并非漫无边际。佛灭后，部派论师及当代学者颇多探讨外境虚实有无者，自炫其玄谈戏论为第一义谛，诤论不休而无济于灭苦，可谓画蛇添足，自扰扰人；果如世尊所诫「彼但有言说，问已不知，增其疑惑」。又受、想、行、识之生灭变易颇速，初学者不易把握，故修习四念处，似应从念身下手为宜。其具体方法，详载于汉译中阿含第八十一经（念身经）、第九十八经（念处经）及巴利圣典之长部第二十二经（大念处经），学者可自行查阅。
杂阿含第1227经(祖母经)
／刘宋 天竺三藏 求那跋陀罗 梵文汉译
民国 优婆塞 柳绍华 文言语译
我是这么听说的：有一次，佛陀住在舍卫城的祇树给孤独园里。那时，波斯匿王为着他一向敬爱的祖母去世了，就到城外为她举行火葬，向遗骨行礼致哀。
丧礼结束后，波斯匿王蓬头垢面，神情恍惚地来到佛陀的住处。顶礼佛足后，退坐在一旁。那时，世尊问波斯匿王：「大王！你从哪里来？为何衣冠凌乱，容颜憔悴？」波斯匿王回答说：「世尊！我敬爱的祖母去世了。刚才到城外举行火葬，向遗骨行礼致哀后，就直接来见世尊。」
佛陀就问波斯匿王：「大王想必很思念敬爱的祖母？」波斯匿王回答说：「世尊！我实在很敬爱怀念我的祖母。世尊！倘若将我国内所有的象、马、七宝，甚至我的王位让与别人，能够换回祖母的生命，我都愿意割舍。如今，既无法使我的祖母复生，生死永别使我悲伤愁苦，难忍丧亲之痛。曾听世尊您说过，一切众生，从卑微的小虫到尊贵的天神，有生就有死，没有不命终的，没有只生而不死的，今天我才觉得世尊您说的很有道理。」
佛陀说：「大王！确实如此！一切众生，从卑微的小虫到尊贵的天神，有生就有死，最后都会命终，没有只生而不死的。」佛陀接着又说：「无论生为婆罗门种姓、剎利种姓或是豪门世家，有生就有死，没有不死的。即使是剎利种姓的人当了帝王，加冕登基，君临天下，统治四方万民，有强大无比的军力，能征服列国，终有命尽的时候，没有不死的。又或者说，大王！生在长寿天成为天众，于天宫里游戏自在，享受快乐，最后仍然命终，没有不死的。又或者说，大王！阿罗汉比丘烦恼已断尽，舍离尘劳重担，完成了行持，断除了一切结使，得到解脱，他们也一样会死，舍去身命，入于涅盘。又或者说缘觉圣者，善于调伏烦恼，证得寂灭，最后也会命尽，入于涅盘。诸佛具足十力与四无畏，破邪显正如同狮子吼，最后也会命终而入涅盘。从这些例证看来，大王！应当知道一切众生，下自小虫，上迄天神，有生就有死，最后都会衰败而逝，没有不死的。」
    这时，世尊就说出以下这首偈：
    「一切众生类，有命终归死，      各随业所趣，善恶果自受。
      恶业堕地狱，为善上升天，      修习胜妙道，漏尽般涅盘。
      如来及缘觉，佛声闻弟子，      会当舍身命，何况俗凡夫！」
    波斯匿王听了佛陀这番开示，充满法喜，起身行礼，告退而去。

    译者按：「爱别离」为八苦之一，丧亲之痛尤为其最。众生无论富贵贫贱、得失荣辱，终有命尽之时。古往今来，因之垂泪兴叹者，不知凡几。欲灭苦，断三种有母子畏、三种无母子畏者（杂阿含第758经），应行八正道。


杂阿含296经(因缘经)
／刘宋  天竺三藏  求那跋陀罗  梵文汉译
民国  优婆塞  柳绍华文言语译
    我是这么听说的：有一次，佛陀住在王舍城的迦兰竹园里。那时，世尊告诉比丘们说：「我现在要为你们解说「因缘法」和「缘生法」。甚么是「因缘法」呢？就是所谓有此事故，有彼事，因为「无明」而有「行」，因为「行」而有「识」，……乃至有众苦聚成的有情世间。不论世上有没有佛陀，这个法则始终存在着，具恒常性与普遍性，诸佛自悟缘起，证得无上正觉，为人们演说、开示、显发这个道理。也就是说因为「无明」而有「行」，因为「行」而有「识」，……乃至有「生」而有「老、病、死、忧、悲、恼、苦」。这个法则过去久远以来即已存在，现前如此，未来也必定如此；它是生命现象的定律。「因缘法」的特性就是这样，一向如此。「因缘法」不离芸芸众生，「因缘法」不外有情世间。它是以智慧如实观察了知的真理，并非颠倒谬见。像这样，顺着「因缘法」而生起的各支名目，称为「缘生法」，也就是「无明」、「行」、「识」、「名色」、「六入处」、「触」、「受」、「爱」、「取」、「有」、「生」、「老、病、死、忧、悲、恼、苦」；这些统称为「缘生法」。多闻的圣弟子正观「因缘法」与「缘生法」，了解到「名」与「色」不论在过去、现在与未来都是相依相存，彼此互为因缘；进而领悟到它们生灭不已、无常、非我，就不会冥索前世，问说：『我于前世存在？我于前世不存在？我于前世是哪一类的有情？我于前世的经历如何？』也不会臆测来生：『我于来生将存在？我于来生将不存在？我于来生将投生成为哪一类的有情？我于来生的际遇将会如何？』对于现前的五蕴身心不会疑惑地问说：『生命的本质是甚么？为何有生命？前世我是谁？来生我将投生到何处？众生从哪里来的？它们在此命尽后将往生何方？』这些迷惑就如同世上的宗教师与学者们被各种世俗谬见所系缚一样，于五蕴内外妄执有我（我见）有众生（众生见），相信灵魂不灭或自性常存（寿命见），迷信符箓咒术、祭典仪轨或各种趋吉避凶之道（忌讳吉庆见）。一旦正观缘起，到了那个时节，圣弟子清楚知道自己已断除了前述的种种邪见；犹如截断多罗树头使其不再发芽，断除了生死轮回的根本，终将于未来证解脱涅盘而不再受生。这就是多闻圣弟子对于「因缘法」与「缘生法」实实在在地知法见法，有了深刻的觉悟，善加修持而入于法流。」佛陀作了这番开示，比丘们都很高兴地信受奉行。

译者按：若人生百岁，不识缘起，不如朝夕，得而悟之。本经所述关于三世、人、我、众生之种种疑问，皆源于身见；易言之，未能正观缘起者，必有前述之迷惑。一旦断除身见，诸多邪见疑惑亦随之冰销瓦解而得「度疑清净」（南传佛教用语）。晚近，十二因缘之诠释有「三世说」与「当下说」之争。持后说者谓「三世说」系我见未断之知见，甚至诋觉音为附佛外道，或即本于此经而发；惟考全经文义，关于三世、人、我、众生之种种索问中之「我」当系指「灵魂」、「神我」、……，不应与反身代名词之「我」混为一谈。况且五蕴无常、苦、空、非我，并不因时因地而异。学者不应望文生义，甚至断章取义，执经文中之「不求前际……，不求后际……」等语而谓以十二因缘解说三世系婆罗门义。又求那跋陀罗译本中之「法空」应为「法定」之误（参看《瑜伽师地论》卷九十三释经本母、《阿毗达磨法蕴足论》卷十一〈缘起品〉所载此经之别译及巴利圣典《相应部》〈因缘相应〉第二十经）。我国学者有广演「法住法空」并与般若空义互相参证论述者，应系误会。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
杂阿含第906经 (法损坏经)
／刘宋  天竺三藏  求那跋陀罗  梵文汉译
民国 优婆塞  柳绍华 文言语译
    我是这么听说的：有一次，佛陀住在舍卫城的祇树给孤独园里。那时，大迦叶尊者住在舍卫城的东园鹿母讲堂，于黄昏时出定，前往佛陀的住处，顶礼佛足后，坐在一旁，向佛发问：「世尊！您从前为僧团制戒还不多的时候，比丘们多乐意学习受持；如今制戒已多，乐意学习受持的比丘反而较少，是何缘故？」佛陀说：「迦叶！由于世人广造恶业，寿命也渐次减短，贪欲烦恼充斥人心；兵燹、饥荒、瘟疫茶毒世间，众生的福报渐减，邪知邪见大行其道，虽然为弟子们制定许多戒律，乐于学习受持的人却很少。迦叶！就如同世界面临末劫时，真正的七宝尚存于世间，就有假冒的七宝出现，取而代之，使真宝隐没。就像这样，迦叶！如来的正法将灭时，有相似的像法出现；相似的像法流布后，正法就灭。航行于大海中的船，若超载过多的珍宝而翻覆，就会立刻沉没。如来的正法，则不会这样，而是逐渐地消灭。如来的正法不会为地震、洪水、劫火、罡风所毁坏，直到冥顽邪恶的众生出现于世间，喜好恶事，心怀不善，造各种恶业；将非法说成是正法，将正法诬谤为非法；那本非戒律的规条被奉为戒律，真正的戒律反而被贬辱抛弃；将各种似是而非的法义、经句、觉受大肆宣说，广为传述，如来的正法就会因此而隐没。迦叶！有五种因缘能令正法沈沦消失。是哪五种呢？若比丘对佛陀不敬重恭顺，却仍依止于佛陀而住；对于法义、戒律、随机施教的开示及佛陀所称叹的梵行清净者不恭敬尊重，却仍依止于僧团而住。迦叶！这就是五种能令正法沉没的因缘。迦叶！有五种因缘能令佛陀的正法律不会沉没、不会被忘失、不会退减。是哪五种呢？那就是比丘恭敬尊重佛、皈依佛；也恭敬尊重法义、戒律、日常的开示及佛陀称叹的梵行清净者。迦叶！这就是五种能令正法律不会沉没、不会被忘失、不会退减的因缘。所以说，迦叶！应该这么学：恭敬尊重佛、法、戒、平时的开示及佛所称叹的梵行清净者，并依止于僧团而住。」佛陀讲完此经，大迦叶尊者很高兴地起身行礼，告退离去。

译者按：此经当系佛陀老年时所说，盖其晚年迭遭巨变，不仅故国覆灭，高徒相继殇逝，且提婆达多破僧，率众叛离而去。经中言及五浊茶毒世间与像法惑乱正法，字里行间颇多感触，读之令人掩卷太息。『像法』系『正法』之反义语，即似是而非之法义；积二千余年之流布，其名目繁多，不胜枚举。例如：
正法曰『戒、定、慧具足』，像法曰『只管打坐』；
正法曰『佛、法、僧、戒四不坏净』，像法曰『一句佛号』；
正法曰『无常、苦、无我』，像法曰『常、乐、我、净』；
正法不可杀生，可食三净肉，像法则不食鱼和肉。
正法以阿罗汉为僧宝，像法则贬之为焦芽败种；
正法曰『离欲、离诸不善法』，像法则曰『烦恼即菩提，淫、怒、痴俱是梵行』；
正法曰『此有故彼有，此无故彼无』，像法曰『本来具足』；
正法曰『尽形寿』，像法曰『尽未来际』；
正法曰『眼生时无有来处，灭时无有去处，……耳、鼻、舌、身、意，亦如是说』，
像法曰『去后来先作主公』。
如是诸多像法，每使人目眩神迷，无所适从。志求灭苦者开卷闻说，是法非法，当慎思明辨，妥为抉择。(《嘉义新雨杂志》第29期)

杂阿含第300经(自他经)
／刘宋 求那跋陀罗  梵文汉译
民国 优婆塞 柳绍华 文言语译
    我是这么听说的：有一次，佛住在俱卢国的调牛村里。那时，有一位婆罗门来参访佛陀；与世尊见了面，互相寒喧问讯后，就退坐在一旁，向佛问道：「乔达摩！众生的苦乐是自作自受的，你说对不对？」佛陀回答那位婆罗门说：「我不能依着你的问法回答这个问题。不应断言众生的苦乐是否自作自受。」那位婆罗门又问：「那么，众生的苦乐是否异作异受？」佛陀仍然回答他说：「苦乐异作异受的说法，也不应置答其是非。」那位婆罗门不解地问道：「为何我问众生的苦乐是否自作自受或异作异受，你都不给我肯定的答复？这是甚么道理呢？」于是，佛陀向那位婆罗门开示道：「所谓『自作自受』，就是认为受报者即是造业者，二者具有同一性，这就堕于真常的知见。至于『异作异受』则认为受报者与造业者彼此互异，二者不具同一性，这就堕于断灭的知见。合于真理的说法，是舍离前述两种偏邪的见解，处于中道而说的，即所谓『此有故彼有，此起故彼起』，因[无明]而有[行]，因[行]而有[识]，…，乃至有[生]故有[老、病、死、忧、悲、恼、苦]。反之，『此无故彼无，此灭故彼灭』，[无明]灭则[行]灭，[行]灭则[识]灭，…，乃至众苦也灭尽」佛陀作了这番开示，那位婆罗门充满法喜，起身告辞离去。
【译者按】：『有业报而无作者，此阴灭已，异阴相续，除俗数法』，杂阿含《第一义空经》载有明文；既无作者，同理可知，亦无受者。本经中，彼婆罗门所提『自作自觉』、『他作他觉』之问皆堕身见；非法非义故，世尊均以『无记』应之。旧译『他作他觉』易滋误会，爰改译为『异作异受』，并此叙明。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
杂阿含第335经(第一义空经)
／刘宋 求那跋陀罗  梵文汉译
民国 优婆塞 柳绍华 文言语译
    我是这么听说的：有一次，佛陀住在俱卢国的调牛村里。那时，世尊告诉比丘们说：「我现在要为你们说法，所说的法，初善、中善、后亦善，有美好的义理与法味，出自清净无染的梵行，称为《第一义空经》。仔细地听！好好地想！这就为你们说。何谓《第一义空经》？比丘们！视觉的发生并没有来处，其消灭也没有去处。像这样，眼睛对境接物（眼触）而生眼识，并没有超然的体性在其间出入来去，主持其事，只是依一定的条件而生起特定的作用；其余耳、鼻、舌、身、意接触声、香、味、触、法（耳触、鼻触、舌触、身触、意触）而生起耳识、鼻识、舌识、身识、意识，也是一样的情况。它们生起又灭去，有业报却没有独立自存的造业者；此蕴灭去，另一蕴接续生起，除了以俗名施设的根、尘、识互动生灭外，再无其它。这以俗名施设的诸法是依[此有故彼有，此起故彼起]的法则而生，也就是说因为[无明]而有[行]，因为[行]而有[识]，…，乃至有众苦聚成的有情世间；反之，也依[此无故彼无，此灭故彼灭]的法则灭去，即[无明]灭则[行]灭，[行]灭则[识]灭，…，乃至众苦都灭尽。比丘们！这就是《第一义空经》。」佛陀讲完此经，比丘们都很高兴地信受奉行。
【译者按】：命异身异之说从古迄今，随方异其名相而大行于世，外道信之，像法倡之，咸以为究竟。良以有情众生业障深重，如盲如聋；虽示以正法，难知难解。吾国释教八宗所言虽繁，要皆不出『常.乐.我.净』四字，去正法诚难以道里计。经名第一义空，其殊胜可知，宜玩索再三，当有所悟。译者识浅，勉缀数语，期为引玉之砖。若有见者闻者，善思善修，入于法流，则幸甚矣。



杂阿含第319经(一切经)
/ 刘宋 天竺三藏 求那跋陀罗 梵文汉译
     民国  优婆塞 柳绍华  文言语译

    我是这么听说的：有一次，佛住在舍卫城的祇树给孤独园里。那时，有一位婆罗门来参访佛陀，彼此互相寒喧问讯后，就退坐在一旁，向佛陀问道：「乔达摩！你所说的一切法是指甚么？何谓一切法？」佛陀向这位婆罗门开示说：「所谓一切法，就是指十二入处（六根与相对应的六尘）──『眼、色』、『耳、声』、『鼻、香』、『舌、味』、『身、触』、『意、法』，这些就是一切法。如果有人说『这些不是一切法！沙门乔达摩所说的一切法不究竟，我要舍弃它，另外建立新理论，阐述一切法。』他也只能这么说说罢了；若进一步追问他所说的一切法是甚么，他也说不出个究竟，只会使说者与听者都更加迷惑。为甚么呢？因为他讲的根本就不是真修实证的经验。」当时，这位婆罗门听闻佛陀这番开示，很高兴地信受奉行。
  译者按：「一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观」，稍涉佛典者对此偈多能朗朗上口而不解其义；得睹此经，当为之恍然。此经言简意赅，寓义深远，学者宜加意思惟。◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

夏雯静

杂阿含第1148经(阇祇罗经)
/ 刘宋 天竺三藏 求那跋陀罗 梵文汉译
  民国 优婆塞    柳绍华      文言语译
    我是这么听说的：有一次，佛住在舍卫城的祇树给孤独园里。那时，波斯匿王来拜访佛陀，顶礼佛足后，退坐在一旁。这时，有耆那教、拜火教及一衣教的教徒各七人，都是形貌伟岸的出家人；他们在祇园精舍外逗留徘徊。那时，波斯匿王看见这群外道行者驻足在精舍外，就立刻起身到他们的面前，合掌行礼，恭敬问讯，再三地说：「我是波斯匿王！我是拘萨罗国的国王！」当时，世尊就问波斯匿王：「你为何如此恭敬这些人，向他们合掌行礼又再三报出自己的姓名身分？」波斯匿王回答说：「我心里想着世间有阿罗汉，这些人一定是阿罗汉。」佛陀告诉波斯匿王：「你先别急着下判断！你并不确知这些人是否为阿罗汉，因为你没有鉴察众生心意的智慧。你应当先和他们亲近，观察他们的修为行持是否合于正法律；久而久之，就自然知道其真伪虚实。不要太快下结论，而应仔细观察，切勿漫不经心。应当运用智慧，不应无知盲从。这样历经许多艰苦困难，就能自行分辨是法非法；与人谈论法义，就能辨别真伪。听对方的议论，立刻知道他所说的是否合于正法律；这须经长久的精勤努力，并非一蹴可及。必须经内正思惟，以智慧观察！」波斯匿王向佛说：「奇哉！世尊！向我开示这样美好的道理，说：『多来往相处，观察他们的戒行，……乃至能闻法即知说法者的智愚胜劣。』。我的亲戚中也有人出家，装扮成这种样子，到各国游方乞食，最后仍然还俗，回家享受五欲之乐。因此，我知道世尊您的开示确有至理。应当先亲近求证，观察他们的戒律与行持，乃至最后能在言谈间分辨智慧的高下。」这时，世尊就说出以下这首偈：

    「不以见形相，知人之善恶；      不应暂相见，而与同心志。
      有现身口密，俗心不敛摄；      犹如鍮石铜，涂以真金色。
      内怀鄙杂心，外现圣威仪；      游行诸国土，欺诳于世人。」

波斯匿王听了佛陀这番开示，充满法喜，行礼告退而去。

译者按：未见谛者信佛学佛，但有宗教热情，而无辨别法非法义非义之能力。上智者谈玄说妙，自误误他；下愚者无知盲从，人云亦云。既不能辨别是法非法，自亦无从鉴别师承之真伪优劣。波斯匿王系出贵胄，幸生佛时，亲受大师语，竟于世尊前颠倒舛错，一至于此，令人不可思议！见谛之不易，可见一斑！经曰『经诸苦难，堪能自辨』，洵非虚语！今时当末法，去佛日远，学者岂可洛莫不辨哉！(《嘉义新雨杂志》第32期)


杂阿含第957经(身命经)
刘宋  天竺三藏  求那跋罗陀  梵文汉译
  民国  优婆塞    柳绍华      文言语译
    我是这么听说的：有一次，佛陀住在王舍城的迦兰陀竹园里。那时，有一位婆蹉种的出家人来参访佛陀。他合掌向佛行礼问讯后，就退坐在一旁，向佛问道：「乔达摩！我有一些问题想请教您。有没有空回答我？」佛陀对那位婆蹉种出家人说：「你随便问吧！我会为你解说。」那位婆蹉种出家人就问道：「说说您的看法吧，乔达摩！『命』就是『身』，对不对？」佛陀告诉这位婆蹉种出家人说：「『命』就是『身』，不能置答其是非。」「那么，乔达摩！『命』与『身』二者是各自存在的，对不对？」佛陀仍然告诉他说：「『命』与『身』是否各自存在，也不能置答其对否。」这位婆蹉种出家人不解地问道：「这是怎么回事？我问『命』是否即是『身』，又问『命』与『身』是否各自存在，您一概不给我肯定明确的答复。沙门乔达摩！您有甚么样独到的见解？您的弟子命终，您往往记说某某人往生那里，某某人又往生那里。那些弟子在这里命终，舍去了身体，乘着『意生身』往生他方，这不就是『命』与『身』二者各自存在的证明吗？」佛陀告诉婆蹉说：「我这样的记说，是说这些往生他方的弟子尚有余蕴未尽；并非针对那些已证无余涅盘而不受后有的弟子说的。」婆蹉问佛：「乔达摩！怎么说是针对尚有余蕴的弟子而记说，而不包括已证无余涅盘而不受后有的弟子？」佛陀告诉婆蹉说：「有余蕴，就像火必须有所依凭才可燃烧，不能毫无所依。」婆蹉反驳说：「我认为火虽无所依凭，仍然能够燃烧。」佛陀反问道：「怎么说火无所依凭也能燃烧？」婆蹉回答佛说：「譬如有一场大火正燃烧着，狂风吹来，烈焰腾空。那飘入空中的火舌岂非无依无凭的火？」佛陀告诉婆蹉说：「那被大风吹上天空的火焰，仍然是有所依凭，不能说它是无依无凭。」婆蹉不解地问道：「乔达摩！虚空中飞腾的火焰，怎么还说是有所依凭？」佛陀告诉婆蹉说：「虚空中飞腾的火焰，依靠风而存在，依靠风而燃烧。因为依风而燃，所以说这火仍是有所依凭的，它仍是有余的。」婆蹉又问佛：「那么，众生在此命终，乘着『意生身』往生他方，怎么说是有余？」佛陀告诉婆蹉说：「众生身坏命终之际，乘着『意生身』往生他方，是因为有贪爱而执取，因为有【爱】有【取】而受后【有】，所以说有余。」婆蹉说：「众生因为贪爱而有余蕴，因为欲染而有余蕴；惟有世尊您证悟无生，成就无上正觉。世尊！将来见面的机会还很多，我先告辞了。」佛陀对婆蹉说：「你请自便吧。」这位婆蹉种出家人经佛陀这番开示，充满法喜，起身告退而去。

译者按：『命即是身』意谓生命与身体二者是一体。身坏命终，二者俱不存在，此为断灭见。『命异身异』意谓生命与身体二者各自独立存在。身坏命终，『命』离体独存，投生如更衣如迁居，此为真常见。不论断灭见或真常见，均属邪见。质言之，生命并非某种独立自存之体性，而是因缘会合所生之现象。『命即是身』与『命异身异』均妄执有『命』，非法非义故，世尊对婆蹉所问不予置答（无记）。又经文中之『意生身』一词，与『中阴身』相当，惟并非一般观念中之『灵魂』。


杂阿含第639经(布萨经)
／刘宋  天竺三藏  求那跋陀罗  梵文汉译
民国  优婆塞    柳绍华      文言语译
我是这么听说的：有一次，佛陀住在摩偷罗国跋陀罗河畔的芒果园里。那时，尊者舍利弗和大目犍连刚入灭不久。当天，适逢满月之夜，僧团依律举行布萨。世尊在僧众前置妥坐具端坐，环顾在场的弟子后，就对比丘们说：「观察在座的弟子们，使我有空虚之感，因为舍利弗与目犍连两位上座弟子已入灭了。我的出家弟子中，唯有他们两位善于说法、劝诫、教授且辩才无碍。世间有两种财，即钱财与法财；钱财要从世俗人中去营谋获得，而法财则须向舍利弗与目犍连求取。至于如来，已证得无上正觉，不再需要钱财与法财。你们不要因为舍利弗与目犍连的入灭而忧伤苦恼。犹如一株大树一样，纵然根、茎、枝、叶、花、果都长得很茂盛，老枝也会先枯萎断折；又好像一座大山，年久的岩石也不免先崩塌。同样的道理，我的弟子中，舍利弗与目犍连两位上座弟子先入灭。所以说，比丘们！你们不要忧伤苦恼。有情众生本是因缘所成，业力所生，是有为法而终不免败坏。何能企求它们不朽呢？那是不可能的啊！我以前就说过，一切心爱的人、事、物最后都会分散离去；不久之后，我也会舍寿入灭。因此，你们应该知道：要以自己为依靠的洲屿，以法义为依靠的洲屿，不要以外力为洲屿，也不要依靠其它；也就是说，你们要精勤努力，专注于身、受、心、法（修习四念处），以正智正念调伏世间的贪爱忧苦。这就叫作『以己为洲，以法为洲；不以他力为洲，不依靠其它』。」佛陀作了这番开示，比丘们听了都很高兴地信受奉行。(《嘉义新雨杂志》第36期)