秦始皇为什么不北伐匈奴？

南昌徐麟

《史记.列传第二十八.蒙恬》记载：“秦已并天下，乃使蒙恬将三十万北逐戎狄，收河南。筑长城，因地形，用制险塞，起临洮，至辽东，延袤万里。于是渡河，据阳山，逶蛇而北。暴师于外十余年，居上郡。是时，蒙恬威震匈奴。”
1 [; \/ @& C& R% j7 ?- \; c
3 W5 v8 E; h( ?　　《史记.本纪第六.秦始皇帝》记载：“西北斥逐匈奴。自榆中并河以东，属之阴山，以为四十四县，城河上为寨。又使蒙恬渡河取高阙，阳山，北假中，筑亭障以逐戎人。”

5 k( E- S) Y* N9 A 　　以上的史籍记载的都是秦始皇派兵北逐匈奴，并通过筑长城等一系列手段防守北疆。为什么秦始皇就不一鼓作气，北击匈奴呢？

　　论国力，秦刚统一六国，富有天下；论战斗力，秦军在六国中本就无人能比，更加上刚刚横扫六国，士气正盛，有无坚不摧的信心和斗志；论形势，秦统一六国，北伐已无后顾之忧，而匈奴被从前燕赵两国联合防范，本就已经消耗了很多战斗力。而且在秦初秦始皇北方的战事中，秦军悉数获胜。《史记》载：匈奴单于日头曼不胜秦，北徙。可见秦军在与匈奴的作战中是占有优势的。以始皇帝的雄才大略，决不逊色匈奴的。??思之，窃以为：一.当时中国诸侯最大的壮志莫过于统一六国，秦始皇在统一六国之后，自觉平生最大的理想与功业已经实现，只愿享受皇帝至高无上的威严，没有再多顾忌北疆的匈奴了。　　二.匈奴骠悍，这不但是燕赵两国，同时也是北方诸侯国的共识，秦始皇在没有足够把握能一举击灭匈奴的情况下，不敢贸然北伐。因为六国刚刚统一，秦始皇仍然需要一只强大的军队来威慑六国的残余。一旦北伐失败，势必会给六国残余一个反扑的机会。

　　三.当时匈奴还不是非常强大，让始皇帝误认为中国强大，北疆匈奴不过野骑，不足为患，只要筑好长城，派几个大将镇守，就不会出什么乱子。

　　总之，在种种原因下，始皇帝最终没有北击匈奴，把这个任务留给了后来的汉武帝去完成。可惜的是，秦始皇没有抓住这个“匈奴北徙”的机会，使秦末汉初的匈奴出现了一位强悍的冒顿单于，将匈奴带入了一个新的发展时期。这也给西汉初期的无穷边患埋下了种子。

西区瞌瞌

如果真的话打消耗一定会极其巨大``
# P/ G3 {: u' k. M% W6 A
而且绝对是灭不了匈奴的```

月中天

给后世留下祸患了

颓废×堕落

原帖由 月中天 于 2007-7-24 00:11 发表
给后世留下祸患了

% I* l4 C9 a3 t! f2 E  ^/ ~还有人真的以为能统一匈奴的...我算见识了
分析的本来就不完善...

♀飘♀

当时中国诸侯最大的壮志莫过于统一六国，秦始皇在统一六国之后，自觉平生最大的理想与功业已经实现，只愿享受皇帝至高无上的威严，没有再多顾忌北疆的匈奴了。
当时匈奴还不是非常强大，让始皇帝误认为中国强大，北疆匈奴不过野骑，不足为患，只要筑好长城，派几个大将镇守，就不会出什么乱子.

* N$ N( s: A7 N  T8 x% |
在这里,他过于自信的有些不自量力了.
3 v  [* C* @2 S! s/ ]9 I0 o- B7 ?4 u既然已经是<统六>了,就应该明白,如果征服了一个国家就要连根拔起,永诀后患,正所谓-<斩草除根,>
$ o  b+ [2 ~$ C' C( d以免日后为患.
况且,.匈奴不易屈服于人.本身可以说.是个强大的民族.
) g; ^4 \* Q+ j( {9 t  A虽然击败了匈奴,但被能做到征服匈奴.
9 ~1 H4 Q3 Y1 k: e) l) j6 d" C个人觉得:
( p( ?8 S- G) h+ U' ~( T征服匈奴并非是妄想和不切实际的.
1 q; I6 P% D  {' V9 g+ b% E( l. b" l既然已经击败了他们,再稍微观察一下他们所不足的"惨坑",并针对那一"惨坑"做最后的打击,匈奴族的"破裂"是迟早的事.
+ y& O" W+ Y  Y# I1 i( r但由于他过于自信和"一丝轻谈"的"疏忽"导致了这样的结果.
不过,虽然秦始皇是个暴君,但他暴的明智,暴的"阔达".和"贪沉丙事"的庸军是不同的.虽然做的不是很完善,又被称为一代暴君,
但我个人还是很钦佩他.
$ \2 U  z6 c. |$ [5 j+ v( [( t6 v& _7 V( }毕竟他所创出的"基业"是不可轻谈的.

死梦

当时的历史背景是很复杂的，只是留下来片面的资料给我们作为参考让我们去猜测分析