|
|
楼主 |
发表于 2011-9-6 10:01:02
|
显示全部楼层
/ ~. a4 a5 m* O3 c, v
由于仕途无望,名气逐渐低落,画卖不出去,唐伯虎晚年生活拮据,他在《与文徵明书》中写道:“反视室中,瓶瓯破缺,衣履之外,靡有长物。”
9 z/ T, A+ y# {5 R. g! }6 F1 Y; z' p" S7 O' u x% B6 {. l
嘉靖二年(1523),唐伯虎贫病交加,在桃花庵溘然长逝,年仅五十四岁。临终前,他取绢一幅,留下了耐人寻味的《伯虎绝笔》:7 B- M5 @7 j4 @( p, Y) m" t
! h7 c' O5 @1 C- T" Y, g0 m# c. V
生在阳间有散场,死归地府也何妨?2 ?! F1 X, N7 u, S/ G8 T( u
. K; [2 n9 r4 E) V阳间地府俱相似,只当漂流在异乡。4 E1 q6 ~+ O& Q8 W8 l
1 j/ }9 W( ?2 I( W$ r! J其旷达若此! `+ R4 R3 A- b+ J- _3 E3 D
a/ E& G) h4 ]3 r9 R! J
“秋香”之谜
8 E( D% v7 I1 ?' r5 n( D5 x( c" ^7 ?. C; F7 t
尽管唐伯虎之诗、之书、之画堪称“三绝”,但最为后人所知的还是他“点秋香”的故事。/ `) D" S! K k
5 R0 U3 s: }2 ~% E8 }% e
据现代著名学者赵景深在《三笑姻缘的演变》中考证,该故事起源于元代戏曲和明人笔记,其中王同轨《耳谈》的记述,与“唐伯虎点秋香”情节基本吻合,但主人公却不是唐伯虎。
, f' W' ]% W$ S* ?% W; ^) M
+ ^, _. S. p4 P' {$ z; P# N其大意说,苏州才子陈元超,性格放荡不羁。一次,他和友人游览虎丘,与秋香不期而遇,秋香对陈公子灿然一笑。陈公子访得秋香踪迹后,便乔装打扮,到那官宦人家做了公子的伴读书童。不久,陈元超觉得时机已到,因为他发现公子已经离不开他了,便谎称要回家觅女娶亲。老爷说,府上有这么多婢女,你随便挑。于是陈公子便如愿以偿地点了秋香。
2 b2 e( A; Q4 \; F# P7 Y
2 n4 R2 v" u- U* M# n. R7 u唐伯虎也有一段仅只“一笑”的故事,见于朱季美的笔记《桐下听然》。其大意说:华学士鸿山泊舟吴门,见邻舟一人自酌自饮,科头,时时拍案叫骂,问之,原来是唐伯虎。华学士肃整衣冠过谒,子畏科头相对,谈谑甚洽,对饮而醉,“当谈笑之际,华家小姬隔帘窥之而笑。子畏作《娇女篇》贻鸿山,鸿山作《中酒歌》答之”。: @% A5 Q" a0 [
& M6 P, E2 m$ u! G' u `
只有隔帘一笑,也有诗,酒,却没有姻缘。/ \( o* i" F S1 Z9 `& n
; H4 F1 v9 O+ `9 K s
后来,《蕉窗杂录》、《泾林杂记》等书把它编成有头有尾的故事,唐伯虎开始卖身为奴、追求秋香了。到明朝末年小说家冯梦龙的《唐解元一笑姻缘》,“点秋香”故事基本定型。
! B: k& D% C" L. f8 s1 \; Z: y5 J; s [* u% J1 M9 m
那么,在历史上到底有没有秋香这个人呢?有。据现代学者孟森考证:秋香姓林,名奴儿,又名金兰,秋香则是她的艺名。她本来出身于官宦人家,自幼聪明伶俐,熟读诗书,且酷爱书画,由于父母双亡,沦落至金陵为妓。
8 ^! K; U1 Z; m- N" H& W r5 L1 S7 H$ ^
秋香美貌聪慧,琴、棋、书、画样样精通,因此在声色场中艳冠一时。秋香确实被人点过,但肯定不是唐伯虎,因为据孟先生考证,秋香比唐伯虎大二十岁。而且,秋香很早就脱籍从良了,有老相好的想和她再叙旧情,她画柳于扇,题诗婉拒:( L; z. ]0 j! u; @- v& }
: R" o( i- Z9 k. \
昔日章台舞细腰,任君攀折嫩枝条。8 I' P6 f" E; i
) o: I' f: F* K, I
如今写入丹青里,不许东风再动摇。
) I6 J9 B$ Y# K
D& G6 C6 c2 s' O- f# b可见,即使唐伯虎有可能同秋香相遇,也不会有相亲相爱的机缘。倒是祝枝山不知在什么场合见到过秋香扇面,为她题过一首七绝:
' |& U# x% ^" B( T( Q4 P: O' F1 y% Z+ W5 `( S4 ~7 [0 \( d+ d
晃玉摇金小扇图,五云楼阁女仙居。
. L* z0 G' {8 l$ Z2 ], b1 r" w# E4 V3 P/ l n
行间看过秋香字,知是成都薛校书。
6 H; @1 s+ p) v& y/ c2 J2 M' d# b5 Z! V. ~" _: Y+ N' z
把秋香比做薛涛,可见她也是个“女中才子”。她的画在当时就很有名气。明《画史》记载:“秋香学画于史廷直、王元父二人,笔最清润。”: {0 q; [* ]( g5 t% D, y
9 O( U7 r) h5 L《金陵琐事》中还记载了秋香曾向沈周学画。沈周是明代著名画家,也是唐伯虎的、文徵明的绘画老师。他在《临江仙·题林奴儿(即秋香)山水画》中写道:“舞韵歌声都折起,丹青留下芳名。”可见,秋香走出风月场后,曾以绘画闻名于当时。0 l" S1 s* R: n" Y+ s1 U1 N- }
9 H4 w5 L' }+ b/ V ?: x
至于那位华太师,也是有的。他是无锡人华察。据《明史》记载,他字子潜,号鸿山,生于公元1497年,卒于1574年,嘉靖五年(1526)二甲十三名进士。他比唐伯虎小二十七岁。他中进士时,唐伯虎已经去世三年。等到他拜大学士入阁,后来告老回乡时,唐伯虎的棺木早已朽腐了。
[$ \7 a+ r1 C) \
* I, J7 |6 Z8 t/ F; r" {并非“风流才子”说0 r1 V% T9 v3 e& f: G7 z- k6 H- U- v
1 D. N7 O6 K9 t! X, x3 q u发生在唐伯虎身上的第二桩公案是,他是否自称为“江南第一风流才子”?
8 W1 \5 B: }, R. ?
% n1 y6 e6 Y; s, C. q此说出自明阎秀卿的《吴郡二科志》。该书记载:唐寅进京会试蒙不白之冤后开始浪迹江湖,曾意气风发地说:“‘大丈夫虽不成名,要当慷慨,何乃效楚囚?’因图其石曰:‘江南第一风流才子’。”( I0 g F0 H+ A7 j. U! O
& m8 _& m( s/ q5 M# K* _! C4 F对唐伯虎自称“江南第一风流才子”之说,许多人提出了异议。理由是:
4 o+ y/ Z; u- V8 ]% P9 Z7 p+ M% }/ \% B( [; l; @
其一,有关唐伯虎的风流浪漫故事,基本上都是虚构的。比如秋香,我们已专题讨论过,秋香大唐伯虎二十岁,华太师小唐伯虎二十七岁,这是一个“乔太守乱点鸳鸯谱”的故事,与唐伯虎的真实生活无关。又如,他的第三个妻子名叫沈九娘,古代女子常以“某娘”取名,怒沉百宝箱的有“杜十娘”,赵匡胤千里相送的有“赵京娘”,沈九娘很可能是她爹妈的第九个孩子,但好事之徒却把她附会成唐伯虎的第九个妻子,于是便有了“九美图”之说。一夫“九美”,能不风流吗?& o- H- `: p& e7 h3 G s! i
3 w0 x( }2 Z% Y0 a其二,阎秀卿虽为明代人,但史料中没发现他同唐伯虎有任何交往。因此,他对唐伯虎的记述没有太大的可靠性。而且,从现存的“江南第一风流才子”篆文印章来看,朱底白文,约五点五厘米见方,与唐伯虎所作画幅、印章相比,显得过大。特别是印章边款中既有“桃花庵主属戎青刻”的字样,又有文徵明的“题六如居士诗”四首,还有清代金石家汪启淑,画家巢林、西唐等人赞辞、题识,有故弄玄虚之嫌,显然是民间好事者的伪作。
4 Z* N- A6 B: c. x) I M$ b# h+ O/ l* l
其三,唐伯虎是性情中人,虽是玩世不恭,恃才傲世,但决不会伤害朋友。如果他自称“江南第一风流才子”,那将置同为“江南四大才子”的祝枝山、文徵明等人于何地?特别是祝枝山,年长唐伯虎十岁,才情不在唐伯虎之下,其风流怪诞甚或过之。更重要的是,唐伯虎几度消沉,祝枝山、文徵明都是他的精神支柱,使他在沉沦中奋起;唐伯虎经济拮据时,祝枝山、文徵明都曾给他无私的援助。站在这样有恩有爱的朋友面前,他能、他敢自称为“江南第一风流才子”吗?
8 W- g* y0 G5 H" Z! Z" O- R8 c/ d, ]! N% e
其四,考唐伯虎生活最如意的时期,不过是他十六岁高中秀才之后的几年。那时他还小,父母在堂,夫妇恩爱,功名还未成就,既不敢高标傲世,也不能风月无边。二十五岁时,父、母、妻、儿、妹相继去世,他一度消沉;二十九岁“秋闱”中解元是他生活的顶峰,但时日苦短,接连要赶到北京参加明春的会试,实在是无暇风流。而一旦会试之后,即被搜捕入狱。出狱后,仕途断绝,颜面扫地,妻子出堂,门庭冷落,仅以卖画为生,惨淡经营,渐入困境,诗作中再也看不见满纸云霞,看不见达意潇洒,多的倒是“悲老大”、“病酒身”、“囊没钱”之类,有感伤语,有失意语,有警世语,有自慰语,有旷达语,但绝无自傲语。特别是晚景凄凉,贫病交加,诗曰:
' t s# X" x. c6 j8 J) S3 p( ?, r' d0 K
十朝风雨若昏迷,八口妻孥并告饥。- a0 v; |5 t% o1 K+ O
7 l" \5 y7 \6 D, y5 s& i1 @. ]
信是老天真戏我,无人来买扇头诗。8 t5 b8 S5 y6 W( I7 Y- a
7 O6 K% |- @$ G% a2 }2 a( n……
+ z* _% {. N" V+ O
3 }3 [; z2 m0 K% t4 n荒村风雨杂鸣鸡,燎釜朝厨愧老妻。3 K# q" \4 D: |7 I. p
# V# T8 Y" T* g+ Q. _
谋定一枝新竹卖,市中笋价贱如泥。 (《贫士吟》)
1 X3 S: `- S" z4 }- i/ ~& w5 I/ W5 J- l& q% g7 [5 S9 M& U. n
“落魄迂疏”,可悲可怜!“江南第一风流才子”之说,能附丽于何时、何地呢? |
|