|
楼主 |
发表于 2011-9-6 10:01:02
|
显示全部楼层
" |2 Q( p2 e. G, k! A由于仕途无望,名气逐渐低落,画卖不出去,唐伯虎晚年生活拮据,他在《与文徵明书》中写道:“反视室中,瓶瓯破缺,衣履之外,靡有长物。”* V( }$ N I; K- x8 D2 o
?3 s, u/ N$ N6 J: a嘉靖二年(1523),唐伯虎贫病交加,在桃花庵溘然长逝,年仅五十四岁。临终前,他取绢一幅,留下了耐人寻味的《伯虎绝笔》:6 Q! B6 v* ~, W* F! a# [
! B# P' Z* E& K" K生在阳间有散场,死归地府也何妨?
5 L( ^8 z) x! A, p/ P% i, l. w: v. @/ q3 ~* e
阳间地府俱相似,只当漂流在异乡。3 k2 t3 L, o/ Y& x: z! h
& e- q' W" l8 C; j) a) c
其旷达若此!
' F( y+ b" H. _! F' c, W: Z- N' O" E' S- `2 O- p9 M
“秋香”之谜
' n) R* M) j" L6 D
! W, w1 J! ^0 C" b7 z尽管唐伯虎之诗、之书、之画堪称“三绝”,但最为后人所知的还是他“点秋香”的故事。6 _2 g2 V6 v; `% A7 f7 s0 E! e
" Z! P5 t2 G! {0 C4 s据现代著名学者赵景深在《三笑姻缘的演变》中考证,该故事起源于元代戏曲和明人笔记,其中王同轨《耳谈》的记述,与“唐伯虎点秋香”情节基本吻合,但主人公却不是唐伯虎。0 h6 k! F% r0 y4 B
! z5 Y) @ [! b. y, y其大意说,苏州才子陈元超,性格放荡不羁。一次,他和友人游览虎丘,与秋香不期而遇,秋香对陈公子灿然一笑。陈公子访得秋香踪迹后,便乔装打扮,到那官宦人家做了公子的伴读书童。不久,陈元超觉得时机已到,因为他发现公子已经离不开他了,便谎称要回家觅女娶亲。老爷说,府上有这么多婢女,你随便挑。于是陈公子便如愿以偿地点了秋香。2 N# P- b$ w1 \ W- _( y* E
2 p4 T) w1 w+ b% R- i/ o g
唐伯虎也有一段仅只“一笑”的故事,见于朱季美的笔记《桐下听然》。其大意说:华学士鸿山泊舟吴门,见邻舟一人自酌自饮,科头,时时拍案叫骂,问之,原来是唐伯虎。华学士肃整衣冠过谒,子畏科头相对,谈谑甚洽,对饮而醉,“当谈笑之际,华家小姬隔帘窥之而笑。子畏作《娇女篇》贻鸿山,鸿山作《中酒歌》答之”。
) E. M( L4 O" t# s8 E* j. H, J8 r8 |2 E' \; T1 l: [1 Y* U
只有隔帘一笑,也有诗,酒,却没有姻缘。
" e- v: }0 K l5 Z0 X7 B- h/ c4 \. _" u# p- T+ L& O' ~& \
后来,《蕉窗杂录》、《泾林杂记》等书把它编成有头有尾的故事,唐伯虎开始卖身为奴、追求秋香了。到明朝末年小说家冯梦龙的《唐解元一笑姻缘》,“点秋香”故事基本定型。
4 B# g$ ]5 P k8 d- g0 _3 e5 y/ F) e
那么,在历史上到底有没有秋香这个人呢?有。据现代学者孟森考证:秋香姓林,名奴儿,又名金兰,秋香则是她的艺名。她本来出身于官宦人家,自幼聪明伶俐,熟读诗书,且酷爱书画,由于父母双亡,沦落至金陵为妓。
4 [$ ^6 h+ ~7 a4 w2 a
1 X1 G% k1 h2 M7 A5 p) B F秋香美貌聪慧,琴、棋、书、画样样精通,因此在声色场中艳冠一时。秋香确实被人点过,但肯定不是唐伯虎,因为据孟先生考证,秋香比唐伯虎大二十岁。而且,秋香很早就脱籍从良了,有老相好的想和她再叙旧情,她画柳于扇,题诗婉拒:$ }2 b/ a, B/ }# z2 n
+ W- M1 y4 I7 n3 |0 I- h# O7 f
昔日章台舞细腰,任君攀折嫩枝条。8 p6 l V/ R/ w0 c
; v5 ^$ g( j0 T8 }4 R9 F. R
如今写入丹青里,不许东风再动摇。
1 Y9 w: q3 k0 C! R2 z) k
7 S: m- m6 k2 ^3 ~# O可见,即使唐伯虎有可能同秋香相遇,也不会有相亲相爱的机缘。倒是祝枝山不知在什么场合见到过秋香扇面,为她题过一首七绝:
, M1 k5 o5 x9 N5 [
, m3 d* G: }) x ]/ \6 j晃玉摇金小扇图,五云楼阁女仙居。
* r+ p8 f% v( U$ ~$ t. X5 x
4 C( c E0 I$ b- y行间看过秋香字,知是成都薛校书。* x+ k. M& x1 E
! `: e1 f, ^* S& G4 ? E把秋香比做薛涛,可见她也是个“女中才子”。她的画在当时就很有名气。明《画史》记载:“秋香学画于史廷直、王元父二人,笔最清润。”' e, v( u- h) u. S5 e# y1 A
: Q% g& Q2 Y% j- K3 ^4 K# j
《金陵琐事》中还记载了秋香曾向沈周学画。沈周是明代著名画家,也是唐伯虎的、文徵明的绘画老师。他在《临江仙·题林奴儿(即秋香)山水画》中写道:“舞韵歌声都折起,丹青留下芳名。”可见,秋香走出风月场后,曾以绘画闻名于当时。
" h+ _ U0 |! C/ \
( a" x- X: A9 j- U( n至于那位华太师,也是有的。他是无锡人华察。据《明史》记载,他字子潜,号鸿山,生于公元1497年,卒于1574年,嘉靖五年(1526)二甲十三名进士。他比唐伯虎小二十七岁。他中进士时,唐伯虎已经去世三年。等到他拜大学士入阁,后来告老回乡时,唐伯虎的棺木早已朽腐了。& y" E0 f4 }3 E8 _
8 \& T r6 W5 q5 }8 \( U
并非“风流才子”说
c* Z" s" l5 q& h; l' k& z* q4 E z) G/ i" Z4 Q- P5 \: z: q6 M" d/ {
发生在唐伯虎身上的第二桩公案是,他是否自称为“江南第一风流才子”?
% e3 k2 P. E5 J% v" H! F% S- R
5 O+ b5 y5 E; `, y此说出自明阎秀卿的《吴郡二科志》。该书记载:唐寅进京会试蒙不白之冤后开始浪迹江湖,曾意气风发地说:“‘大丈夫虽不成名,要当慷慨,何乃效楚囚?’因图其石曰:‘江南第一风流才子’。”
1 e/ f; X) e7 ^7 h% V
0 q! g$ k% v1 R7 {% H# Q对唐伯虎自称“江南第一风流才子”之说,许多人提出了异议。理由是:
" p- u4 c; Z# L5 w# Q" ^3 v- @1 Y
5 Q$ l( ?$ i6 b' k4 }其一,有关唐伯虎的风流浪漫故事,基本上都是虚构的。比如秋香,我们已专题讨论过,秋香大唐伯虎二十岁,华太师小唐伯虎二十七岁,这是一个“乔太守乱点鸳鸯谱”的故事,与唐伯虎的真实生活无关。又如,他的第三个妻子名叫沈九娘,古代女子常以“某娘”取名,怒沉百宝箱的有“杜十娘”,赵匡胤千里相送的有“赵京娘”,沈九娘很可能是她爹妈的第九个孩子,但好事之徒却把她附会成唐伯虎的第九个妻子,于是便有了“九美图”之说。一夫“九美”,能不风流吗?
3 P' e, I# p/ L2 P& g W* B; {3 f5 Z
. E* D2 z5 o" S1 q0 }/ I其二,阎秀卿虽为明代人,但史料中没发现他同唐伯虎有任何交往。因此,他对唐伯虎的记述没有太大的可靠性。而且,从现存的“江南第一风流才子”篆文印章来看,朱底白文,约五点五厘米见方,与唐伯虎所作画幅、印章相比,显得过大。特别是印章边款中既有“桃花庵主属戎青刻”的字样,又有文徵明的“题六如居士诗”四首,还有清代金石家汪启淑,画家巢林、西唐等人赞辞、题识,有故弄玄虚之嫌,显然是民间好事者的伪作。+ f2 e) w T9 K: z7 u; ]
: D! [/ [1 w) ^4 b* g1 m1 _其三,唐伯虎是性情中人,虽是玩世不恭,恃才傲世,但决不会伤害朋友。如果他自称“江南第一风流才子”,那将置同为“江南四大才子”的祝枝山、文徵明等人于何地?特别是祝枝山,年长唐伯虎十岁,才情不在唐伯虎之下,其风流怪诞甚或过之。更重要的是,唐伯虎几度消沉,祝枝山、文徵明都是他的精神支柱,使他在沉沦中奋起;唐伯虎经济拮据时,祝枝山、文徵明都曾给他无私的援助。站在这样有恩有爱的朋友面前,他能、他敢自称为“江南第一风流才子”吗?/ B& G/ l2 c% K ^* A& m" j
7 A! b: U/ z# p' m3 s) c: [( m其四,考唐伯虎生活最如意的时期,不过是他十六岁高中秀才之后的几年。那时他还小,父母在堂,夫妇恩爱,功名还未成就,既不敢高标傲世,也不能风月无边。二十五岁时,父、母、妻、儿、妹相继去世,他一度消沉;二十九岁“秋闱”中解元是他生活的顶峰,但时日苦短,接连要赶到北京参加明春的会试,实在是无暇风流。而一旦会试之后,即被搜捕入狱。出狱后,仕途断绝,颜面扫地,妻子出堂,门庭冷落,仅以卖画为生,惨淡经营,渐入困境,诗作中再也看不见满纸云霞,看不见达意潇洒,多的倒是“悲老大”、“病酒身”、“囊没钱”之类,有感伤语,有失意语,有警世语,有自慰语,有旷达语,但绝无自傲语。特别是晚景凄凉,贫病交加,诗曰:3 }" T( t* v& w6 P
2 o7 f- I. \4 s9 @- u十朝风雨若昏迷,八口妻孥并告饥。) y) i2 x9 H5 @4 L
+ Y% m+ j7 w& h3 R1 B; ]信是老天真戏我,无人来买扇头诗。
9 U0 X* ]+ Q) @0 a1 |, S. I! a& `& b* Y: O
……9 l4 k$ x" Q9 P: ~! x1 |
5 _ V5 q6 q4 u6 w荒村风雨杂鸣鸡,燎釜朝厨愧老妻。
2 k- }5 f; |. e3 m% }, V7 Z) p+ w3 F' z( [) C! a) j
谋定一枝新竹卖,市中笋价贱如泥。 (《贫士吟》)7 @* P& M; }, h6 r+ x0 } x
, q, e# G% W; y& f' ^' o
“落魄迂疏”,可悲可怜!“江南第一风流才子”之说,能附丽于何时、何地呢? |
|