|
|
古代女子大门不出，二门不迈，那才是真正的“宅女”。按今天男女婚恋的“纯自然”状态，如果没有家国的干预，岂不是要老死闺中？' ] o6 B w0 V7 H& W& U" q) ]. ?
2 c4 D+ ^' u$ Y) T3 K% P9 U# c
% t5 c1 `) U: O- S在古代，男婚女嫁不仅关乎人们的生理需求和社会稳定，更关乎人口的繁衍和家国的持续发展。既然是家和国的大事，男婚女嫁就不仅仅是“父母之命，媒妁之言”了。而且，“媒妁”不仅仅是来自民间。/ p4 s3 N& ~. `3 E2 @, _0 U P
- e1 x! T' F+ v7 r" c4 D2 L' [适龄男女婚姻大事，在周代就属官方议程，国家专门设置了管理男婚女嫁的职官。《周礼》中说：“媒氏，掌万民之判。”“判”就是“半”，媒氏主合其半，让男女成为夫妇。这也许真起了“示范”作用，不然到了三国时期，也不会把“媒官”设到交趾、九真等边疆地区。据史料记载，元朝的“媒互人”甚至由政府任命发执照，俨然就像今天婚介所的老板。" ?+ i( h9 k/ d
0 k ^3 R0 E$ c2 z/ l# A9 ]男大当婚，女大当嫁。历代以媒人牵线、家长包办促成男女成婚的方式是主流。但男女婚嫁既然是家国大事，政府也就往往会进行干预，出些“奇招”。1 |) t) T G8 |+ B" [
( j0 }6 r( \% C3 r M5 ^- P4 d0 H“奇招”有哪些呢？一是制定法令。越王勾践命令男子二十岁而娶，女子十五岁而嫁；宋仁宗时期让男子十五岁而娶，女子十三岁而嫁；明太祖规定男子十六岁而娶，女子十四岁而嫁；按《大清通律》，男的十六岁而娶，女的十四岁嫁人。二是处罚。到了法定年龄不嫁人的女子，那是要罚款的，譬如，汉朝孝惠皇帝时，谁家要有女儿十五岁以上至三十岁还没有嫁人，罚款600钱；唐代对于男子二十岁以上，女孩十五岁以上还没有配对结婚的也要处罚。
1 }+ W) X2 L% T& C% D5 G7 `, t w2 F" A8 S
帝王为何如此积极地要求适婚男女及时成家呢？你想，适龄男女都不急着结婚生小孩，人丁缺乏，生产和戍边靠谁啊？你不急，皇帝急！而且，古代一直就认为“男有室女有家”后，阴阳调和了，人心才安然，社会才稳定和谐！) M( [& N( g z
$ l1 p. t$ X! g# P0 ~* G
男婚女嫁历来就是家国大事。如今，恋爱自由，婚姻自由，泱泱大国，人丁也不缺乏，但如何转变观念，文明地促成适龄男女喜结良缘，还有待于国家、社会、民众诸方共同努力 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-4-29 03:25:15
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-5-5 13:36:51
