|
|
本武士为什么偏偏喜欢选择剖腹这样的死法?这是否与中国文化有关呢?是否模仿谁的英雄行为?无可否认,古代日本人是很崇拜中国人,仰慕中国文化的,喜爱阅读中国的经典史书,他们“剖腹”可能就是模仿中国西周、春秋、战国时代的士,例如作为刺客的武士聂政等人的行为。' T, d0 M5 q1 p; U
& m1 A$ i3 u1 ~! t
在中国古代,自从比干剖腹掏心,显示忠心、赤心以来,剖腹自杀的人很多。 ' C' W6 Y- g6 e) {# K
) \$ q$ P: P) n0 b Q# Z4 N《韩非子·内储说上术第三十》载:“战而使人绝头剖腹而无顾心者,赏在兵也”【战斗爆发之时,能够让勇士们冲锋陷阵,失败时或自刎或剖腹毫不犹豫,是因为有重赏在激励他们】。根据《吴越春秋》记载,这一时期吴越地区的武士剖腹、刎颈一显勇武的就更多了。
! a% L/ V! K) o" y+ v j6 V! ]
. Y* l, |# D7 T- `& v
y% t+ C- k" `9 ?5 a8 s6 }
" V) d4 c- m$ J' b$ R: i下面不妨也列举几个事例,先看西周的苌弘。苌弘是周室大夫,是当时最渊博的天数学家,占星术家,后来含冤屈死。根据《庄子·外物》: 4 g; h- d6 [" Q% k& o1 c+ M
% k [5 u9 s) |9 N# `& z; K- O( I/ s; n5 e" }; t/ {! J$ p
2 H5 V) D5 _. {1 F+ n
: D8 |/ S* o0 m* N2 m“苌弘遭僭,被放归蜀,自恨忠而遭僭,遂割肠而死,蜀人感之,以匮盛其血,三年化为碧玉,乃精诚之至也。” 苌弘的剖腹自杀,是剖心以表清白,乃激愤之下的行为,如同比干之举。 + j% Z8 E9 m6 \( d1 ]
1 N* A- @* f# }6 j: Y& D; V! X; v5 V* p: D/ J
1 X# ]: U3 T+ o6 T1 @而春秋时期卫国的大夫弘演的剖腹之举更是感人肺腑。
1 ^. Z. [9 n+ e
* u6 A7 S& p5 ~( M春秋时期,卫国的国君卫懿公玩鹤丧志,结果误国,引来外族狄人的入侵。虽然在外敌入侵时,他能敢于牺牲,结果失道寡助,被狄人砍为肉泥。当时,大夫弘演正出使外国,等他回来,听说卫侯死了时,最后虽寻找到了卫懿公的尸体,结果只剩下一片肝。于是,弘演对着这片肝一拜再拜,大哭,然后到肝前汇报自己已经完成的工作,好象卫懿公是活着一样。事毕,弘演对随从说:“主公无人收葬,我将用我的身体做棺材安葬他,我死后,你们把我埋在树林下,等到新国君即位时,才可以告诉人。”于是,弘演拔出佩刀自剖其腹,亲手把卫懿公的肝纳于自己的腹中,然后才气绝身亡。 " |" m+ i2 ~8 v9 }* J" P+ B
& ]0 h3 W9 Q7 d. R而实际上日本也有这样的一个武士,在一次意外事故中,他为了拯救主人的一件珍贵的艺术品——雪村所作的达摩像,冲进列焰腾腾的宫殿,去找到这件作品,但他发现时,所有的出路都被烈火切断了。这时,他想到的只是这幅画,几乎没有来得及想,就抽出长剑剖开自己的身体,用撕开的衣袖包住绘画,塞进自己剖开的伤口里。火焰终于熄灭了,人们在烟气腾腾的灰烬中发现了一具烧得半焦了的尸体,翻过这具尸体,里面藏着那件免于火灾的宝物。这几乎完全是模仿弘演,只不过他处在和平时代。% b$ J; N1 G2 Q2 p9 E& @/ E) c
" f; g% q- U3 z f* _2 R% W* G2 ?
下面再看春秋战国时期的武士聂政之死,《史记》有这样的记载:
* c1 m( g( Q& [
1 Q6 x0 E1 r# c; X: K“(聂政)杖剑至韩,韩相侠累方坐府上,持兵戟而侍卫者甚众。聂政直入,上阶刺杀侠累,左右大乱。聂政大呼,所击杀者数十人,因自皮面决眼,自屠出肠,遂以死。” 7 v* l, J. x; d# U2 d! y6 b5 G- O
# F4 [/ r) w" H/ f) b- ^ {& b8 _6 D s4 ~
/ K9 Q4 Y& w$ q5 t8 }. D( x对于爱读书的日本武士来说,《史记》是案头座右的必备,他们对于聂政等中国春秋时代的武士的钦佩常常见诸笔端。另外,从以上事例可见,古代中国人也是敢于选择悲壮的死法、并且也很欣赏轰轰烈烈的死。
' H+ _8 N9 B+ J$ G- \! _
1 p+ M6 u5 h9 i w另一方面,佛教禅宗是日本武家的宗教。武士此种自残之举其次应该说是对中国古代高僧的模仿,唐以前有不少中国高僧以剖腹、剖心、燃指、燃臂,乃至断壁等方式供养佛,或者因此殉道的,一些佛经中也有许多这样的描写,这里为防累赘就不一一举例了。 |
|