|
楼主 |
发表于 2010-6-8 14:48:37
|
显示全部楼层
专家观点——& _% ]: T7 n0 n5 @* e# B5 {3 t. K
% [ l+ k/ m. V9 J0 j
史书的记载 暂定的名称 R) ?2 r. g& E/ t0 N% Y! K
2 x: \% c( T/ q. t2 `
吕厚远等人通过对古文献的初步检索发现,罗布泊地区有两个地望不详的古代城郭,即注宾城和埒娄城,在地理位置和年代上可能与新发现的遗址有关联。' A. ?8 U( D9 x: F$ `9 }
6 x$ L. q; M \北魏郦道元在《水经注》里对注宾城有这样的记载:“河水又东经墨山国南,又东经注宾城南,又东经楼兰城南而东注。”有专家据此认为,这说明注宾城与注宾河用的是同一名字,也说明了注宾城与西北边的墨山国和东面的楼兰国的相对位置。
" [' o2 C: F2 U. W; A/ n( t
2 v+ r; r( w6 O* a. Z新遗址位置西北距营盘古城(可能是墨山国都城)约80公里,东距离楼兰古城约110公里。关于注宾河,根据先前著名考古学家黄盛璋先生的考证,他认为小河墓地西边的小河古河道,作为孔雀河的支流,就是注宾河。
0 ~% ?1 F' b8 g- m w3 w6 f) Z8 l# ?; Y1 V
“以河命城,或以城命河,这是古今一般的通理,从新遗址的年代、地理位置及古文献记录,推测是北魏郦道元《水经注》记载的注宾城,是可以说得通的。”因此,吕厚远将新遗址暂定名为“注宾河古城遗址”。不过,他表示,最终能否确定,“还有待考古学、史学家们做进一步的发掘考证”。5 u5 x/ h' [8 Z3 w! }
5 o. y5 u7 S/ M# V4 k. c! L
至于历史上的注宾城多大的规模,多少人口,因何消失?这些情况目前还无从知道,因而显得神秘。8 }5 _" K5 ]. H, G3 D
5 ^. U) [( J- h5 r还有一个古代城郭叫埒娄城,与新发现的古城也有联系。文献资料表明,西汉神爵年间,西域都护府在今天的孔雀河三角洲“河曲”处,筑有埒娄城,并有军队驻守。“但埒娄城具体在哪,不得而知。那么,它有无可能是我们这次新发现的古城呢?也许,今后进一步的发掘考证会告诉我们答案。”吕厚远说。& ]* b8 h: t+ h& H8 p
* p* X! ^+ I/ Y# c: c" w
新疆文物考古研究所研究员伊弟利斯·阿不都热苏勒认为,根据年代、地理位置和文献资料来推测新发现的古城到底是哪个古城,是可行的。但他也认为,最终的结论,确有待发掘工作。“毕竟,古城大部分还被沙漠掩埋着。”, Y( Y& A: K* d- V
. O6 H* @; d/ }" s" q# `
事件回放——
& ?( U' K/ ~1 K
/ U; n6 s9 i/ b偶然的疑点 惊人的发现0 R' b' x* p) E3 L: D6 f, S% h; ]# C
& N' n/ i! q1 M, M* p2008年11月24日,吕厚远在家里用笔记本电脑调取小河遗址、米兰遗址、楼兰遗址等需要前往考察的遗址的卫星影像资料。
4 L# V0 B) _0 u+ |5 @1 a, U3 B# F5 E$ c% H
在对小河遗址周围20~30公里范围进行高分辨率扫描时,他突然发现,在小河墓地西北方5~6公里左右,古河道西岸河曲中心部位,由近南北向和近东西向明显的白色条带组成的直角形,直角在东南,像一个反写的L形。2 X& n/ N. m+ v
' l- q# r' i; N9 Q$ ]“无论近南北向还是近东西向的条带,都与风向控制的沙丘延伸方向和雅丹地貌分布的方向完全不同,南边的东西向条带有暗影,似有凸起,我怀疑是人工形成的!”1 k8 y! o7 E K* ~0 }, E# B: C
+ F7 L1 N6 W% c9 E( E& b
11月27日,考察队到达小河墓地遗址的第二天,考察队即向L形可疑点进发。向东走过沙漠,在离可疑点以西1.5公里左右的沙丘间平地上,考察队发现了纺轮、陶片、动物骨骼等,并发现两枚五铢钱。
0 Y- v% n# g& e! H4 }+ a% _8 I7 }+ x9 `
到达可疑点后,首先看到的是一片面积几平方米的红烧土。向东出现一堆大小在10~20厘米左右的石料或石器。然后发现由红柳和泥土筑成的南边墙体一直延伸到东端,在中断墙体近顶部采集红柳枝样品。
: j3 i. L4 W q/ x' E# G& y) ~& S1 O8 ^2 C+ [, e
东边南北方向的墙体只暴露了墙基的底部,宽约6~8米,由人工堆积的泥土构建而成,相对平坦。在墙体内侧,分布着断断续续的红烧土,在多处红烧土中发现木炭,在南端和中端红烧土中采集了两块木炭样品,另外墙体上及周围散布着一些陶器的碎片。
) P% k' N/ D$ T
' F3 @1 }! p6 B0 k" B- L在北边的东西向墙体上,考察队测得墙体顶部宽6米。在西边分布着许多沙丘,没有发现西边墙体,证实了这个可疑点是一个由3个边长约220多米墙体组成的大型古城遗址,考察队将其暂定名为“汉晋四号遗址”。 |
|