找回密码
 加入灵隐岛
查看: 1332|回复: 5

三国演义与真正的三国历史不同之处

  [复制链接]
发表于 2010-6-5 14:39:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
三国演义与真正的三国历史不同之处。。。(转) 没看过的朋友应该好好看看
' }) W3 Z4 {% Q& w南华老仙之事子虚乌有,很可能是张角的杜撰。   
+ D  I# y5 l9 [% T7 U# x- m历史上并无桃园结义,只说关、张以兄事刘备。刘焉并没做过幽州刺史,刘、关、张的义勇军只是投效校尉邹靖,只活跃于河北、山东一带,并未参加颖川之战、宛之战。   ) W6 y3 m. X  \6 q
张氏兄弟不会妖法。   
9 ?( ^- a+ e( Y( F' T$ L3 S张宝不是被部将严政所杀,而是战死疆场。   1 A* M) j0 a4 Z7 w5 G* h" W6 H
鞭督邮的不是张飞,而是刘备。   # [; h; ^7 M& E% b+ c9 ~
演义截去了张温带董卓、孙坚等西征韩遂、边章的故事。后来以韩遂投降、边章战死而告终,董卓留镇西凉,孙坚南征长沙贼区星。   
6 {# f. U/ z" {! r/ v, S7 F吕布并不是丁原义子,且丁原为并州刺史,坐镇山西,不是荆州   0 I* _4 T1 I. m: M8 ]3 {2 y
刺史。而吕布在丁原帐下是主簿(文职),不是一个匹夫。   / s8 ^6 z2 B+ [; ~7 Z% k2 k) ?# x+ X
历史上并无赤兔马,就是野史中有,也没有曹操赠马给关羽的记载。   7 c" d$ Z" ]$ i- E$ e
曹操身为军事家,不会做行刺这种下策。无献刀之事。   
6 B% z9 T* T- M1 l. f0 Q逃奔中牟,被县令放走,那县令不是陈宫,不知叫什么名字。   1 @7 N+ A  S) @% K0 h1 F# H
杀吕伯奢之事,为野史记载。不知真伪。   + U* G) J: V  {! p8 j6 e
十多路讨董军,并无公孙瓒、孔融、陶谦、马腾四路。所谓温酒   0 K3 O0 C3 I! V9 H% \& W
斩华雄、三英战吕布之事并没有。而十多路盟军,真正同董卓军正面   
$ _5 h8 C* m  D% `0 u交战的,也只有曹操、孙坚两路。董卓是在迁移了天子百姓后才同曹   
) D# ~+ w( {# E操交战,并不是遭曹操追击。徐荣并未被夏侯敦所杀。   : @: M0 `0 z- _. u( b
孙坚是曹军败绩之后进的兵,初时由于袁术不拨发粮草被华雄打   
6 b5 T, x8 p3 O; u+ _/ Z5 x$ N9 v败,后用计杀死华雄,连胜胡轸、吕布,最后在阳人同董卓交战,还   
5 T, l" Q6 w1 _9 B带骁骑亲自冲锋,与董卓单挑获胜,大败卓军。董卓在逃亡途中烧毁   9 b* |7 l- D! g
洛阳。   
" z/ {9 P; }% H$ A( g& X: A孙坚讨伐刘表,孙策未随行。   
  L& z9 k. _2 C: Q赵云投奔公孙瓒,没上过战场,后以兄丧辞回乡中。   
# _1 k; I, U8 W公孙续不是由袁绍指使刺客杀死,而是奉兄命助袁术敌袁绍军的   0 }$ N! A+ @: r; g6 v# U
时候战死。磐河之战的胜利者是袁绍而不是公孙瓒。   
3 G8 y6 B1 p/ B3 {6 O& m历史上没有貂蝉,王允是利用董吕之间的不和来杀董的。   4 P) y. P( Z: Q# K4 U
马腾并没有书上所说的那样忠义,也是一个带有强盗性质的军阀   
  h! H! I  C: D' {" ?) k  f而已。马超并未随征李傕。   2 l* a4 _: t4 a9 S2 {
典韦无逐虎之说。陈宫也只是一个叛臣而已。可能是曹操重用戏   
, h( c1 D8 z2 D志才的缘故。   ! |8 q  ?; ^5 `4 ?: a5 x! x* b2 {9 i6 {
管亥不是关羽所杀,死于乱军之中。   
1 ?2 X. j4 Y( n7 x% h- e0 Q陶谦并没有交好曹操之意,双方那时正在交战,但曹嵩也不是受   
/ q4 T* ?; i- ?3 o7 ~陶谦指使人杀死。刘备等联军没有冲进徐州。   0 m3 i) ~7 k7 S- w+ Q0 f  h7 X6 a
曹军在同吕布交战失利后并没有讨伐黄巾。许褚并没有和典韦较   
" d% E" z! e* x! `" I- l量过。   
& y  |! Y4 j6 E! D* d, o$ l7 R5 I杨奉等没有书中的忠义,都心怀鬼胎。   + f2 |/ T+ n  r' }
孙策讨伐江东与书中大同小异。   
; r  K  N8 p7 R) v, n- u6 k夏侯敦不是在讨伐吕布时射瞎的眼睛,而在这之前。   $ }/ c; L% [+ ?7 S: B: a9 ?) M
白门楼大骂曹操的不是张辽而是高顺,因此关羽也没有求情。不   ; T) z0 m" Q- Y# B
过他和张辽关系不错。   
9 X. S1 j5 e, v血衣带诏之事,马腾没有参与。   
7 j3 ]6 s7 V: w) {4 a吉平无下毒之事,而是在参与后来耿纪等的叛乱而死。   
- ]: n( T6 P. L7 H5 f关羽斩杀颜良凭的是真本事,文丑非关羽所杀。三国史上,被称   
! K3 T$ q4 n2 u为万人敌的也只有关、张二人而已。很可能连吕布比之稍逊半筹。   
3 b2 ~; N- F6 B% r
- O/ d; `' ]9 b' y
; A- ~! S. g2 }4 ^" h
6 X3 N* k, f- d0 a" [$ b0 s赵云是在邺城见到的刘备,无裴元绍此人。   ; P+ |; h+ F8 B6 S  I) W
无过五关斩六将之事。   
- Y1 Z1 J  j( t在古城无关羽斩蔡阳之事,无周仓此人。   2 i6 Q4 Q" t; Z' _
孙策是死于刺客偷袭,无斩于吉之事。   : p/ D2 V3 K5 p8 u$ I- R8 S
官渡之战袁军只九万人,曹军三万人。   
# K& l9 `5 l7 u# B6 o! j# k1 c  T刘备于汝南伐曹是和龚都联手,刘辟在搔扰曹操迁都的战役中   
% i" v: w1 v0 H) U" o) ?# e被于禁所杀。并且龚都最后未死,只是销声匿迹。蔡阳死于讨伐刘备   
& O7 {5 j7 P- w4 v的战役中,而博望坡之役是发生在这次行动中,夏侯敦大败而逃,夏   
) q5 d2 L8 _' |侯兰未被张飞杀死,是被赵云生擒,投降了刘备。无赵云杀高览这回   & I, T& T8 q$ O' N2 t4 b) L
事。   ' q7 _* X) Z% s  |7 Q7 i
曹操北伐袁氏演义中没什么大的虚构之处,郭嘉遗计定辽东之事子虚乌有。是曹操自己的主意。   
% H6 k5 A2 a3 f& ~% e无刘备讨伐张武的战役,徐庶是自己去见刘备的,同曹军交手   7 W+ A/ W8 v, N( O6 Q$ }
并获胜,但和演义中截然不同。没有赚徐庶之事。   + t% [1 [4 w) i( U- f0 g/ {% e
跃马檀溪之事,也只有野史上有记载。   
9 q, z1 p) v- L+ F- U% R诸葛亮决非手无缚鸡之力的书生,后来北伐战场上也只有在最后一次是身乘小车、羽扇纶巾,目的是引诱司马懿出战,演义中那样写只是为了神化他。出山后并没有策划任何战役。

评分

参与人数 1 +10 +2 收起 理由
糖小沫° + 10 + 2

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-6-5 14:43:55 | 显示全部楼层
曹操是平定河北后才受封丞相,南征军不过十五六万而已,不过的确号称八十万。   
$ _! F: s( [" O9 P: J* {* O襄阳无魏延斗文聘之事,赵云在长坂坡救主,保护的是甘夫人,糜夫   8 X2 N% i9 a+ A
人跳井之事史上无交待,且阿斗决不可能安睡怀中。因此,赵云是带着   
) w$ t- j* O2 L5 }甘夫人、怀抱阿斗冲破长坂围的,而且所遭遇的曹军是曹纯的虎豹骑。   
: S9 ^7 D' d1 _并没有和曹操相遇,自然也不存在不放冷箭之说,但赵云也肯定没有演   & g& N# L8 z6 @1 d, t6 S* C2 G
义上所说的那样神勇无敌。   $ l/ I/ n2 E2 x# g0 w% p+ _
无刘备摔阿斗之事,张飞在长坂桥大喝曹军,并没吓死人——但曹军也被他的威势所震慑。     z% ]& ], O* H: b- }0 f) K
徐庶之母在乱军中被曹军劫去,徐庶不得不告辞刘备去投曹操,且其母无自杀之事。   
% C' t* R( U8 v( c$ @* H0 x周瑜并不是气量狭小之人,因此破曹完全是周瑜的主意,鲁肃也不是忠厚的长者,而是有着一个雄才大略的政治家。对初出茅庐的诸葛亮来说,更多地是应向二人学习经验。   # y# x2 U8 l4 w- A9 d
演义中的赤壁之战,半涉子虚。无智激周瑜之说,蒋干游说周   & h" ?6 s6 g- d- v$ K& p: g% f' [( m
瑜是在赤壁之战后,且无群英会。蔡瑁、张允有叛曹之心,才被曹操   $ q- f4 [5 a2 \
所杀,连环战船出自曹操自己的设想。无草船借箭之事,没蔡中、蔡   $ R. h/ T* U9 j% {! I
和等人,向曹操下降书的不是阚泽。横槊赋诗并无刺杀刘馥之举。   
$ n/ }) h4 V1 G- [7 A) U借东风之说纯属虚构。周瑜运筹破曹的战略方针实是一个天才   
% M8 p  Z* \! @+ }1 b! t$ p军事家的决策。赤壁之战中并没有黄盖中箭之说。曹操败走华容曾大   % X0 [) L% Q3 b- H; C9 _9 _
笑周瑜无谋、刘备迟缓,待刘备追兵来到,曹操已经走远,只夺得一   
: H; k; j1 i+ B! @/ w" C些粮草之说。   ; O2 m; Q. E7 |, ~9 ?: q
刘备并没有巧取荆州,而是按孔明的意见先取荆南四郡,四郡     y: t6 U+ l7 Q. Y
太守望风而降,未作抵抗。   
" q9 {- d; K7 E4 i合淝之战中,未闻宋谦被杀。且太史慈早在赤壁之战前数年病   8 D, b) M% D* j+ r
逝,否则赤壁之战中曹操能否逃脱未可知也。   # Y" G6 Q7 ]9 ^7 p/ ], `2 F* a( A
孙刘连姻不是周瑜的美人计,而是双方第一次合力抗曹同盟建   $ l! K! N, n0 F, w
立的标志,刘备是正大光明地向孙权辞回荆州,未遇追击,此后,孙   
4 A) A/ O% }: D2 ~5 v权将荆州全盘借给刘备。周瑜是在孙权放回刘备后箭疮发作而亡。无   
& x7 e7 u- K& H5 U2 q卧龙吊丧之事。   : ?7 }  ~" i8 E% p3 `$ n

/ X# T( B" h, \6 ~7 h1 \7 ]# s  O马超并不是为报父仇才出兵的,但他决非某些人说的为了江山不   % v: e+ a/ F  X) y4 _3 O, W7 j
要亲人之人,如果是那样的话,那刘备绝不会用他,因为刘备不是像   
  _6 {" u) |1 l1 B曹操那样任人唯才的人。可能是担心曹操会对父亲下毒手,想从他手   $ m/ b& q: H" N* X" N
上将他救回。   
  o6 d" h' A$ O: w. k) Y$ M& [, S无割须弃袍之事。也没有许褚裸衣战马超之事,马超震慑于许褚   1 y  k' r4 q% \
的威力不敢前动。后来韩遂军在被反间计后,分别被曹军击破,投降   - q9 X9 k* i) K) ~7 r$ a
的不只杨秋、侯选二人。   * u9 S* U' |4 G0 B% D' ^
张松没有背《孟德新书》之事,离开他也仅是受了冷遇,张松、   9 p# m" H3 w( ?& e: f! w
法正实是卖主的小人,只不过法正是运气好躲过了而已。“合则留,   9 p: C2 _' B# x
不合则去,卖主求荣,殊为不齿。”是以二人尤其是法正,虽有大功   
2 L4 n$ Y- a. m: G9 A7 b/ X' O1 U3 ?于蜀汉,武侯祠内无席地,正是如此。     ^% J. X1 h* |  |/ \& b' V" B
西川前期战役功劳最大的是庞统,不是张任用伏兵杀了他,而是   
- H& Y; n8 }5 y, N他用伏兵在雁桥抓了张任。张任不想再事二主,被杀。庞统因为在前   3 @# F3 L% W; B
线督阵被箭射中要害身亡。此后刘备遭困雒城年余——这时绵竹等地   1 X5 H% d& M2 _7 f
已降刘备,而不是发生在雒城攻陷后。   
% e; U+ \) X7 d) i无张飞战马超之事。单刀赴会是指关羽和鲁肃约定的在一处平原   
% q4 ^# D4 E4 {& H2 Y; V) E/ o( j上相会,双方只带一百名武士,人人佩把单刀,商讨荆州事宜。此次   
5 T7 M& D8 w; A! S4 a! Z/ ?双方谁也没说服对方。孙权也没有派诸葛瑾去索还荆州,而是对荆州   
+ F; C' D. W7 \采取了军事行动。刘备担心关羽寡不敌众也带兵出川增援,直到曹操   4 p; }. L- @5 P/ u
攻破张鲁后才以归还部分地盘为条件同孙权讲和。   
2 y: R+ R: {0 m张辽再神勇也绝不可能只凭八百人打破孙权十万军,而且以曹操   ( V- D2 [9 B9 @, b1 y" o. K$ k
的智略,不可能只在合淝部署丁点儿人马,可能有八千人。   
0 \9 D: E- a( e: ^  a无甘宁救凌统之事,陈武也不是死于庞德之手。仅凭那时的陆逊   ; h; K, r( h1 @) \1 |# c/ C
是没有指挥十万大军权利的,且东吴不可能有那么多人马。无左慈戏   
0 M$ x" c# z0 s. `/ J( _曹操之事,可能关于管辂的故事虚构者也甚多。   + B4 ]5 r* p" n7 ?8 H; `0 H6 M3 g
刘备攻打汉中时诸葛亮只担任后勤的角色,参谋长是法正。而且   
5 D7 z  [- n5 x$ ~0 u7 f吴兰、雷铜单独指挥一支军团,才出道就被曹洪打败,雷铜战死。吴   
4 |" S# q' v2 J3 m+ O兰被氐王所杀。从而导致了刘备、张飞、马超三个军团攻打汉中的难
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-5 14:46:39 | 显示全部楼层
张飞是个书法家,在蒙头岩打败张郃后曾用丈八蛇矛在一块青石   
3 F* d6 f1 l# }6 B上铭功,笔意纵横,由此可知他绝不是一个只字不识的莽夫。只是性子急躁而已。   3 O- P2 o5 V* N9 Y, i# z7 ]
没有张郃攻打葭萌关之事,韩浩不是韩玄的弟弟,而是魏国一个   
( u# j8 I0 ^4 Y+ g% ^* f- v文武双全的儒将,曾向曹操提出屯田制的方案,缓和了军中的粮食危   
* f- V7 }( r; R' b& C机。并没死于黄忠之手。且无严颜和黄忠一同带兵之事。定军山之战是由刘备发起的,是法正利用夏侯渊急躁的性格带兵佯攻张郃,张郃挡不住蜀兵的攻势向夏侯渊求援,夏侯渊立马拨兵一半去救,被黄忠趁虚打入寨中,一刀剁了他。   : `8 a7 F9 {- U; X& u$ [
杀杨修不是在汉中军营,而是在返回中原后。曹操在返回中原时为自己居然会彻底输在刘备的手里懊恼不已,一统天下的雄心消沉了   
) |/ A6 _8 Z) R: X  j: e刘备称王无“五虎大将”之说,但赵云确实是整个汉中战役中战功最大的人。诸葛亮后勤粮草也是功不可没,曹操这一点却没有足够重视,像曹军的粮草被张飞半路截去,这对双方孰胜孰负都有影响。   
- Y, [% O! f$ O6 C关平是关羽的亲子。   
3 \- @$ I/ z4 {# p7 L" D8 ~8 [庞德射中的是关羽的额头。华佗早在之前数年被曹操杀害,无刮骨疗毒之说。吕蒙是发疯疾而死,自然不是关羽显灵。曹操之死之前的一堆怪事全系虚构。   
2 K& t. ?5 C/ n$ d0 u* Y
. N! [; y. v6 V! Y
) A( W) ^0 ~5 L8 q
& ~6 y, E  D) O1 p1 b+ L关兴并不是演义中所说的那样武艺高强,而一直在朝为官,由于身体   
" j8 x& C5 X& D5 B' t  f, E/ U不好死得早,而张苞更是早夭。刘备伐吴仅动用了数万兵马,因为当   9 x  J" ^) Q) ]7 d. v) R! d
时的蜀汉全兵力不过三十来万,除了防守各地之外,所以动用的兵马   , i# f- T- J% i1 j/ P
不多。在此之前,黄忠就因病而亡。所以这次刘备出征除了赵云率领后备军外起用的大多是新人,而孙权方面一开始就大胆启用陆逊为总   
' V$ W* @) r% @& @4 e督,统领韩当、徐盛、潘璋、朱然等东吴一二代名将纵兵迎敌,所以   
/ ?4 o. Y2 Y0 S4 B5 \! c+ D说东吴一开始就在军事装备和将领素质占了上风。但周泰、凌统等则相助孙权守御北方的战线,并未参加。   . O( f( q. Q% i; r
起初吴将李异、刘阿、宋谦等同蜀军交战失利,此后孙桓更被困在西   
4 N. M4 D, ]( X% d7 T6 p陵中——吴军虽败,但没有射甘宁、斩潘璋、献仇人之类的情节。彝   
: J& Y- V8 F& K' t7 C陵前夕陆逊派去诱敌的是少数民族领袖鲜于丹——此外,沙摩柯是死   
# X* G1 }/ F- W7 d* P& j5 o/ ~于乱军之中,无赵云马鸣山救驾、杀朱然之事,也没有陆逊追敌陷于   
  n, f& K7 I# E# v, U" B7 r) {八卦阵之说(因为他根本就没追)。   
' \. I- P7 W. g9 C! }蜀国战败后东吴曾派友好使者到永安(白帝城),清醒后的刘备后悔   
$ r: ~2 E$ c: Q$ T, w: p, B不已,表示许和,但为时已晚,再加上孙夫人的投江殉夫,终于染疾   8 f0 k  A' p* `4 B+ Y
而逝。   8 V! Q. T* r4 V% _' Y
刘禅虽然没有政治才能、追求享乐,但是是一个很聪明的人(其中事   . ?% k' ]" T, k; C1 k6 v
例以后再举),而且富于人缘,所以臣子们都很喜欢他,君臣一心,   * e3 i0 y" w3 _
再加上孔明天才的政治能力,蜀中安定了下来,无司马懿五路大军齐   7 p- G' V. _' k8 k% P; z
进的事。   
" E$ |5 d6 `1 v2 x曹丕伐吴时张辽并没被箭射死,而是因病而亡。   
7 o7 C' R2 [$ E- a" x1 @3 k* O南征孟获孔明并没有动用赵云、魏延等明星,马超此时已病死,魏延   ! M- G/ A' Q8 [  q
独当汉中大任——所以他所用的是同样有着将帅之才的李恢、马忠、   + _+ W; G& C$ U7 S
张嶷等人。   1 A8 i  }* o+ f- m" P& U
无高定投降蜀军之事,七擒七纵也多是虚构。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-5 14:47:48 | 显示全部楼层
无蜀汉对司马懿施反间计之事,当时司马懿驻守在荆州。   
3 R6 L. ]! |" {9 k) c孔明第一次北伐的兵力应该只有十来万。也是几次北伐中   
7 Q, S8 t, S' p7 d4 d阵容最强大的一次。   
! G- w% w, V* ], R8 V/ u) ?赵云当时的年龄很可能才六旬出头,且不为北伐先锋。因   
# `8 l4 x$ Q4 X' b6 q( @2 \此凤鸣山杀韩氏五将、追敌被困都系小说家言。(其实很   3 d1 m. y& D, j0 K4 f: L! r! o
明显,依赵云平和冷静的习性,是不会说什么“乳臭小儿   ' l6 f  p9 G/ V7 d7 }! F
有何惧哉“之类话的。   * ?/ W/ T; D9 H; x) r. S- q
智取三郡、计败曹真是虚构的情节。曹真是魏国大将中的   2 w* B& I8 Z' g$ f- W
第二代精英,并不像演义里那样无能。此外,姜维的投降   
3 v) d2 C$ l; ~: H* f是得不到重用,而不是中了孔明的计策。   ! z9 o9 f9 O0 b4 h, g
其实,姜维的武力是名不见经传的——他有很高的统率军   0 \" ^/ E/ `, }# L# c( b* B  M
队的能力,而且富有智谋,但是武艺,虽不能说他不会,   , Q( e; c/ L0 z2 s6 v. G4 Q/ v
但想来也不会达到一流的水准——否则陈寿应该不会不称   
( b4 I0 M: f1 R0 q$ k, }4 C2 P“维勇冠三军”。而且他没有像演义中那样和赵子龙交手   
  j+ t% ?/ N6 J# {  L* |过,罗氏所写是代表了作者和古时人民的良好愿望。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-5 14:48:13 | 显示全部楼层
攻取街亭是张郃的杰作,不过其中还是捡了个“马谡违亮   % @1 t. O7 e# [! p5 S8 @7 m6 a2 D4 R0 R

9 V* a  u) R5 U# Q$ D9 Z6 g0 w6 ^ ( n( T1 l! G. S" r0 A# X* {
节度”的大便宜。无空城计之事。   ( K- _) m) g3 R; _
赵云从箕谷退兵虽然不像演义中那样断后斩将,并且还稍   
/ `! @% K4 J8 s0 G* z4 ]* j有失利,但他部队的损失是最小的。也不知曹真以数倍于   
: W& z/ l+ X; c# S云的兵力也战胜不了赵云,脸上是否挂得住。 2 u3 @) |3 K$ l% z* F
《后出师表》很可能是后人伪作,因为赵云是死于第三次   
$ y9 h' \# F+ e$ [0 g8 C北伐后(229年),孔明是不会荒唐到连朝中元老级大臣是   8 v* K& ^& v, s# K
死是活都不知道,而且调子低沉,没有信心。   9 h( N* G. Q, i
第二次北伐孔明真正动用的就是魏延军团,是五次北伐中   # ?# x! ?8 h3 Z+ y6 g7 X) Y7 a2 X0 @
行动最小的一次。最大的战绩是归途中斩掉曹真首席悍将   2 y% f  K3 f+ n. g
王双。无姜维赚曹真之事。   
1 G* P8 r1 L& X! `) w& q5 D, c2 w第三次北伐主要是针对武都、阴平二郡,孔明首先派陈式   
/ A' z6 g9 N* z  P$ L! r去偷袭二郡,然后亲自带兵打败了前来救援二郡的魏名将   1 Y4 g+ K$ S: U4 m; L
郭淮。   9 y% I# F: q) k- L5 A" n' t# ]) ]. C; H/ C
魏兵伐蜀司马懿并没有去,曹真是病死。   / H' s. e. _$ G2 V1 U
第四次北伐是五次北伐中相当精彩的一次,蜀兵虽然不到   
, U( Q- a6 B) A6 j1 d十万,但运用了木牛流马、损益连弩等新装备。对此,曹   $ x+ Y2 H: `5 Z9 h/ W
真的继任司马懿采取以静制动的战略,两军没大规模进行   
9 H2 l( K6 I/ ]交战。然而,魏兵虽众,却没占到便宜——王平曾率三千   , {+ u' S9 t' A4 K) O) X3 x
无当飞军力破名将张郃的万余兵马,司马懿面临部下强大   / Y' O! e3 @3 U/ E9 w
要求出战的压力派将出战,但中了埋伏,大败,张郃也死   
7 ~, x' K1 w8 R# x4 h在了孔明在原连弩基础上改进的损益连弩下。但这次北伐   
5 k9 }: e6 b* I: _. l/ N良机毁在了李严的假传圣旨下。   / B4 S+ |+ c* h% W
第五次北伐是孔明毕生中最后的一次。无渭桥失利、火烧   4 `  g( a/ D  o% M0 ?/ `
上方谷之事——司马懿在洞察孔明的身体状况后作出了坚   
1 I% N# @5 ~  s# s9 j( N/ d守不战的策略——最后拖死了孔明。无禳星之谈。孔明薨   4 i. D! R# Z& U
时,天边果然落下了一颗昏暗的星……(补注:徐晃是病   # V% `7 E# e. Y
死,不是死于孟达之手。)   2 l9 D: @  T' }$ ]" L$ _# y  a( B

3 \( ^  P* Y$ k9 D无诸葛禳星,定计杀魏延之事。孔明从没有杀魏   
8 k) }: y2 @2 _, L) l的动机,反而还很珍惜他。魏延也无叛蜀之意,   
* y3 N/ Z3 j4 G, j只是他和杨仪相争,怒火中烧之下作出了无礼的   
3 @1 G. U/ T3 g- r: N3 q+ W; h* P举动,最后被王平打败,为马岱所杀。   
" x! b% @) |/ ^5 J0 j5 Q: x襄平城中发生的奇事当属无稽之谈。应是贾范等   
9 G. Q2 ?. l6 ^劝公孙渊不要造反的信口捏造。   5 T% g* ^2 R9 q) @; R- Y' m' u( B
孔明死后六年,吴名将全琮、朱然对淮南、樊城   8 {& ^3 P- z7 E. a2 n4 {
用兵,同时,蜀汉丞相蒋琬也兵窥上庸——但吴   
( t- r+ M, ]! }军不久就被司马懿、王陵打败,蜀汉这次军事行   ' x' P% j$ q, k1 _0 ^0 y; W( C: h& F8 S
动也被迫终止。几年后曹爽带兵二十万伐蜀,被   : B, H! {- P% {. ?6 ~
费袆、王平用疑兵之计打得大败而回。   
* x) Z% N6 L. ?5 _, M. T姜维只有七伐中原,无王瓘诈降和八卦阵破敌之   
1 R) W+ F; ?) T2 F事。费袆是在一次酒醉后被魏*细郭循杀死。   
* z: C# w1 _3 f: I! v钟会伐蜀无梦见孔明之事,杀许仪也只是因为自   $ k) Z: A9 k9 [8 ^: _- W, U5 x
己战马马蹄陷进泥坑从马上摔下之故。   , Y9 l  v$ ^. Q1 b. n
无孔明摩天崖下部兵立石之事。   
$ j; _( E. {- |* s" D6 T) z# B庞德之子庞会随钟会入蜀,杀关家满门,其残忍   , q& w& `* z, K1 g, U2 l
可知……廖化不是黄巾贼出身,否则此时只怕也   * e4 u; n- s8 H" G
有九十六七岁了。   
" Z' s4 r' S' E( a魏兵入蜀,曾大肆屠戮抢夺西川人民。   / z$ `& u6 g& y( l
杜预伐吴时孙歆未被杀而是遭擒。演义中所说孙   
: V7 f  C2 h6 {6 K5 C皓出入宫廷常带铁骑二十万,当真是败笔。吴国   
# [! K8 n! l  P8 ?- ~% A全境军队加起来恐怕才那么多呢!   " |& t7 l$ k# u+ Q
陆抗的儿子陆机是晋时的大文豪,其才与潘岳并   
5 }' j  I9 y8 [称,陆逊有后啊!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-5 14:53:04 | 显示全部楼层
关羽好象没有青龙偃月刀 : ?- K" M$ h. w. C! U6 |# y3 B
3 X: m: }6 O' R( w
无高定投降蜀军之事,七擒七纵也多是虚构。 也不知楼主的资料那来的,很多有出入,我只找到这段,三国志中写的.建议阁下全部读完再说,免得让人笑话. ) |! E2 X7 b) A/ R0 R
三年春,亮率众南征,诏赐亮金鈇钺一具,曲盖一,前后羽葆鼓吹各一部,虎贲六十人。事在亮集。其秋悉平。军资所出,国以富饶,汉晋春秋曰:亮至南中,所在战捷。闻孟获者,为夷、汉所服,募生致之。既得,使观於营陈之间,问曰:“此军何如?”获对曰:“向者不知虚实,故败。今蒙赐观看营陈,若只如此,即定易胜耳。”亮笑,纵使更战,七纵七禽,而亮犹遣获。获止不去,曰:“公,天威也,南人不复反矣。”遂至滇池。南中平,皆即其渠率而用之。或以谏亮,亮曰:“若留外人,则当留兵,兵留则无所食,一不易也;加夷新伤破,父兄死丧,留外人而无兵者,必成祸患,二不易也;又夷累有废杀之罪,自嫌衅重,若留外人,终不相信,三不易也;今吾欲使不留兵,不运粮,而纲纪粗定,夷、汉粗安故耳  
4 K2 g0 D2 I* h8 r+ X
# {& [+ W* Y- t$ X9 B6 H" r$ ?非三国志史书所有 乃是后来斐松的引注  + X: o0 s2 J+ B0 o

: G( ?3 d, ]& R" P/ G3 C历史书确实没有诸葛亮 七擒七纵  - C) }5 P3 R0 v; ~$ H- |! X) w2 _
) c, |: O2 j5 @7 y. f# x" I/ Y
更没有 孟获其人详细解说.就算当地的志史,也无此人的明确记载  
( F- Q4 [) y4 d. [. l
) _* s0 s* t+ j3 R8 n1 u0 `% I, U
+ A1 R4 {: j" @- C# @8 x从公元217年冬到219年5月,刘备为争夺汉中,与曹军展开了全力以赴的作战。经过一年多的苦战,终于迫使曹操自汉中撤兵,刘备全部占有了汉中地区。   & f1 c1 e6 w! ]" u6 K
  刘备一生中多次直接与曹操作战,总是遭到失败。这一次,也是最后一次与曹操的作战,刘备不仅没有被曹操打败,还赢得了战略上的胜利。其中的经验值得好好总结。   , B% j' n0 D: p" K9 A
  有人可能会认为,赤壁战役刘备不是已经战胜了曹操吗?实际上,刘备虽然参加了赤壁战役,但是只是跟随周瑜,即没有投入作战部队,也没有任何计谋贡献,所以赤壁战役只是周瑜以及孙权军的胜利。刘备只是赤壁战役胜利的直接受益者。  - H1 {; W* `* c! y9 z/ k
  P9 o3 ~5 N( a( ^1 f4 t
历史上并无赤兔马,就是野史中有,也没有曹操赠马给关羽的记载。” 但三国志注“曹瞒传曰:时人语曰:‘人中有吕布,马中有赤兔。’
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入灵隐岛

本版积分规则

手机版|小黑屋|灵异志

GMT+8, 2026-2-21 21:12

灵隐岛灵异社区

© Since 2006

快速回复 返回顶部 返回列表