|
中国历朝历代官员的“提案”,包括向帝王提出的书面和口头的建议、意见,有益国计民生、治国安邦的固然不少,但也有相当一部分官员出于保身、固位的目的,常常在向皇帝上书或口头报告时,提出一些不着边际、没有任何风险的意见。于是,雷人的“提案”便纷纷涌现。以下是出现在明朝的七件雷人提案:3 b0 d4 z3 D6 M7 J
: _1 ?- c9 ?; U3 x9 P* J
/ V3 c7 N2 ?6 s+ ] 提案一:野蚕结茧,建议开庆祝会。, x- q# p" v& I2 Z [% ?
' i( Q# P- ]9 n- {6 y: q& n
; C5 O7 c0 M: E* a! P
明永乐初,礼部尚书李至刚上奏皇帝:今年山东一些地方野蚕结茧,缫的丝送到礼部,请率领百官庆贺此事。明成祖一句话就把礼部官员打发了,他说:“野蚕成茧亦常事,不足贺。”6 `) ~! @* X8 ^& W+ k+ B' R
z( R' L r. E* h, k$ k0 Q6 A" \) N$ o, h
此“提案”被否定原因:少见多怪。) Y; j6 S: D% b7 g1 b
, f; Q$ P( u" ]/ I
4 _0 ~) `- X; l3 J/ A- s9 j+ A 提案二:阴云遮住日蚀,提议祝贺。6 G1 v( L5 ^: m3 R$ M1 _5 u
% F4 A- R! d# G
) i' b) E A$ @ 永乐四年(1406)夏历六月初一,据预报这一天应当发生日蚀,因阴云遮蔽而不见。礼部尚书郑赐以为是吉兆,提议祝贺。明成祖说:在天的这一方,因阴云蔽日见不到日蚀,不等于他处也见不到。天空很大,能见到日蚀的地方,多得很哪。5 M5 M: n+ y! S
5 t- j2 C7 l2 l3 X* R, y
# }# j* x; y) o 此“提案”被否定原因:缺乏常识。 O- T4 {: k, R2 R
2 e6 l/ z: u Q K/ n, J
: d" l# Z2 i- Q7 q; h4 C 提案三:皇帝讲话多了,劝谏皇帝少说话,养养精神。" t$ p2 z$ q- z/ R4 h6 x) a7 } d
& Q+ t, q% M& m9 y
5 T" C% v1 l/ E, T
明成祖与群臣讨论政事,一谈就是老半天,有的官员便进言:皇上啊,您讲话这么多,可不利于身体调养啊。作为君王,贵在“简默”(讲话简约,有时不发一言)。明成祖不领该官员的情,说道:天下这么大,百姓的苦乐,措施的利弊,必须广询博访才能有透彻了解。并非我喜欢多讲话,而是不得不如此。不敞开讲,官员们怎能言无不尽?
2 g4 B& b1 l2 {! N) P3 c: e( d1 L. b. m) m/ j: p2 p+ k
- r: e; A$ i; ^0 z
此“提案”被否定原因:有阿谀之嫌。
1 r3 Y% T7 m) W8 ]3 B
1 I9 Q8 R8 f# F& p n# b
, C. W9 C( j6 L3 h 提案四:据说山谷中传出“万岁”声,要求庆贺。
3 H' x: e p3 e" {, k
& k6 _9 X# i! o4 O, C
1 X/ D( K# Z8 v1 U) x. | 永乐十三年(1415)春,贵州布政司向朝廷报告:有人听到山中连续发出“万岁”的呼声,这是皇上威德远播、感动山川的明证。尚书吕震请求庆贺。明成祖说:在山谷呼喊,会听到回声,这是常识,哪里是什么奇异的事情?
9 K- z w* C2 G3 N! p) h( @2 I$ v* `7 d& i% H+ U" G) C# `
5 J+ [( e, L4 e' Q- j. K, T! F 此“提案”被否定原因:捕风捉影。6 O/ O i4 S# n1 ^
; }+ i. M9 H7 Q/ h) y& {, j: N8 R$ u) |5 a& E. F c
提案五:有兔唇缺陷的人不能担任武官。: l. s2 ~" L( I8 S- d7 z) }- B/ s
4 } {2 a+ h5 x5 @+ X2 p1 C" {) C- H
3 H1 s1 h+ W& h 永乐年间,兵部提议,在有世袭武官资格的人当中,凡有“兔缺”(兔唇、唇裂)缺陷的,均不得世袭武官。明成祖说:“武臣当察其智勇怯弱及武事如何,岂当论相貌?”他还说,战国时军事家孙膑虽然被削掉了膝盖骨,但他的智谋可用。于是他断然拒绝采纳兵部的提议。
/ y, n* g0 q( O- X4 C4 @0 r% z0 c( P* r7 C! q' {/ |* L+ L1 _
. T* P. F3 F) ]; d! Z1 [! a. D 此“提案”被否定原因:歧视有生理缺陷的人。
! y- e3 U5 G: w" v6 u) Y
+ Y* Y& t1 }6 j' v) h1 F
2 ?4 q9 ~/ q$ o( t- D: ?- H3 F; v- G 提案六:一家被盗,十家负连带责任。
5 A3 h" \0 Q- [+ Z @* x) I( r: N$ _3 r0 F3 v* v
; n9 A0 u8 s; z 明代宗景泰年间,南京守备陈豫等人上奏:永乐年间有过先例,一家被盗,四邻十家有责任帮助擒盗。若擒获盗贼,赏银五十两、钞二千贯、文绮“四表里”,并可分得盗贼的财产。如坐视,被盗人家的损失就要由四邻十家共同赔偿。不但如此,还要将这十家的人戴枷示众,直到盗贼被逮才能释放。陈豫等人要求正式实施这种连坐法。这份“提案”被朝廷压下。6 [9 `2 _8 Q$ V6 E9 m+ e. `
6 b1 B8 d8 I' s5 X+ P' j& b& |& |# N0 C; [4 E
此“提案”被否定原因:措施极端,强调严刑峻法过头。9 H+ C. Y: |# ^2 N* O0 O# Z
9 D% S8 h6 F7 P- |+ G; j) {" B
* u" c- |8 p4 \- m! [1 |0 W
提案七:天上见到寿星,要求庆贺。
# x( N' W8 T; b4 U
# U7 r/ ?9 D3 @9 K+ P# t1 S5 v# G* h5 F1 v( v( ?$ \
明永乐十五年(1417),寿星现,群臣请贺,明成祖说:往年寿星出现,你们以为是祥瑞,纷纷致贺。然而四方旱涝、蝗灾、流行病比比皆是,却很少有人向我报告。他对群臣的提议不予采纳。
3 I4 m7 |' g' |6 Q" }. W6 g
; ] l$ `) U% R5 A3 o, u9 o# j
2 {/ ]# C8 \1 E1 Q: [ 此“提案”被否定的原因:只关心天上的事,不关心地上的事。7 _0 B3 H! |8 E
* x/ G0 m: y" E( O
" A3 w. D# W9 ?
这七件“提案”的通病是不议民生大事,不议国家大事。有的“提案”,对民生问题虽有涉及,但观点偏激,一无可取。 |
|