|
|
楼主 |
发表于 2010-5-23 04:05:30
|
显示全部楼层
发掘的三墓均建有椁室,椁内有内、外两重棺。目前,M19号墓和K1号车马坑已发掘完毕。19号墓墓道长26米、宽4米,墓室长6.6米、宽5.6、深11.8米,出土了青铜礼器14件,计鼎4件、簋4件、方壶2件,甗、盘、盖盆、盉各1件,还有4件铭文青铜鬲和4件厚度不及1厘米的片状青铜翣(sha)出土。
1 Q6 D- ]5 g; l( [' \. P
( F0 e/ O: N& l, U2 x) L% H' j 在19号墓椁室内有大量青铜鱼、玛瑙珠管等组成的串饰出土。26号墓和27号墓也已发掘到离椁底板还有半米左右的地方,数十件青铜器等珍贵文物已“崭露头角”。
& u, M. w# ~# m% A( X; s1 Q
5 v6 A8 X& N" u. B% H D “多少年都未曾见如此轰动的场面了!”现场的考古者感到狂喜。 9 [7 I5 Q* i+ D. r8 x* f% E2 L0 \
3 W5 }' x% k5 m2 p
“这是今年陕西最大的考古发现!”省考古研究所专家孙秉君介绍,从目前出土的青铜礼器和金制品、玉器研究看来,初步判断其年代应为西周晚期和东周早期,“实属罕见!” , J2 F$ v+ F7 n! _- M. e0 x
- o" A, _4 C9 p+ R
何以数千年未被盗掘,又如何被发现?墓主人是谁? , y6 P2 q; v# o5 p6 z" g1 p( j
% X: w! ~3 a# c8 R' L/ h3 @2 T
在大量罕见文物出土的背后,系列疑问摆在众人面前。
- d1 d8 C- F+ h; n* | n
$ A# H( F: ]0 s; ?6 k" l: G 深埋明清墓葬之下韩城地面文物丰富,有七处国家级重点文物保护单位,而地下文物至今空白,梁代村古墓群也并无任何记载。 : l9 N6 l' E2 P3 _) W( R
1 J4 |1 ~1 l2 p
从西周晚期到现在已有2800年的历史,梁代村古墓群保护如此完整而又不被发现的原因至今悬疑。
- Q3 F C6 t- I& A) l/ Q
" ~; d3 A; Y& x" A2 D" ]. E 紧邻古墓的北部,是一条深达四五十米的鸿沟向东入黄河,在沟中多有带有纹饰的陶片,仔细察看,沟壁上土层有棺木炭化痕迹。 " B4 ^: x& o7 W" @) ^6 p$ d
9 Z6 G3 Q4 Y6 K f
“那就是古墓。”按照韩城市文物旅游局副局长王仲林的推测,原来沟渠之处应为平地或者沟渠较浅,经水多年的冲击,沟壁有所坍塌,而周边墓葬得以显现。 . y: _. a7 o( i* A) ?, ]
) s1 l$ s- j" s7 G! f H 韩城是大禹凿龙门之地,至今有“鲤鱼跃龙门”之说,龙门以下沿黄河一带物产丰富,历史上即为富饶之地,为“风水宝地”。
; O* ?" C: U5 n8 n' }: p2 k. [% b4 ]
王仲林介绍,盗墓者正是沿着风水宝地的黄河西岸寻觅墓葬,在梁代村滩壁上发现陶片和墓室的痕迹才确认该村有古墓葬,去年至今先后有数百名盗墓者前来盗掘,而成为古墓被发现的直接动因(详见A18版)。
* B( U0 P% @. C/ \5 `$ Q& W6 J: J: C2 M! V( B9 k: t
而在历史上,梁代村古墓群也曾出现过被发现的可能。 3 x4 R- T, r7 y" I
. @/ z( q6 ?% z+ F+ F
梁代村古墓发掘现场,M27墓道约四米深处,一具保存较为完整的人骨架被发现。专家研究后认为,这并非古墓的陪葬,而是明清时期的墓葬,也就是说,在两周时期的古墓葬的上一层,还有墓葬,但并非墓葬群。 $ f/ u( w/ e: _7 X' F
" {6 q" s+ O9 ]' a3 V$ @
“虽然墓葬重叠了,当时也没有发现古墓。”王仲林介绍,主要是明清时代埋葬深度一般只有四五米左右,而两周时期的贵族墓葬深达10余米。
" }* R( W- A* p. D/ c2 o. a0 Y6 P4 n9 i" R
可能改写《史记》
0 m% l, M9 g; N7 w! P
6 m$ c3 ?- D4 P5 i* U! x 随着梁代村古墓的发掘,根据出土的文物和龙纹饰物,专家已确定墓葬为诸侯级墓葬,那么是那个诸侯的墓呢?考古专家和文物工作者正在寻找着蛛丝马迹。
& I6 F4 ^( l" l: k# b
5 n6 E& F6 ~' z" k# F2 b s3 J 在19号墓中,出土了4件青铜鬲(古代煮饭用的炊器),鬲沿上铸有“内太子”“内公”等金文习语,古时“内”通“芮”,这是不是古芮国的墓葬?但史料记载,芮国并非在韩城。
9 H& L7 \6 i# l- K/ n" X1 `, w4 ^" Q' p! q
史书记载,西周初,武王封姬姓子弟到芮国,建立了新芮国,黄河西岸的陕西大荔县一带也是芮国领土,公元前641年,芮国被秦国吞并后灭亡。
- S, u# i$ Z( G& {
7 h1 r# q q3 P: |: I 从韩城到陕西大荔约有100多公里。另外,史料记载,今韩城也非芮国。 9 B$ {* x- O @
2 Q- @8 [$ r! b& z& Z
西周初年,周武王之子韩武子被封地韩城,建立韩侯国。据《左传》、《史记》载,两周之际,周平王封秦仲少子康于梁山之阳,建立梁伯国,筑少梁城,梁伯国于公元前641年被秦所灭,在今韩城市南10公里处发现有少梁城墙。
; X6 h" n* R7 B
% x# @# A( M4 H9 Y, H! n" |: d. G1 T 从上述可见,两周时期,韩城所在地应为梁国,但梁国贵族墓地却一直未能找到,那么为何带有“芮太子”“芮公”习语的青铜鬲到了梁国贵族的墓葬中? 5 U' q/ ]. r7 x2 x! @% p. k
8 e( V5 `; C" e/ W 这也是王仲林想知道的问题。他给出的大胆猜想是,“19号墓埋葬的主人是不是芮国的公主,嫁到了梁国,带铭文的青铜鬲是芮国给的陪葬品?” / F; b% i, z" I2 L- S8 _$ _ w
2 y2 O5 @3 p3 v) w! s* @1 {+ a
在考古人员租住的民房一角,四件被发现的鬲器已被锁进保险箱,住在这间房内的陕西省考古研究所负责绘图工作的程蕊萍说,四件青铜鬲的底部有烧过的黑灰痕迹,而且鬲沿等处比较光滑,从此判断应为食用器。
! Q# f& C* C2 g0 k, ]' m* j2 h3 s, @( ]
而19号墓的其他青铜器,并未见烧烤之痕和光滑之身,“这就证明带铭文的青铜鬲并非专为陪葬而制,是不是更像‘芮太子’‘芮公’临时送来的陪葬品呢?” + ^/ `% h& d) J) L
5 ]5 W8 f# E3 s/ M, l2 ^% E
王仲林笑着说,推想不等于事实,还要看其他证据或者铭文是否有记载。
@+ z; Y C/ U+ F& R+ }
, _- U; ~/ n& }8 W( d- i “有可能要改写历史了。”12月21日,陕西省考古研究所陈江峰说,如果能确认此墓系芮国之墓,那么司马迁《史记》中关于韩城两周时期为梁国的记载就错了。
: Y1 V) p2 {% j) E% t% D/ ]5 J" ]- \( R4 F
但不管是梁国还是芮国,从车马坑的规模可以断定该诸侯国在一段时期内相当强大。 6 J" v+ k, @# M V- a
( Z& H( c4 v6 c& I' V2 A
王仲林说,除了已发掘的K1车马坑外,在四座大墓的西北方向,还有一座车马坑长19米,宽10米,经初步测定,内有20-30辆车,近百匹马殉葬。 ( I7 p( \ v7 ]1 m+ t! {- c3 p% \
! Y2 B! `. T" l' G “国力肯定很强大。”王仲林说,在两周时期,一个诸侯国若能有千乘车即很强大,而能杀百马拆几十辆车陪葬也昭显着这个诸侯国的国力。 |
|