|
|
三国人物俱有鲜明的样貌特征,刘备双手过膝,两耳垂肩;关羽美髯而面红,身长九尺;张飞虎头豹眼,满脸扎须;诸葛亮仙风道骨,玉树临风,独有曹操相貌交待不详。《三国演义》说曹操“身长七尺,细眼长须”。《魏氏春秋》说曹操“姿貌短小,神明英发”。古人的七尺大约也就一米六多一点,综合起来就说曹操这个人个头矮小。《三国志》对曹操的长相则一字未提,《三国志》以魏为正统,但凡是曹操的长相有一点可取之处的话,也会是大书特书,想必是曹操确实是不仅个头不高,而且相貌平平,无甚特别之处,不会是吴宇森电影《赤壁》中张丰毅高大威猛的形象。我想,这也正是罗贯中在《三国演义》中对曹操的相貌讳莫如深少有提及的缘故。
5 _, V3 w# c% J# }
$ m. |! @! w5 h+ c8 o
) {8 `- X: d2 E3 Y& E' k$ I$ A0 `" T3 e8 f" G+ S
$ W) G. Y( J3 r+ |
- ?2 |+ d, O' ?7 e
7 Q& H4 H; u8 o. ?% D+ {估计曹操对自己的长相也没什么自信,绝对不象现在的某些男生那样注意自己的仪表,整恋,他没这方面的资本,所以玩了一个替身的把戏。匈奴使节来访,曹操可能觉得自己的长相很对不起观众,恐怕会有失国体,就找来一表人材的手下谋士崔琰冒充自己接待使者,自己则扮演卫士,提了一把刀站在崔琰旁边。接访完毕,曹操派人探寻使节对崔琰扮演的大汉丞相的印象。匈奴使节说,汉丞相相貌堂堂确有威仪,但旁边提刀的武士才是真正的英雄。曹操听到使节看出其中有诈,知道此使节非凡人,便派人追杀未果。这便是著名的“捉刀”的故事。这个故事记录在《世说新语》中,虽有夸张成分,但也不完全是扑风捉影。
5 X) _6 s: D- B1 s$ @! D
) P, t; E, Z4 I+ g! F8 q5 [) J( o1 r/ R! C7 t' _" m: |* s
. r/ c+ U- d/ r
$ P0 Q! v1 L3 W8 m) e+ j& h" w; m; k2 m5 \9 a( K; y
# R; t6 U, Q! L/ ~/ z
从这个故事中,我们至少可以得出这样的结论。一是曹操长相确实一般,不然他不会找崔琰假扮自己。二是曹操此人个性诙谐,喜欢捉弄人,虽身为丞相,也不改坏小子的品性,而且对自己的平凡相貌报以自嘲的戏虐。三是这个匈奴使节眼力非凡,能一眼辨出真英雄。其实,我想在接访过程中,曹操捉刀在旁可能并不很安分,或者不断对崔琰使眼色,甚至直接就对崔琰交头接耳面授机宜,又或者崔琰在接访中极不自信,总看身边捉刀的曹操的眼色行事,让匈奴使节觉得这个捉刀的武士好像很有话事权,从而看出了破绽。四是,曹操此人虽相貌一般但气质非凡,个子不高但威风凛凛。这多半也符合事实,曹操身为丞相,大场面大阵仗见多了,虽换了卫士的行头,也掩盖不了自己英雄的派头,也是很自然的事情。不管怎么说,曹操应该是那种很有气质,气度不凡,让人过目不忘,往人群中一站不靠身高就能鹤立鸡群的人物。) G" H2 C7 w' i W6 M4 h; @
5 U) \; {3 K6 j0 Y, \4 X6 ^
- h# F7 p- j7 Z4 P
6 a2 }6 p5 q6 R! i8 A4 C' N( } h7 P, D* i5 u
% z) w! {* P. ~; @
: F3 C; j% s/ x- k s( Z
想必是曹操的气质确实非同凡响,不然当时的大名士许劭见到曹操就断定曹操为“治世之能臣,乱世之奸雄”。曹操当时只是洛阳北部尉,大约相当于今天北京市某区公安分局的局长,也就是个县处级的干部,在当时的京城洛阳应该是那种天上掉下一块砖头砸死五人,四人是县处级中的一个。许劭能对这样一个初出茅庐的曹操有如此高的评价,证明曹操气度非常人可比。不只是许劭看重曹操,当时的太尉桥玄对曹操也是赞赏有加,认定曹操绝非池中之物,甚至把自己的家属儿女也托付曹操照看,一个位列三公的人物能对一个县尉托付身后事,可见曹操在桥玄心目中的分量。
( j/ e: X6 ]- T# m, b# }' ~( j& a5 r0 A5 ~' P0 y
% _/ w9 s. Z! X# H
( C8 p6 w8 Z# K0 v
; Y" }7 M; {6 q- @8 H7 X7 R Q8 C/ X3 a. W+ L
* X( \7 Z( T. Y2 ~3 j
相人,评说当下名士,在当时应该是一种社会风尚。桥玄在当时就以能相士闻名,经他相过的年青士子,格局前程几乎不差毫厘。许劭在当时也是以相人闻名,在许劭的家乡汝南平舆,专门有一帮人爱好此道,每月初定期聚会,叫“月旦评”,纵论天下人物,评说官场人物的是非前程,很象是一个地下组织部。许劭和他的从兄许靖是其中的佼佼者。据说经许氏兄弟和汝南同好评点的人物,大多应验,曹操正是慕名而来。或许是因为曹操当时的级别还不够高,许劭不屑于为其相面,回绝了曹操。曹操可能是动用了公安手段,借了自己的职务之便,胁迫许劭为自己相了一面。许劭这一相不要紧,曹操就得了个“奸雄”之名,而且这个名声背了近两千年。9 S5 z- p9 \2 J" Q7 r% r: V* R
0 f7 c8 l3 f' C; z: @& ?# ^0 E8 _
, L7 B/ Y, r4 J0 i
: \ _* `9 `! w. ~! K3 J) c e
4 d: B" o3 S6 X' h; f
8 v4 I! h8 p" q# c1 l) P" T8 P1 U7 u) U2 l+ B( |/ V4 i; I
许氏兄弟和桥玄可以说是当时相人的专家,属专业人士,其实当时爱好或深谙此道的还大有人在。诸葛亮就是一个狂热的爱好者。《三国演义》中,魏延之所以不受诸葛亮待见,就是魏延的反骨。赤壁之战后,刘备为抢地盘派关羽攻打长沙韩玄,魏延当时为韩玄手下部将,杀死韩玄向关羽献城。诸葛亮见到魏延后,不由分说便要将魏延斩首,理由就是魏延脑后有反骨,久后必反。刘备因为爱惜魏延之才,才将魏延留下。几十年后,诸葛亮病死五丈原,临死还设计逼死魏延,魏延最终还是死在自己的反骨上。古往今来,因为长相获罪的大有人在,魏延算是一例。《三国志》说魏延“面如重枣,目若朗星”,应该长得不算难看,至于他的反骨具体长什么样不得而知,不知道诸葛亮是如何相出魏延的反骨。诸葛亮虽然十分爱好相人,也曾经为许多文人武士相过面,但很少有成功的案例。现在有人总结,说诸葛亮相人多有走眼,他一直看重马谡,并对马谡委以重任,马谡丢失街亭,致使北伐功亏一篑,这算是诸葛亮相人的一大败笔。. [% w' s* O9 ?+ r$ _
; \1 q1 t6 X: e+ F# o1 K
, m @$ ^( S7 f6 {" a; m3 j" L1 f! _+ d4 V. c
7 U. R+ f3 f% n/ ]8 \' q- V# ~4 @/ ]+ X% l, ~& K# @, S
4 r4 `, r+ y* N相比诸葛亮的走眼,刘备倒是深谙相人之术。刘备生前就提醒诸葛亮,说马谡此人华而不实难成大器,偏偏诸葛亮不听刘备之言。后来,诸葛亮因失街亭而挥泪斩马谡,还懊悔不已,对刘备的识人之明自叹弗如。刘备自己也是天生异相,《三国志》记载,刘备身长七尺五寸,“垂手下膝,顾自见其耳”,就是说刘备身高一米七五左右,虽是标准身高,但是双手垂下能过膝盖,能自己看见自己的耳朵。手臂长到过自己的膝盖,有点象大猩猩,耳朵大到不合比例,而且可能还是招风耳,这种长相应该是很怪异。但就是这种长相迷倒了几乎所有见过他的人。普遍的看法是,刘备天赋贵相,必成大业,曹操就认定他为当世英雄。刘备到东吴招亲,轰动了东吴朝野,乔国老做媒,东吴国太强要自己的女儿嫁给刘备。这多半不是因为刘备长得有多么帅气,很可能还是他的贵相吸引了老太太。
2 w( n# G( q, Z. x1 A9 L7 u0 N/ G8 Y! W4 I/ B- H5 P1 G
# R# e8 E' J* z3 j8 W& m, U; S- ~2 T
% p" x* `4 g4 ^5 V, c1 ?1 X
: |( C% r/ U& z& f; j4 J% D2 j! z1 N: X& U z& e4 Y4 M
' y5 p6 Z& S. g9 h9 K曹操自己也是相人的高手。《晋书·宣帝志》记载,曹操曾经给司马懿相过面。曹操听说手下臣僚司马懿有“狼顾相”,就找来司马懿亲自验证。曹操叫司马懿朝前走,随之忽然在身后叫他。只见司马懿的头扭向后方,但整个身体却仍然向前,纹丝不动。这种形态就是“狼顾”之相。加之司马懿平时又胸怀大志,因而曹操断定此人必不会甘居臣下,将来必定会危及曹家天下。曹操告诫儿子曹丕说,“司马懿非人臣也,必预汝家事。”遗憾的是,曹丕不及其父精明,未能识破司马氏之心。数十年后,司马懿父子羽翼丰满,取代曹魏而建立大晋。其实这种狼顾之相,古代相人术是已有定论的。相人术把“鹰视狼顾”看作是异相,眼睛象苍鹰一样,看人时目露凶光,回身时象狼一样,脖子能一百八十度转弯,这样的相主人天生异志,深藏不露,必害主反叛。看来,曹操确是深通相人之术的。
* n" j" W5 M3 l- c2 ~4 G8 L: E& N( O/ @+ k+ H0 T8 b6 x9 W
) F; [2 D8 N% Q+ r2 \! A6 M0 S( m( q* |: D3 X; E( o' ?7 @
" B: U5 T2 C" i( @4 R& G* d
4 j$ g* x& r3 f5 Z9 ^, E6 Y- j* e- E% W
三国时期的英雄们,何以对相人之术如此趋之若鹜,应该有历史和文化的原因。相人术,是中国古代术数文化星相术中的主要内容之一,简称相术。它以观察人的形体、相貌、骨格等,来测断人的性格、命运及贵贱寿夭、吉凶祸福之术。它包括面相、身相、痣相、手相、皮纹、形态、气色、声音等人体全相法,备细周详、内容丰富,现代流行统称其为皮纹学。据《左传》、《逸周书》、《吴越春秋》等史籍记载,在春秋时代,社会上便流行谈相论面。约在战国未至秦汉之际,相人术已成为一门有独特理论体系的学问,出现了不少名相士和相书。史学家班固的《汉书·艺文志》将相人与相地,相牛马,相刀剑相提论,认为同属于“形法之学”。两汉的王公贵族特重看相,宫廷和显要部门设有专司看相的“相工”。三国承继两汉,相人术在民间和官场盛行。所谓乱世出英雄,东汉末年,群雄并起,各种势力和人物纷纷粉墨登场。这就给许多人提供了机会,三国人物除四世三公的袁绍、袁术兄弟之外,大都是出身草莽之间,完全打破了门第门阀体系。这种动荡和不确定性,为相人术提供了空间。三国时期相人术的盛行,就可以理解了。; v- ]( G* B' I* A0 `, G7 }" \
# S( q% W+ a0 O% G5 q; p( `' ~/ x" E6 |& z* A! l# ~& U, Q; A3 X' b2 s1 K
3 E& Q B) |. Q7 F1 T/ a
! P+ L" @7 E$ e, {1 `, w5 a+ _曹操与同时代的英雄一样,也是出身寒微,他本为阉宦之后,能挟天子以令诸侯,成就一番霸业,给当世和后人留下了许多宿命的想象空间。曹操的相貌一般,无法夸大美化,也只能在相人术上作文章了。这多少有点象刘邦斩白蛇起义的故事,不过是刘邦打死了一条当道的白蛇,但由此却成了赤帝之子,算是应了皇帝之命。6 S8 U, |- x" J. c1 x
) Z8 q# U, _! k/ d1 x; ^
, t3 l8 i$ d( h7 N* q3 n6 O% Y' Y
抛却宿命论的观点,曹操所以成为曹操,也应该有他的过人之处。《三国演义》捉放曹的故事可以说明些问题。说的是,董卓专权,朝中大臣敢怒而不敢言,校尉曹操感愤而欲除掉奸贼,只身一人行刺董卓。事不成败露以后,曹操逃亡山东,朝廷画像通缉捉拿。曹操逃到中牟县,被县令陈宫捉住。陈宫审讯曹操,并欲把曹操献于朝廷。在审讯的过程中,曹操最终策反了陈宫,并说服陈宫跟自己一同逃亡山东,举事讨伐董卓。陈宫并非无名之辈,可谓是智勇双全仁义之士,后来陈宫投靠吕布,成为吕布第一谋士。这样一个陈宫,能够被身为逃犯的曹操说服,曹操不只是凭借三寸不烂之舌,也不只是单凭复兴汉室的报国之志,恐怕是曹操过人的气质和气度机具感染力和说服力,一席话就使得陈宫放下县令不干,丢下老婆孩子不管,跟着曹操过起了把脑袋别在裤腰带上的逃亡生活。这从一个侧面反映出曹操的个人魅力。 * j5 Y+ I b* n' C9 Y% g
! [9 X3 Z0 E" R( R) ?讲古斋有个体验,在一些场合,或某一聚会上,有的人士看上去虽其貌不扬,可能也不是职务最高最有实力的,但总会成为中心人物,于谈笑风生中尽显磁铁般魅力,不管现场有多少人,气场总不离此人周围。这种气质可能就是人们常说的个人魅力,就是所谓的情商。有这种气质的人可能就象曹操了 |
|