% u+ J/ j6 j8 e7 Q$ Z: [8 e3 b
[5 r ~0 X, I4 ^$ l0 H N( W
4 N" \7 Z( z8 Z0 U" O! b0 H% b2 R* Y7 k' w: V, W3 z: T2 V, n$ | L8 d
q# H7 Z* p. I% a7 F1 ]
, J @+ r& h2 ^4 Q% U. H- g+ A! A t) z) ?& V. v4 X ^ , K+ L- g- ^ D9 ]3 H) _5 I6 E3 A ; a) p# z; w E' k f7 O. M & m: r7 s0 C/ ^2 G( M% T) D7 z2 x* L" D% I" i
+ d; Y! L h5 S/ a
( O, q. c6 n9 b" [& x( r! g% v/ X6 E9 K! V. l
2 E: S. Q7 L/ [3 e) l0 p 0 f8 y7 |3 E+ k" \ % E, w% k4 t: J7 N: T. V: @% S, D2 Y
3 b/ i/ G( } m4 z7 @- q" ? U
( Y- y- D: Q. ^/ @) d+ f3 b+ O
过去给帝王画像,就像现在国家令导人有专门的摄影师一样,也有御用画师。民间有一个流传极广的朱元璋画像故事:说是朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像。第一个进宫的画师十分认真,把像画得维妙维肖,栩栩如生,和真人一样。朱元璋看到自已丑陋的形象,顿时大怒,把画师推出去斩了。第二个吸取了教训,自作聪明,把朱元璋画成美男,一表人材,五官端正,相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊,明明是在忽悠他,自然画师难逃一死。第三个是真聪明,揣摩出了朱元璋的心思,追求“神似”:脸型描摹得与真人差不多,其它部位跟着感觉走,就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照,处理得模棱两可,说是也是,说不是也不是。结果朱元璋看到自己满脸仁慈,一副帝王之相,龙颜大悦。不用说,画师获赏,免予一死,被放回了家。+ @! n7 ^' W2 m. W
3 e3 w6 O6 h. }
从目前来看,除了一两幅外,绝大部分版本都系明亡以后民间所绘,有的版本极不严谨,如把朱元璋的皇冠绘成了秦汉制式(见图五),和秦始皇、汉武帝戴的是一样的,显然是一幅搞笑画作。还有朱元璋的下巴大如馒头,从生理角度讲,这是不可能的,除非得怪病。如果这种长着奇怪下巴的画真是明时之作,那只有一种解释,就是当时确实把朱元璋的奇异相貌当着帝王奇相来理解了。而从历史上看,在出生、相貌上故弄玄虚,也确是帝王美化自己的一个常用小把戏。 / | E/ Z5 A' M( r 1 C: V; ^$ m) }3 v
: T. b( K# S5 ]如《明实录》记载,朱元璋晚上出生的,生下后红光满地,房里异常发亮,邻居以为朱家失火了。实际上这怎么可能,说红色满地倒是真的,因为其母生他时大出血了。所以,不排除后世有意为朱元璋称帝,从相貌上寻找天意和理由的可能。据说,朱元璋患过天花而不死,留下了一副麻脸,加上他的下巴可能稍长,额骨稍凸,时人可能觉得太丑了,御用文人则正好附会说这是帝王奇相:“下辅学堂地阁朝,承浆俱满是官僚。如教中辅来相应,必坐枢庭佐舜尧。”一般地阁(下巴)饱满就是官相之人,而朱元璋地阁雄奇,妙不可言,贵不可测,自然是帝王的好命了,相貌要异于常人。 1 s6 K/ [0 \/ h" j' T8 o/ l6 e9 b2 P 5 k5 s6 ]$ Z e5 K& n( z% P) v2 P" x" W3 G* O6 n. N4 d) n
所以,面对朱元璋一脸仁慈、那张现保存于北京故宫,并为南京阅江楼等多个明朝景点悬挂的“标准像”(见图十五),有人觉得与真人不相符,是假的,认为长着怪异下巴的画像与真人最接近。朱元璋到底长得怎么样,丑不丑,现在谁也说不清,成了一段历史疑云。但我推测是不会丑到哪里的,不然在濠州起事的王财主郭子兴怎么可能把义女马秀英,嫁给一个要钱没钱要长相没长相的穷和尚?再说,相貌会遗传的,朱元璋生有朱标、朱棣等24个儿子,这么多“龙种”当中为什么没有一个人肥耳、大下巴,与他长得相似?从明诸帝的画像来看,均无此长相啊,相反都与朱元璋的标准像差不多。所以说,真实的朱元璋与标准像不会差得太远。有朝一日,如果朱元璋的陵寑孝陵地宫被打开了,找到其遗骨,用现代电脑三维复原技术处理一下,真相就会大白了,一切OK!