找回密码
 加入灵隐岛
查看: 2418|回复: 8

诸葛亮一生中都有哪些败笔

  [复制链接]
发表于 2010-5-4 10:35:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
说起诸葛亮,从古到今,没有不被他才能所折服的,三国期间,可以说蜀国因为他的伟大才能才确保了有一席之地。自诸葛亮逝世之后,本来就羸弱的蜀国更加经不起风吹雨打,没有几年,就被北方的魏国(此时应当是西晋)消灭了。然而,纵观诸葛亮的光辉一生,他也并非圣贤,演绎得并不是那么的完美,虽然小说《三国演义》试图将他演绎得出神入化,但小说终归是小说,有他的虚构成分,历史终归是历史,容不得参杂个人感情,诸葛亮的一生有他的致命弱点,也就是所谓的败笔吧。
8 d$ |& x, F8 T/ `6 P
, E1 w1 z. C8 z# t! h败笔之一:选错了主,跟错了人' y, m/ H$ N  B$ j- e, e. f! y6 R
) V& t. e9 t. G2 ]0 X% |  o" E2 t
也许是诸葛亮的正统思想,也许是只有刘备请他出山,一生有鸿鹄之志的诸葛亮在东汉末年的乱世之际,其实很想有所作为,也大展宏图,以实现自己的天下之志。然而,深居卧龙,却没有人来引他入出山,直到刘备的到来,而且刘备作为汉朝正室后代,对他来说具有很大的吸引力,虽然历史上他是再三推辞,但实际上是在探测刘备的真心,同时也在寻思如何被刘备所吸引,所以才有了刘备的三顾茅庐三分天下的《隆中对》。然而,刘备非非常之人,能力只是一般,并没有曹操、孙权之文治武功,所以,也就注定了诸葛亮不可能成为姜尚(姜子牙),只能是偏安一隅的军师,虽然最后耗尽最后精力,也没有完成他的天下大计。
3 I9 h9 V5 l% X6 j+ q: q, d, K# M8 u# o9 W. v

; m9 W" ^) ?! ?0 k4 W
8 F# N; i- e# f' L0 k% v败笔之二:嫉贤妒能,容不得有人超过他  z7 u. K, ]4 I$ b, J
, [! M$ f4 b' e3 ^) l) U; K3 i
作为刘备的左右手关羽、张飞,在刘备手下的地位当然是无人能比,况且他们的才能也是一等一的,对于诸葛亮的到来,尤其是随着他的地位的上升,关羽、张飞表现出来自己的意见,但他们是武将,并没有除掉诸葛亮的意思,最后能够听从诸葛亮的调遣,应该是很伟大的胸怀。然而,作为文臣的诸葛亮,他的胸怀却不能容忍,所以,就有了关羽被吕蒙所杀、张飞被部下所害的一幕,虽然历史没有写是诸葛亮所为,但作为刘备的左右手,如此英年早逝,不能不令人生疑,作为军师的诸葛亮不可能不想到这一点,至少有希望看到这一点的远见。还有,作为和他能力相当的文谋臣庞统,也是才华刚现就命丧黄泉,这在历史上引起了许多猜测,而且矛头直指诸葛亮。本来对于刘备来说,虽然能力有限,但天老爷给他配备了谋臣左右手诸葛亮和庞统,武将左右手关羽、张飞,可惜都经不了诸葛亮的羽毛扇,被极有心计的他扫了个干干净净,从此,刘备只能听从诸葛亮的调度,虽然名为主,实际没有自己发挥的可能。
# ?0 o- ^2 s% u  K" k3 T  d* a1 E, a* W( a% L; T5 a
4 h& L" Z! k9 |
9 Z" d4 j; ^4 c6 n
败笔之三:不重用贤人,重用庸才. ], r; c6 Y/ z+ r/ H7 i0 {  Q# ~
, d/ O8 |8 Q! r/ B& w9 A3 t) y
在蜀国后期,他的这种表现尤为明显,杀刘封、暂彭羕、弃廖立,都是诸葛亮所为,街亭一战,就是因为重用了马谡,才使得街亭失守,其实后来的蜀国已到了无人能用的地步,那些只听从诸葛亮的人其实才能有限,诸葛亮在世时表现还可以,是因为有诸葛亮这面伟大的旗帜在支撑。诸葛亮一死,这些被诸葛亮生前启用所谓的能人的弱点就显现了出来,后主刘蝉虽然无用,但因为他只不是傀儡一个,他因为听从父亲刘备的遗言,听从诸葛亮的安排,所以,诸葛亮去世后,他无人可用,只能任用诸葛亮生前给他安排的人。所以,说刘蝉无用,其实也是他的无奈。 & ?, O7 w' `$ i: {" d- F2 i
* ], f( s& w6 y5 Z  R) y, v

$ o" e- ]2 O2 @9 h" a) Z. _  o' C# O( ~% s6 I
败笔之四:不能很好的化解能人之间的矛盾% A& S  C, |7 e3 {
. }& _: J9 V6 p  Q. j# G+ e6 w
诸葛亮生前其实有一对文臣武将,而且才能十足,那就是魏延和杨仪,他们一武一文,是一对双子星,但他们之间有恩怨,如果诸葛亮能够及时调整他们的恩怨,让他们成为廉颇和蔺相如,那可以说是蜀国后期的福星,可惜的是,诸葛亮并没有做到这一点,在他离开人间的那一刻,他还不相信魏延,致使他死后,魏延被杨仪所害,杨仪也终将自杀,这样一对本来是蜀国后期最有能力之人,就这样不明不白的死去,蜀国焉有不亡之理。 ) N( G5 m9 y( l- I2 t/ h
/ e- ~8 M$ I5 E

8 ?. b! H# Y1 z2 B9 }, ]
) y* j! a9 T& Q  D' Q' d$ a败笔之五:军事吹弱,谨慎有余# [, P$ d$ m4 t% z1 `1 X
6 F( B, I3 ^/ |- I5 h" l
纵观诸葛亮的一生,他的军事才能其实并不出色,但在关羽、张飞、庞统相继去世后,关中已无人,政治、军事等方面都只能由诸葛亮一人支撑,然而,人无完人,才无全才,任何一个人也有自己不够强的方面,作为谋臣的诸葛亮却要担当军事指挥员,所以,后期的蜀国虽然在诸葛亮谨慎的指挥下,却是连年战败,鲜有胜绩,主要原因是他的军事才能还不够,尤其是他太小心谨慎,能够取得大胜的情况下最后以小胜收场,不敢大力出击,虽然与蜀国后方无援有关,也与蜀国没有过多的粮草有关,但主要是因为诸葛亮的太过谨慎造成的。
- l% t* ~8 E  t4 b3 O; F$ [当然,无论如何,诸葛亮依然是中国历史上少有的全才,虽然他的才能是因为刘备能力的欠缺成全的,但正是因为诸葛亮在任何方面都能独树一帜,才促成了三国鼎立的局面。
发表于 2010-5-4 12:20:53 | 显示全部楼层
三国演义的神化权当笑谈
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 14:47:50 | 显示全部楼层
  雖然演義把諸葛亮過於神化~~  此文卻也有過分貶低之疑~~% u7 Q9 t( n8 {1 p3 B
敗點一,將劉大耳寫的太不堪了吧。。  從哪裡得出的劉大耳無能的結論?作者自以為的吧~~' u0 J( x1 V/ b$ {" H, e; w+ I, X
敗點三,不重用贤人,重用庸才...   杀刘封、暂彭羕、弃廖立...  老實說,沒看出這幾個人有多賢能。。。 也沒看出五虎上將有多庸才。。。   還把阿斗的無能也歸咎到諸葛亮身上也太扯了吧...  很暈../ h6 I, Z" t( U* w4 Q
至於‘不能很好的化解能人之间的矛盾’..  文中舉得例子就太那個了。。  諸葛亮本來就不喜用魏延~當然不可能去調解其與楊儀之間的矛盾。。 (不主動加大兩人的矛盾就不錯了說)  所以這個敗點,完全沒有實例支撐~
& j" q% ^8 r/ c2 }至於軍事才能~  諸葛亮本來就是强於內政,軍事方面實在沒啥好說的。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-9 16:06:25 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-21 10:34:02 | 显示全部楼层
诸葛孔明是强于内政。
回复

使用道具 举报

孤王曹孟德 该用户已被删除
发表于 2011-7-22 11:57:48 | 显示全部楼层
败笔之一:······% Z6 K5 {( |* J
贫道想问,火烧新野,打败一代军事强将曹仁的刘备,还是庸才?7 I. x* n7 u. X
深居卧龙,却没有人来引他入出山·····先不谈是诸葛亮自己去的还是被请去的,他家亲戚刘表没请过他就有鬼······
4 L' X# z4 B: Y2 @3 T败笔之二:······5 q8 g$ _8 c3 E% C! k0 x
关羽、张飞表现出来自己的意见,但他们是武将,并没有除掉诸葛亮的意思,最后能够听从诸葛亮的调遣,应该是很伟大的胸怀?
% ^0 r% S5 R: w  l贫道想知道那关老二啥时候听过诸葛同学的话了?9 @3 t2 z% ]) e) J$ k
不过关二被吕蒙杀前,东吴诸葛老哥还见过诸葛亮,是不是他们早有预谋?: t$ e" k4 u9 o
楼主果然有见解剖析了这段历史冤案~$ X5 p5 u1 M% u* F# }% t, R
张达﹑范强俩人估计具楼主所言一定也是诸葛的手下咯~6 E# X" t$ |& ^8 A- A4 n
败笔之三:·······诸葛观点俺同意··. l; A5 ?# ~' r7 n5 W
诸葛明显想做皇帝了~不过和贫道观念不同的是~
7 W1 e+ x& ?* S0 \他杀马谡,费李严才是关键!+ `: y; A  @) L8 {* z1 R- k% _& |
败笔之四:·········5 x9 i, e, G+ p& l0 Q1 x4 q/ k
魏延同学是一位相当韩信的小盆友,而且蜀国魏国各有一大将:魏延,张合~. s5 O1 B  g  w8 ~- E: v+ y
不过魏延和杨仪倆悲剧确实有诸葛的原因~
2 B( \6 q" [! E杨仪毕竟是诸葛的派系,魏延却是跟老刘家的~
1 v2 R1 s' L+ F% P1 y7 o8 N9 a败笔之五:··········+ m0 r* H1 X+ y! \3 P2 b
自己看魏国是啥人?一代军旅强人曹真!# C' I3 r" r! O( B" x
诸葛亮肯定被打的惨兮兮啊~后来曹真死了,司马悲剧上,诸葛才能翻身~
% K6 m6 Q3 `0 l; I曹真在的时候还准备进攻蜀国,不过进军时,暴雨了········, }% |! u3 R2 T& T; r
历史终归是历史···2 y6 P! O* q; E, N' v
楼主的历史是哪本?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-4 01:09:50 | 显示全部楼层
历史上哪有火烧新野这回事……
3 O) y5 ~! ~9 n0 p8 B. R
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-5 23:23:31 | 显示全部楼层
楼上说得好。3 l/ j# t5 q. j& A, G
1 x, g7 N  N) w6 N9 Q+ V0 _% g- x9 T9 k
诸葛亮只能算是伟大的政治家,庸俗的军事家。
  N$ P; Y, s9 w5 l6 l/ x
) Q. j; M# K# l. G什么火烧新野,火烧长坂。全是罗贯中帮他烧的。
, s) O% z$ O( l' q* G3 y. L; R* f什么火烧赤壁,那是周瑜打的。
1 K% I3 b% w. U9 t( z' w什么空城计,发明人是曹操,那是空营计。 根本没那么神、
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-8 20:49:47 | 显示全部楼层
最大的错误就是跟错了人!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入灵隐岛

本版积分规则

手机版|小黑屋|灵异志

GMT+8, 2025-6-27 06:13

灵隐岛灵异社区

© Since 2006

快速回复 返回顶部 返回列表