找回密码
 加入灵隐岛
查看: 4015|回复: 13

朱元璋16种相貌真伪疑云(组图)

  [复制链接]
发表于 2010-5-8 22:51:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
皇帝的脸是龙颜。所以即使是近臣,没有朕的“抬起头来”,是不能随便看的,也不能议论。其实,这是古代帝王彰显高高在上的天子权威、神化自己的一种谋略。但是,因为皇帝的脸不能随便看,就容易弄出“相貌问题”,有的至今争论不休。
/ C7 x* c/ q, Y4 l' W7 w# l  j4 g: {8 `3 f) e6 r
如秦始皇嬴政到底长得什么样子,史学界争议颇大。《史记》卷六《秦始皇本纪》中记载,“秦王为人,蜂准,长目,挚鸟膺,豺声,少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人。”准,即古代相书中所言的鼻子,从记载中看,嬴政鼻梁并不完美,有缺陷,眼睛细长,说话声音怪异,是一个五官比例不协调,相貌丑陋的鸡胸男人。有人因此戏言,中国封建社会的第一皇帝,是帝王中的第一丑。
+ O. J: r; w8 v! y8 |2 M: R) }/ }5 [* d1 s' k" g; H, c) l- O6 e' x
但北宋李昉等人主编的《太平御览》中记载又有所不同,称嬴政是“虎口”、“日角”、“隆鼻”、“大目”,这样说来他又是高鼻梁,大眼睛,相貌堂堂的师哥级男人了。我因偶然的原因,多年前曾跟乡下的算命先生拎过几天包,粗知唐举、皇甫玉、袁天纲诸史上相术名流的故事,从中国古代传统的面相原理来看,“虎口”之人与“龙口”之人均为帝王相:“虎口阔大有收拾,须知此口必容拳,若然不贵且大富,积玉堆金乐自然。”可见,嬴政的相貌不是丑,而是奇,贵不可言。
# M: M, N5 |  W$ t
) [' D% ^$ q3 u- f) `另一个与秦始皇一样,给后世留下严重“相貌疑云”的帝王是明太祖朱元璋。有史学家称他是下巴奇长、耳朵肥大、满脸麻点的丑陋、猥琐男人,朱元璋才算是中国帝王中的第一丑;但有的人称朱元璋是五官超格、相貌超俗,乃大富大贵的罕见帝王之相。两种观点截然相反,目前外界能见到的画像也主要集中在这两类,即一丑一俊,但版本众多。我曾在以前的文章中简单提到过朱元璋的相貌问题(见《朱元璋少做五年皇帝是命里注定?》一文),缉了他五幅不同形象的画像。
, l4 @/ Q) i0 H. F
, x/ g  ~3 z" p: F: j这里重新提起,是因为我终于收集到了迄今最全的朱元璋画像,既有宫廷的,也有民间的,版本达16种之多,有的相貌很滑稽,十分新鲜。其中,有不少是我从南京明孝陵博物馆藏品中看到的。馆藏画像均已入收王前华、廖锦汉两位明孝陵文物专家主编的《明孝陵旧影》一书中,有13种。廖锦汉先生向我介绍过,称“这些画像是第一次公开,有几幅是从民间新发现的”。我相信众多网友也是第一次看到下面图中的几张,因为即使明史学者也未必全看过呢。
9 P7 r  b" {& B0 z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入灵隐岛

×
 楼主| 发表于 2010-5-8 22:55:17 | 显示全部楼层

/ e& ^0 F6 v& f: M, l+ J0 x; A4 v" @/ F4 _' W: z! E3 M/ _
2 s: Y, A' _4 g  b# ]

$ G& a1 Z& T7 D  r
0 i& H4 H, B9 ]8 n$ w* f! {1 ~  A0 {
$ `7 p  |: d4 l9 |+ _7 ?2 U3 s7 a& B3 }; _$ C# r/ m4 R/ s
) n6 E" R: o$ L9 g( O2 ]9 P( E
$ w3 ], O. t% c* }: L) W

2 e/ T2 Q3 N" M6 s4 Z* U% t
+ r3 |- [) n2 s+ ]+ I6 b$ S6 r3 F' D
( Q" g. `0 \4 c' k. A6 G
% R) ?' ~; l  S" p0 C' U$ }4 Z. A
6 ~  ~3 Y5 K2 |- V; I
$ M- D) N2 H3 Q  E$ S& h
/ L" e3 s- y: e8 }* w
- D' o2 f1 e4 \+ x

& X! N* N: u& n4 w* U6 f6 U( z( {7 W; P$ A

. @- d8 Q2 X9 w% I4 @2 V$ U! S8 p' Q! j4 D' H  H

1 c8 a1 R  d5 z- n4 W0 q- J
  y" ?8 Z* I3 O" i" v朱元璋民间画像
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-8 22:57:26 | 显示全部楼层
传朱元璋宫廷画像
6 J! D4 X" ]4 |( e8 m! X2 w& V; k

6 j4 m6 S# y/ X" N- T0 G% r2 q4 }
) N6 A( w1 i1 n0 j, o+ M# B- T7 O+ q

6 o2 N% \1 N5 r9 V' K: o" H# f' W& }

4 k2 r& N: L- W4 K3 x  W( O% j0 X& b7 \

* q; N% \( b, Z( z' ^! ^( s( \' P* G  a, J1 N

7 [$ A2 p2 f) Q
  }' [7 o: g* k. k$ u( G
5 E0 j% P- f& C( H. [$ s2 w
$ W5 H" M$ y/ y5 @5 [8 V
: Y$ T8 s- ?$ I& V, f$ ]+ n6 _  L  W

2 q( I( W  a8 ~8 v
% m$ k3 ]' N1 g, `! C1 D
) k5 h. `- w: E* K  K
/ {4 L2 |6 x3 i- D  C2 l- v& X, J0 o3 g# N! w) q/ X- ^
. y9 F( n5 C) O
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-8 22:58:55 | 显示全部楼层
- }; v1 `5 q% j4 h% c

' a0 a# {& D# G/ \; c) ]- R8 P/ B7 B% O1 c7 ~7 E5 y1 i

! J5 q0 {$ w1 D8 P, M; B. f4 @/ C$ j5 H; W% c4 N5 W% F  V

" l+ K: G" J) A
( k( ~; [' ~- [2 ~! F$ G" |* T) r6 R

0 r$ l+ @: C7 m& A& ~* S
6 A# q  m4 X# E0 g0 v6 A" [1 B" f/ Z5 M2 i3 m3 U0 y* N
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-8 22:59:31 | 显示全部楼层
过去给帝王画像,就像现在国家令导人有专门的摄影师一样,也有御用画师。民间有一个流传极广的朱元璋画像故事:说是朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像。第一个进宫的画师十分认真,把像画得维妙维肖,栩栩如生,和真人一样。朱元璋看到自已丑陋的形象,顿时大怒,把画师推出去斩了。第二个吸取了教训,自作聪明,把朱元璋画成美男,一表人材,五官端正,相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊,明明是在忽悠他,自然画师难逃一死。第三个是真聪明,揣摩出了朱元璋的心思,追求“神似”:脸型描摹得与真人差不多,其它部位跟着感觉走,就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照,处理得模棱两可,说是也是,说不是也不是。结果朱元璋看到自己满脸仁慈,一副帝王之相,龙颜大悦。不用说,画师获赏,免予一死,被放回了家。
7 t/ x' x1 ?, M& U1 E
, D9 W* Q/ Y9 ]: ~0 `6 F1 _# P7 m% ?+ Z
; S2 z- Q: H$ r$ k( U
“民间故事”里透露出一个信息,朱元璋的相貌异于常人,可能确与秦始皇一样,是不合比例,五官失调。但“爱美”之心人皆有之,何况讲究威仪的帝王朱元璋?所以暗示画师造假。同时也说明一个问题,朱元璋对自己的画像要求极其严格,绝不充许不满意的作品流出。既然如此,民间为什么会有这么多版本流传下来
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-8 23:00:31 | 显示全部楼层
从目前来看,除了一两幅外,绝大部分版本都系明亡以后民间所绘,有的版本极不严谨,如把朱元璋的皇冠绘成了秦汉制式(见图五),和秦始皇、汉武帝戴的是一样的,显然是一幅搞笑画作。还有朱元璋的下巴大如馒头,从生理角度讲,这是不可能的,除非得怪病。如果这种长着奇怪下巴的画真是明时之作,那只有一种解释,就是当时确实把朱元璋的奇异相貌当着帝王奇相来理解了。而从历史上看,在出生、相貌上故弄玄虚,也确是帝王美化自己的一个常用小把戏。5 g: m: R9 B) h

: b" K7 L0 y/ U) E5 i, E
, H* q9 Z& a0 o如《明实录》记载,朱元璋晚上出生的,生下后红光满地,房里异常发亮,邻居以为朱家失火了。实际上这怎么可能,说红色满地倒是真的,因为其母生他时大出血了。所以,不排除后世有意为朱元璋称帝,从相貌上寻找天意和理由的可能。据说,朱元璋患过天花而不死,留下了一副麻脸,加上他的下巴可能稍长,额骨稍凸,时人可能觉得太丑了,御用文人则正好附会说这是帝王奇相:“下辅学堂地阁朝,承浆俱满是官僚。如教中辅来相应,必坐枢庭佐舜尧。”一般地阁(下巴)饱满就是官相之人,而朱元璋地阁雄奇,妙不可言,贵不可测,自然是帝王的好命了,相貌要异于常人。
% z/ t% y$ {- L- c  h
* O' \+ j4 {# @7 H/ J0 W) c7 d2 X$ x- E5 {
所以,面对朱元璋一脸仁慈、那张现保存于北京故宫,并为南京阅江楼等多个明朝景点悬挂的“标准像”(见图十五),有人觉得与真人不相符,是假的,认为长着怪异下巴的画像与真人最接近。朱元璋到底长得怎么样,丑不丑,现在谁也说不清,成了一段历史疑云。但我推测是不会丑到哪里的,不然在濠州起事的王财主郭子兴怎么可能把义女马秀英,嫁给一个要钱没钱要长相没长相的穷和尚?再说,相貌会遗传的,朱元璋生有朱标、朱棣等24个儿子,这么多“龙种”当中为什么没有一个人肥耳、大下巴,与他长得相似?从明诸帝的画像来看,均无此长相啊,相反都与朱元璋的标准像差不多。所以说,真实的朱元璋与标准像不会差得太远。有朝一日,如果朱元璋的陵寑孝陵地宫被打开了,找到其遗骨,用现代电脑三维复原技术处理一下,真相就会大白了,一切OK!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-9 01:32:45 | 显示全部楼层

1 H6 V& `$ t4 g$ s0 V) m: T3 g* E- ~' u: ]) f2 y  p" J5 _/ i; T
* W6 A0 ^4 ?# V

/ ]# D6 P* p4 t. ^4 v, D& d1 z
5 P* s5 w! @+ l! H! R
- ^7 E5 O1 U# U8 C
; d, n) L9 Y* t0 y
9 E, e! o. q# R" _
9 X: u/ ~. ~1 v  f, p/ T# s6 K2 r" }9 G4 z# }+ J( d0 q$ L9 w
1 a- V& S. A& D! r7 C, @
  X! f% Y$ u. i# i
( ?( M7 Q7 n9 H' N# k7 {8 R0 T
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 19:45:43 | 显示全部楼层
果然长得抽象,帝王相难道都这样,
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 20:16:47 | 显示全部楼层
咋都是驴脸呢- -,,,,,
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-17 14:38:26 | 显示全部楼层
果然长得抽象,帝王相难道都这样,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入灵隐岛

本版积分规则

手机版|小黑屋|灵异志

GMT+8, 2025-11-5 13:25

灵隐岛灵异社区

© Since 2006

快速回复 返回顶部 返回列表