|
本武士为什么偏偏喜欢选择剖腹这样的死法?这是否与中国文化有关呢?是否模仿谁的英雄行为?无可否认,古代日本人是很崇拜中国人,仰慕中国文化的,喜爱阅读中国的经典史书,他们“剖腹”可能就是模仿中国西周、春秋、战国时代的士,例如作为刺客的武士聂政等人的行为。+ z; R! C% o, t3 ~2 F. e) _
$ Y h% x, Y- h0 G. ^5 o+ O: S
在中国古代,自从比干剖腹掏心,显示忠心、赤心以来,剖腹自杀的人很多。 5 L; N, t# u$ s7 V5 ^% W
: H( ~: {- F5 f1 e7 T1 ? \6 [
《韩非子·内储说上术第三十》载:“战而使人绝头剖腹而无顾心者,赏在兵也”【战斗爆发之时,能够让勇士们冲锋陷阵,失败时或自刎或剖腹毫不犹豫,是因为有重赏在激励他们】。根据《吴越春秋》记载,这一时期吴越地区的武士剖腹、刎颈一显勇武的就更多了。 ( y1 _6 R3 ]. C
, u, e) U7 R; N2 A ]; T" [: x- O/ x6 X0 l9 j3 A
! X4 F% V, z# ], b+ z( W$ n下面不妨也列举几个事例,先看西周的苌弘。苌弘是周室大夫,是当时最渊博的天数学家,占星术家,后来含冤屈死。根据《庄子·外物》: + n& ^4 p: r% q8 R9 P/ Y9 k
. z# M: Y" i& H( ?
3 H4 X$ G& a" J
' |, g/ Z7 ?( o! {# K: c3 m2 P) O+ K4 Y
, i- w1 x3 L, z“苌弘遭僭,被放归蜀,自恨忠而遭僭,遂割肠而死,蜀人感之,以匮盛其血,三年化为碧玉,乃精诚之至也。” 苌弘的剖腹自杀,是剖心以表清白,乃激愤之下的行为,如同比干之举。 " S; a( ?9 i* a X+ z- b
1 L5 G. w% M# P. c, j, D
/ q9 w2 {* w. q. }; q! C
+ T9 y3 I( G* n7 F1 t: _: R而春秋时期卫国的大夫弘演的剖腹之举更是感人肺腑。 % g: Q' f6 ?8 v7 Q+ q
8 P& k& N3 U3 y5 I5 d春秋时期,卫国的国君卫懿公玩鹤丧志,结果误国,引来外族狄人的入侵。虽然在外敌入侵时,他能敢于牺牲,结果失道寡助,被狄人砍为肉泥。当时,大夫弘演正出使外国,等他回来,听说卫侯死了时,最后虽寻找到了卫懿公的尸体,结果只剩下一片肝。于是,弘演对着这片肝一拜再拜,大哭,然后到肝前汇报自己已经完成的工作,好象卫懿公是活着一样。事毕,弘演对随从说:“主公无人收葬,我将用我的身体做棺材安葬他,我死后,你们把我埋在树林下,等到新国君即位时,才可以告诉人。”于是,弘演拔出佩刀自剖其腹,亲手把卫懿公的肝纳于自己的腹中,然后才气绝身亡。
6 O6 q4 `( z: z% P
$ g3 U/ d' T6 n, T1 y而实际上日本也有这样的一个武士,在一次意外事故中,他为了拯救主人的一件珍贵的艺术品——雪村所作的达摩像,冲进列焰腾腾的宫殿,去找到这件作品,但他发现时,所有的出路都被烈火切断了。这时,他想到的只是这幅画,几乎没有来得及想,就抽出长剑剖开自己的身体,用撕开的衣袖包住绘画,塞进自己剖开的伤口里。火焰终于熄灭了,人们在烟气腾腾的灰烬中发现了一具烧得半焦了的尸体,翻过这具尸体,里面藏着那件免于火灾的宝物。这几乎完全是模仿弘演,只不过他处在和平时代。
- q* ?4 }; z- ~2 Z
7 I- i4 S Z; e0 X) y6 T下面再看春秋战国时期的武士聂政之死,《史记》有这样的记载: 0 ]2 ?6 A( s0 d; @$ d, @* v, l
2 f; @# w1 M2 k/ f# W: N" i
“(聂政)杖剑至韩,韩相侠累方坐府上,持兵戟而侍卫者甚众。聂政直入,上阶刺杀侠累,左右大乱。聂政大呼,所击杀者数十人,因自皮面决眼,自屠出肠,遂以死。” " R) f G# @! R' v' r! z
3 ~* _& x6 X) r5 m; c5 P9 f7 Z1 ]" r. P$ i! ^6 } H
# p. I# t# u4 j5 o( b: [
对于爱读书的日本武士来说,《史记》是案头座右的必备,他们对于聂政等中国春秋时代的武士的钦佩常常见诸笔端。另外,从以上事例可见,古代中国人也是敢于选择悲壮的死法、并且也很欣赏轰轰烈烈的死。 1 v4 K, W7 L# e( R# b, e9 Y
3 K, X8 Y6 H7 m另一方面,佛教禅宗是日本武家的宗教。武士此种自残之举其次应该说是对中国古代高僧的模仿,唐以前有不少中国高僧以剖腹、剖心、燃指、燃臂,乃至断壁等方式供养佛,或者因此殉道的,一些佛经中也有许多这样的描写,这里为防累赘就不一一举例了。 |
|