找回密码
 加入灵隐岛
查看: 2183|回复: 8

诸葛亮一生中都有哪些败笔

  [复制链接]
发表于 2010-5-4 10:35:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
说起诸葛亮,从古到今,没有不被他才能所折服的,三国期间,可以说蜀国因为他的伟大才能才确保了有一席之地。自诸葛亮逝世之后,本来就羸弱的蜀国更加经不起风吹雨打,没有几年,就被北方的魏国(此时应当是西晋)消灭了。然而,纵观诸葛亮的光辉一生,他也并非圣贤,演绎得并不是那么的完美,虽然小说《三国演义》试图将他演绎得出神入化,但小说终归是小说,有他的虚构成分,历史终归是历史,容不得参杂个人感情,诸葛亮的一生有他的致命弱点,也就是所谓的败笔吧。 2 Z8 {- R  ^" \1 W' d+ K2 }6 d

8 n( Q: r% G& \6 `  \( `( g败笔之一:选错了主,跟错了人6 e8 W, u7 K+ W) v1 S- _
5 G5 |% k& ]' l+ ?! m& j! l
也许是诸葛亮的正统思想,也许是只有刘备请他出山,一生有鸿鹄之志的诸葛亮在东汉末年的乱世之际,其实很想有所作为,也大展宏图,以实现自己的天下之志。然而,深居卧龙,却没有人来引他入出山,直到刘备的到来,而且刘备作为汉朝正室后代,对他来说具有很大的吸引力,虽然历史上他是再三推辞,但实际上是在探测刘备的真心,同时也在寻思如何被刘备所吸引,所以才有了刘备的三顾茅庐三分天下的《隆中对》。然而,刘备非非常之人,能力只是一般,并没有曹操、孙权之文治武功,所以,也就注定了诸葛亮不可能成为姜尚(姜子牙),只能是偏安一隅的军师,虽然最后耗尽最后精力,也没有完成他的天下大计。 & u( P- I) S9 M- T
' {0 X0 d7 j. R" r1 a# Z
5 Y) r0 L! @4 i/ y* E+ m
) U% u" e, u; l
败笔之二:嫉贤妒能,容不得有人超过他
& ^- U/ I- Z# m) F& p% ~7 X* E" B1 w4 B, ^- U  q
作为刘备的左右手关羽、张飞,在刘备手下的地位当然是无人能比,况且他们的才能也是一等一的,对于诸葛亮的到来,尤其是随着他的地位的上升,关羽、张飞表现出来自己的意见,但他们是武将,并没有除掉诸葛亮的意思,最后能够听从诸葛亮的调遣,应该是很伟大的胸怀。然而,作为文臣的诸葛亮,他的胸怀却不能容忍,所以,就有了关羽被吕蒙所杀、张飞被部下所害的一幕,虽然历史没有写是诸葛亮所为,但作为刘备的左右手,如此英年早逝,不能不令人生疑,作为军师的诸葛亮不可能不想到这一点,至少有希望看到这一点的远见。还有,作为和他能力相当的文谋臣庞统,也是才华刚现就命丧黄泉,这在历史上引起了许多猜测,而且矛头直指诸葛亮。本来对于刘备来说,虽然能力有限,但天老爷给他配备了谋臣左右手诸葛亮和庞统,武将左右手关羽、张飞,可惜都经不了诸葛亮的羽毛扇,被极有心计的他扫了个干干净净,从此,刘备只能听从诸葛亮的调度,虽然名为主,实际没有自己发挥的可能。 8 R, [  c8 q5 V$ g7 U7 [

& _5 {0 S. @" ^3 L0 T0 e+ K2 W
$ Y# X2 c0 F+ V/ Q6 g  `' W. N' P$ g) a! ?' R) R  k% t
败笔之三:不重用贤人,重用庸才
$ K+ u! Q4 e+ Q' s; @0 T/ q' z. |( f* Z' w; P
在蜀国后期,他的这种表现尤为明显,杀刘封、暂彭羕、弃廖立,都是诸葛亮所为,街亭一战,就是因为重用了马谡,才使得街亭失守,其实后来的蜀国已到了无人能用的地步,那些只听从诸葛亮的人其实才能有限,诸葛亮在世时表现还可以,是因为有诸葛亮这面伟大的旗帜在支撑。诸葛亮一死,这些被诸葛亮生前启用所谓的能人的弱点就显现了出来,后主刘蝉虽然无用,但因为他只不是傀儡一个,他因为听从父亲刘备的遗言,听从诸葛亮的安排,所以,诸葛亮去世后,他无人可用,只能任用诸葛亮生前给他安排的人。所以,说刘蝉无用,其实也是他的无奈。
$ x, {6 R" {, A; c4 Z, u) j. R3 W$ ?# z

/ D8 |5 G9 e7 X9 [5 d; n# H  z& F% Y7 M: ?% I
败笔之四:不能很好的化解能人之间的矛盾$ M& L5 _5 ^2 D2 d  Y9 x7 M& R
, n8 e4 A4 {5 s! G7 e8 O
诸葛亮生前其实有一对文臣武将,而且才能十足,那就是魏延和杨仪,他们一武一文,是一对双子星,但他们之间有恩怨,如果诸葛亮能够及时调整他们的恩怨,让他们成为廉颇和蔺相如,那可以说是蜀国后期的福星,可惜的是,诸葛亮并没有做到这一点,在他离开人间的那一刻,他还不相信魏延,致使他死后,魏延被杨仪所害,杨仪也终将自杀,这样一对本来是蜀国后期最有能力之人,就这样不明不白的死去,蜀国焉有不亡之理。
! m( q3 ~" ^5 F! R% U0 x3 G; `6 c8 b$ X$ T: x) [6 S8 y3 c
( O* A0 k$ a' U9 m+ u

/ O. F5 g+ k  U( u) \败笔之五:军事吹弱,谨慎有余
) t* C1 n: ^; l# o
! n) B3 \$ J0 V& x! D纵观诸葛亮的一生,他的军事才能其实并不出色,但在关羽、张飞、庞统相继去世后,关中已无人,政治、军事等方面都只能由诸葛亮一人支撑,然而,人无完人,才无全才,任何一个人也有自己不够强的方面,作为谋臣的诸葛亮却要担当军事指挥员,所以,后期的蜀国虽然在诸葛亮谨慎的指挥下,却是连年战败,鲜有胜绩,主要原因是他的军事才能还不够,尤其是他太小心谨慎,能够取得大胜的情况下最后以小胜收场,不敢大力出击,虽然与蜀国后方无援有关,也与蜀国没有过多的粮草有关,但主要是因为诸葛亮的太过谨慎造成的。 6 [* w3 a' h& X' t' a1 M
当然,无论如何,诸葛亮依然是中国历史上少有的全才,虽然他的才能是因为刘备能力的欠缺成全的,但正是因为诸葛亮在任何方面都能独树一帜,才促成了三国鼎立的局面。
发表于 2010-5-4 12:20:53 | 显示全部楼层
三国演义的神化权当笑谈
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 14:47:50 | 显示全部楼层
  雖然演義把諸葛亮過於神化~~  此文卻也有過分貶低之疑~~, ^# i, I, }4 j3 C
敗點一,將劉大耳寫的太不堪了吧。。  從哪裡得出的劉大耳無能的結論?作者自以為的吧~~7 e' C3 s. `9 u0 X
敗點三,不重用贤人,重用庸才...   杀刘封、暂彭羕、弃廖立...  老實說,沒看出這幾個人有多賢能。。。 也沒看出五虎上將有多庸才。。。   還把阿斗的無能也歸咎到諸葛亮身上也太扯了吧...  很暈..
0 q+ J' W; s8 a8 e3 q至於‘不能很好的化解能人之间的矛盾’..  文中舉得例子就太那個了。。  諸葛亮本來就不喜用魏延~當然不可能去調解其與楊儀之間的矛盾。。 (不主動加大兩人的矛盾就不錯了說)  所以這個敗點,完全沒有實例支撐~1 x# j7 C9 S& F  u
至於軍事才能~  諸葛亮本來就是强於內政,軍事方面實在沒啥好說的。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-9 16:06:25 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-21 10:34:02 | 显示全部楼层
诸葛孔明是强于内政。
回复

使用道具 举报

孤王曹孟德 该用户已被删除
发表于 2011-7-22 11:57:48 | 显示全部楼层
败笔之一:······
- y) ]7 J* |" w$ X1 U8 w贫道想问,火烧新野,打败一代军事强将曹仁的刘备,还是庸才?
3 i( }# t/ c2 k* y! _深居卧龙,却没有人来引他入出山·····先不谈是诸葛亮自己去的还是被请去的,他家亲戚刘表没请过他就有鬼······$ Z; e. Z6 U/ ^
败笔之二:······. n  M7 z. @4 _: d9 ?. j6 L
关羽、张飞表现出来自己的意见,但他们是武将,并没有除掉诸葛亮的意思,最后能够听从诸葛亮的调遣,应该是很伟大的胸怀?
3 F: i9 g* v4 f+ G0 Z贫道想知道那关老二啥时候听过诸葛同学的话了?
$ G; N# S( e) c* Y5 ?不过关二被吕蒙杀前,东吴诸葛老哥还见过诸葛亮,是不是他们早有预谋?" M/ D! b) n  x- `
楼主果然有见解剖析了这段历史冤案~
# o) _" c7 ~1 X1 K8 e( e张达﹑范强俩人估计具楼主所言一定也是诸葛的手下咯~
  o  r0 n2 s7 C, L3 [/ M, `, `: W败笔之三:·······诸葛观点俺同意··3 w4 ?" f3 ]. t" i, I: D. ?
诸葛明显想做皇帝了~不过和贫道观念不同的是~
& K. V6 K; h' p1 k0 X3 k他杀马谡,费李严才是关键!$ J$ k) I# s) X: m
败笔之四:·········" ~- W* ]0 q5 @( D
魏延同学是一位相当韩信的小盆友,而且蜀国魏国各有一大将:魏延,张合~
7 E; F0 b( x" Q# _- }/ }不过魏延和杨仪倆悲剧确实有诸葛的原因~
* p# H" @8 X* z8 A9 D杨仪毕竟是诸葛的派系,魏延却是跟老刘家的~
3 s1 t6 ^2 w0 }" \败笔之五:··········! l, P5 G, B5 ^. K9 t% x
自己看魏国是啥人?一代军旅强人曹真!
1 j2 b: I# o2 V' V- p6 o3 U1 D诸葛亮肯定被打的惨兮兮啊~后来曹真死了,司马悲剧上,诸葛才能翻身~
* E, j* v; B( D5 F曹真在的时候还准备进攻蜀国,不过进军时,暴雨了········( ?* m" j; g; @, d; N: W
历史终归是历史···
- {* ?) ]- F1 W9 `楼主的历史是哪本?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-4 01:09:50 | 显示全部楼层
历史上哪有火烧新野这回事……8 n" g2 s, s1 B: V; z; s  `0 K
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-5 23:23:31 | 显示全部楼层
楼上说得好。- r' h; S; u5 L! x
3 \% Z% X" q+ R4 ?' r+ O4 q  T
诸葛亮只能算是伟大的政治家,庸俗的军事家。
* Z6 i! Z: A6 r  w3 P0 k
0 S* `' p2 s/ K7 J, d什么火烧新野,火烧长坂。全是罗贯中帮他烧的。
$ |9 Y' e# `$ A4 J. j4 G什么火烧赤壁,那是周瑜打的。. p: C; G$ H' U# L
什么空城计,发明人是曹操,那是空营计。 根本没那么神、
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-8 20:49:47 | 显示全部楼层
最大的错误就是跟错了人!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入灵隐岛

本版积分规则

手机版|小黑屋|灵异志

GMT+8, 2024-6-3 11:30

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表