|
|
发表于 2011-8-31 11:42:22
|
显示全部楼层
% _, `$ x. \9 U1 n, j' y、三国战争模式,三国经过战国和秦汉的积累,已经不再有贵族骂阵比武或约期列阵决战的传统,接受了兵行诡道,计谋引战的观念。- O+ G. ^$ w/ t: \. i
所以我个人对关羽斩颜良一战的看法是:
, K7 j* m4 [7 M 两军是野外遭遇战,颜良军中计行军途中无战备,关羽和张辽部有战斗准备;
, G, d9 S5 @+ P* s7 G3 D' n7 ^ 遭遇后,双方调整战斗队行是必然行为,所以张辽没有表现,应该在指挥部队部署,颜良也是;
6 d- |) e* i- g5 V K( I/ ?& j 关羽个人或小股骑兵,看到对方主将位置,决定不等双方调整完毕先行出击;* p4 k1 S7 R: ]8 i
颜良部队短时陷入混乱不能阻挡,使关羽冲到颜良面前,联系到考古方面认为三国时无马上长柄大刀武器,关羽可能用的是矛类骑兵武器,所以刺其马下;
7 R+ v" H( G& O: I7 x 鉴于这个情况,我不认为双方部队会看着不动,一定也仓促接战,关羽乱军中杀出包围带首而还;8 J1 U- c3 d6 q0 N
个人认为,正是这样的古代斩首行动太过传奇,所以陈寿在《三国志》中才会单独加以描述,可说仅此一例。虽匪夷所思,但的确耀眼,如无《三国演义》添油加醋,此战更加精彩。
" Z# l9 B W U6 `0 H5 v2 y1 w @, }7 V& F
所以个人认为与事实也有所出入 |
|