论慈禧太后的伟大，光荣与正确

黄泉路上断丝连

客观地说，慈禧是伟大的政治家。我辈网路男女，给她提鞋都不配。

在内外交困的晚清，慈禧按照她的见识，保得大清这辆车子没有散架。能统治中国半个世纪，可不是闹着玩的。

她所提拔重用的曾国藩胡林翼左宗棠李鸿章骆秉章，哪个不是人中豪杰？太平天国与义和拳，那个是好玩的？恐怕道光咸丰活转来也玩不转。

% e! B* h* z1 e; V杨乃武小白菜一案，足见慈禧之英明与无奈。

难道八旗子弟的腐朽堕落，是慈禧叫他们这样的么？

" Z( N) e! A" g) N% l( S+ Z除了武则天，那一代女主能相比？
% m$ @8 X+ X$ c1 F/ {+ I. b
7 X  V; {! n: \2 ?. j; D! n8 e3 x& x倘使慈禧多活10年，袁世凯敢玩得出那么拙劣的窃国把戏么？
1 `5 `6 k  P5 W# N
从下面几点可以看出慈禧太后是一个真正的伟人：

2 m/ O& Y: T& C6 _一、
! v3 o  _* U$ D早年协助咸丰皇帝处理国是，确立了正确的政治路线和思想路线，是咸丰年间政策方针的实际制定者。开创了同光中兴的基础。同光中兴实际上就是就是慈禧中兴，以当时内忧外患情形之下，实为中国数千年来之异彩。

二、
智擒肃顺，内除权臣，维护了安定团结的稳定局面。擒肃顺意义重大，怎么评价都不过分，当中体现的大智大勇，艰难曲折，实在有超过康熙，更是说明太后的过人之处。

. E- Z1 Y6 c" H: D7 P三、 兴办洋务，开创了改革开放的新局面，奠定了中国现代化的基础，这个重大意义怎么评价都不过分。

四、
8 `( n; m8 F8 `& a英明决策，平定西北，收复新疆，千秋功业，莫此为甚矣。伟哉太后，壮哉太后。以当时的情势能做出这个决策，并能够贯彻始终，太英明了、太伟大了。当时朝廷的两条路线斗争十分激烈，全靠太后定策庙堂
，顶住了以李鸿章为首的黑司令部的干扰和反对，挽救了中国，挽救了大清。
: C$ B# B1 Z# A& I% m
五、 1906年下禁缠足令，开中国解放妇女之先河。

六、 勇于并敢于相信群众，放手发动群众反抗外国侵略，发动了轰轰烈烈的义和团运动，后世的文革，实有效颦焉。
, |* @, n8 |7 v4 T1 C' Z
( i& q6 ~7 F! ^2 x七、
在戊戌年春夏之交的那一场风波中，审时度势，冷静应对，果断平息了这一场动乱，维护了来之不易的稳定局面。那是一小撮别有用心的人，利用中央工作中的一些失误，欺骗不明真相的群众，勾结国外反华势力，妄图制造动乱，颠覆政府，篡夺权力，其居心十分险恶，如果不是一批以太后为首的老同志还在，结果不堪设想。同光中兴事业就完全有可能被葬送。英明哉，太后。
' C2 e* D3 ~4 s& [
  D' U/ ~& ?% {* ?八、 平捻乱，白莲教乱。
; z* c! e3 W% l; k# }  z8 M% w
九、
7 ]5 I- J$ P: A- E+ R精神文明和物质文明两手一起抓，国防建设和文化建设并重，在太后的大力支持下，为体现同光中兴的伟大成就，建设了颐和园这一文化瑰宝，留存后世。后来有人攻讦说是挪用海军经费，这是推托战败责任的说法。历史证明，这个“挪用”是完全正确的，唯一的错误就是“挪用”的还不够。因为历史证明，即使再投入10倍的军费，依然改变不了打败的命运。当时不“挪用”，结果只会是黄海海底多一艘残骸，而颐和园就不会有了，大家说，是要一艘残骸，还是要颐和园呢。
1 k. h5 \, p$ E) L0 S9 e
# \$ w0 R  d; Y, }( `0 F3 F4 _# q十、
& ?! A7 L6 V3 |7 D6 {  ~3 f甲午战败责任主要在李鸿章，当时，以李鸿章为首，以“海归派”为骨干形成了一个黑司令部，他们欺骗太后，把持了海军的建设和指挥大权，历史证明这是一帮祸国殃民的坏蛋。历史证明，内部的敌人比外部的敌人更可怕，危害更大。警惕阿，善良的人们！！！！！
9 C8 y4 u) Q' E6 @( T! W. O8 f
$ L3 ?! n% W* q8 C十一、还有很多很多.......

8 v4 V6 s* J$ a$ o在今天这个历史发展的重要时刻，如何正确对待太后留给我们的遗产是值得我们每一个人认真思考的问题。真的希望你能多活500年。

涅槃荷花

慈禧和武则天还是不能相提并论的！这篇文章我看起来都像是反话。。。。。。。

狸猫

我很赞同、、

沐晞.亦恒

慈禧？我很讨厌她.
竟然能说得出“量中华之物力结与国之欢心”这样的话..
' W5 k& @' w$ S8 t; j+ f+ b- H我较为同情的是光绪.光绪的悲惨的一生慈禧有不可磨灭的“功劳”呢.