|
|
最近看了很多关于韩战的帖子，韩战中国是胜是败至今没有定论，但是我认为韩战中国的的确确是失败了。
4 X1 ^; v) h+ |! a/ X/ R4 r$ j
. U- `, b& }. M
: F* e& O/ X: Q/ M4 O) \1 A6 {$ E. s
7 W$ w9 ], g4 P* W1 i( f$ u+ k9 p2 s. q4 c1 I
1、朝鲜战争的地区范围远没有那么狭窄，朝鲜战争与中国的解放战争、越南的统一战争一起是共产主义领导下的大东亚三大解放/民族统一战争，而且朝鲜战争和中国的解放战争有一个必然的联系，根据当时的计划是先统一中国后，再解放全朝鲜（相关资料可以察看台海方面的资料）。正是因为朝鲜战争的爆发，使得中国解放台湾的计划被搁浅至今，所以此战未开中国先败。
; |& u2 v: }- E3 f) r- v. } R9 ~
7 z8 V8 Z: N( S2 @6 f! `! r8 ]4 [, A
8 c6 K4 j" u. |! E7 R7 k
2、朝鲜战争是分了三个阶段的：第一，朝鲜内战，北方胜利，南方退守；第二，联合国军的干涉战争，联合国军胜利，北方机会被灭亡 ；第三，中国的抗美援朝战争，中国在付出了巨大（但是还没达到惨重 ）的代价之后取得了胜利，以美国为首的联合国军被中国逼和，朝韩回到原点附近，战争形势上结束，但是并没有了解。 # y X# u% s, @# t; j/ w
% w( M' [! G8 `
$ h, \0 n( G |; H0 o- Q1 C) F
( W, {% C1 n2 d+ p4 R9 d. y; ^7 }
3、朝鲜战争在时间上并没有应为 1953年的结束而终止。 # S4 C6 {3 G5 n8 w
5 \% s {9 P& l( j( |6 H0 j' R- u
a、美国在半岛上合理的合法的、被当成救世主一样的留下来（和甲午战争的日本一样）。
" o! y* d$ V4 S+ @, L9 @
1 o# z9 |% d1 Q: O; `b、台湾依旧保持制着形势上的独立，美国在以后的岁月里，利用台湾来和大陆博弈。（对于海洋国家而言，这已经是很了不起的胜利了，而且分裂敌人是海洋国家的传统战略）。
3 p/ m2 |2 q7 u& c7 U" R4 m9 W- ^- c0 }& t
c、朝鲜北方的确在战斗中被削弱，现在的朝鲜军队再也不可能像当年一样，对南方势如破竹了，甚至面对南方的进攻自保都有点怀疑。
: R% \" W! r$ d" i7 i7 l+ R3 p
' y" F0 g; ?( L; td、中国挟是役的威风，开始渐渐的脱离苏联的控制，共产主义力量被分裂。 - o5 H" ^6 T0 ]
' z+ P j0 s' ]0 h" ~ ' x% l# G0 G$ L4 R" ?
e、中国打出了威风，也使得中国被更多的邻国猜忌，美国在东南亚的渗透取得了成功，中国在帮美国牵制俄国的同时，也被美国的兄弟们钳制/牵制，海洋国家的战略又获得了成功。（谁会相信瘸腿的狮子不会吃人）
: V% I" A# y% z x( s! s* P6 l6 O j! b1 M
! }% o% \4 p l& I( f
, |# X$ D+ Z' t6 a
T. u# f6 m9 V3 S4、中国的失败并不是说，中国被打败，事实上，韩战也不是你死我活的战争，我们在战争中的了个亚军。 / u! C& P2 O. s
$ L* Q7 k; p4 M4 ^7 {6 N, La、中国毕竟强大了，中国没有像朝鲜一样分裂，也没有像苏联一样经济落后，台湾基本上维持了现状（中国领土内的两个对等的政府），而且统一的劲头也越来越强。 8 r! x8 ~4 l' a3 l( [
5 A' J$ H1 V# Q! o, |) N
b、中国毕竟成了一个大国，现在国际形势也越来越需要中国，美国现在和中国不再是敌人，而是主动与中国合作，虽然有时候也有不合协的事情发生。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-8-19 11:12:33
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2007-8-20 13:40:29
发表于 2007-8-21 21:15:04