『国民党抗战之五大奇迹』

♀飘♀

' G0 V% |8 \4 l9 @在日本侵略中国的时候进行抵抗，是中华民族每个成员义不容辞的责任。就算不积极投身抗战，最起码，不能投敌，资敌，助敌。国民党军队，这支但负着主要抗战使命的军队，却产生了五大奇迹。第一是世界军事史上令人瞠目结舌的记录：投敌人数超过杀敌人数。

0 z# A( q9 K8 p9 B+ _/ F* f
8 s/ p* o3 P2 d# p; z2 u1 H
# ~9 t' y& b/ g1 m. h+ z
9 }% @5 Q; w0 u
不信吗？我们先来看看侵华日军死亡人数。日本原生省1964年调查统计，侵华日军死亡43.56万人，美国统计为死亡44.7万人(详见中国人民革命军事博物馆编著的《中国战争发展史》，这是日本自己的和美国统计的，两个数字相差不大，所以还是比较可信的。
% L' n- Z8 l. r; {7 n


  D- ~* _7 w2 }/ `& r1 x2 h/ d* a

也就是说，侵华日军死亡人数为45万以下，即国民党军杀敌人数不足45万。我们再来看看国民党军投敌人数。据李敖的《蒋介石评传》以及《自己不洗别人洗》一文的统计，国民党军队抗战期间投敌人数约为50万人。

( y! b3 i+ R& y

# x/ p- _. ^( j# F: X: Z3 U  v
) b1 q9 \* b: K4 c$ |8 J4 h
而《剑桥中华民国史》也有如是记录：“叛逃的将军1941年有12个，1942年有15个，1943年是高峰的一年，有42人叛逃。50多万军队跟随这些叛逃的将军离去，而日本人则利用这些伪军去保卫其占领的地区，以对抗共产党游击队”。两者都认为国民党军队投敌约50万
4 b% T; A$ n# c4 p( N
/ p7 t1 V! b* }; N7 ]

; b% c8 p/ o7 v! s* I3 x4 h7 L

- Z; t) w9 p$ i0 [" K由此可见，国民党军队在抗战期间当了伪军的有约50万，而就算侵华日军在抗战期间病死、被共产党军队打死、其他一切原因死亡的一个也没有，死掉的全是被国民党军队杀掉的，那国民党军撑死也只杀敌45万。

' [2 g* M1 c% q4 T


; _- `7 u: j. p( B6 o/ a1 O  {, U

; p# }5 g2 m2 ]& p" C& ~8 P2 V无论怎么算，国民党军队在抗战期间投敌人数还是超过了杀敌人数。这是国民党在抗战期间创造的第一个战争奇观，国民党军队也因此成为整个二战盟军中唯一的异类。

/ H9 L8 ]- S0 L; g- J
; A- d. M9 a( G- s$ t; B/ A; s
  W/ ~  M$ ?/ ]9 O

( ?2 c( d5 n) l$ ~国民党抗战奇迹之二：给伪军发军饷。有人开玩笑说，伪军没战斗力，只是消耗日军的粮食，也算是桩功绩。是这样吗？顶无极的事实是，有些伪军在投敌后，仍然领着重庆的军饷，领着非沦陷区人民的血汗钱帮日本人杀中国人。
. W8 Q5 z& H1 o7 H7 ?7 p





这是降将们亲口告诉日酋冈村宁次的原话：“我们不是叛国投敌的人，共产党才是中国的叛逆，我们是想和日军一起消灭他们的。我们至今(1942年10月)仍在接受重庆的军饷。如果贵军要与中央军作战，我们不能协助。这点望能谅解。”(【日】稻叶正夫编写。

  d! r) B( a. L



/ [, Y% M  N9 k1 i, W( s6 O此乃国民党军队在抗战期间创造的第二个战争奇观并成为盟军中又一唯一的异类：身处盟军阵营，却给为日军服务的伪军发军饷。不过神奇的是这些伪军竟然也有原则：只打共产党，不打国民党。


+ E* ?  h  E. E

国民党抗战奇迹之三：山西国民党军(注意：是国军，不是伪军！)竟被日军称为“友军” 。
4 L: H5 t# ~' N* Y" Q; I* T
! I5 [9 u5 d! b: @) h
, _/ q0 L2 F/ d, i% u6 t) z
8 U: |; h$ r3 H1 }' `0 Q
9 S5 v4 T3 O* f* c( x
/ \: ~5 Y: Y5 M' ^8 U/ V/ D日本防卫厅战史室编写的《华北治安战》中记载，41师团在1942年2月扫荡沁河地区决死一纵队时提到，“在此次作战中，山西军第六十一军(军长梁培黄)以其主力，作为我方友军参加了战斗，此点值得注意。”

, ^- ^/ l( o5 x) {& D( h

+ z; `- @* y5 k* _

山西新军决死队被中共赤化后，阎锡山万分恼怒，双方互相攻击。但只见山西国民党军作为日军的“友军”共同打击共产党军队，而不见共产党军队作为日伪的友军共同打击国民党军队。不也能说明点什么吗？



& @! c5 _  B0 ]4 @" f2 L, q
7 [7 z! u1 f7 m) Y8 ^0 H
当如今翻案风盛行的时候，强调国民党军抗日功绩成了很时髦的事情。很多人振振有辞地指责中共的历史教材隐瞒了国民党抗日主力的真相。这些人不曾想过的是，在隐瞒这一方面的时候，殊不知中共也隐瞒了国民党军上述顶风臭八百里的光辉业绩哩。
/ I& H4 z0 j1 e1 T) O3 F
! ^8 r( T9 P# j/ X/ \8 `0 ?1 L

7 W8 m& D% G: J1 Z* ?
. d6 _( h3 C! x, |
# U( `' L9 K6 R; d  c国民党军投敌人数超过杀敌人数，给伪军发军饷，给日军扫荡共产党之时作为“友军”参加作战之类的事情，中学历史课本上是绝对没有提到的。
; P7 {; O# v5 ]2 v
; K( ]9 r# J3 w$ I0 I: f

9 g' J* q( A% s! B1 v


' q, Y+ F- D7 O& y9 G6 g9 o
2 o  S  R  a$ a, M/ G过去的中学教材，最多指责国民党消极抗日积极反共。但国民党军积极投敌，与日寇狼狈为奸沆瀣一气共同反共之事，中共的历史教材还是对国民党给足了面子的。
, \% D5 y7 J3 M



国民党抗战奇迹之四：逼老百姓帮日军打击本国军队。


$ G) T' Y% u1 M2 Z

. a# @) @- u; o' X9 m
3 u9 x5 I5 S& p. A( Q
5 X; c: O7 s6 q$ V3 f9 X& m" c这就完了吗？不，还没完。国民党政府自己的军队自己当了伪军、汉奸，认贼作父，卖身投敌后，似乎仍然嫌日军所得的帮助不够，于是还通过横征暴敛逼迫老百姓当汉奸，为日军服务。这是撒谎污蔑吗？我非常希望回答为“是”，但现实就是残酷的。

1 u! f$ [- s# M& ~5 I
! \) U: w$ n' s/ a2 H7 o2 Q
) I9 ?+ \! ~2 N7 s$ H
“1944年4月中旬，1944年4月中旬，日本6万军队对中国这个闹饥荒的省(河南)发起了进攻……而当地的农民用草耙就把5万中国军队解除了武装。日本人花了三周的时间，击溃了30万中国军队，控制了到汉口的铁路。”——【美】布赖恩。克罗泽：《蒋介石传》
6 f7 X* d; [7 d$ F

' _. ~: ^5 K3 ^( U! X' ?3 L
8 b9 f+ \* m4 s( M0 ^# T  a

从政治上看，一号作战对国民党人也是一场灾难，因为不论是在重庆还是在战场上，不称职和腐败(除了在湖南尚有英勇的战斗)被暴露在光天化日之下几达半年之久。没有比一号战役开始阶段这场灾难更令人触目惊心的了，当时正遇上了1944年春季河南的大饥荒。


2 Q% O4 M1 ~. z" u7 N

无论重庆政府，还是河南军政当局，对这场饥荒都毫无准备，尽管灾情的发展已能明显地看出。当饥荒袭来之时，当局远没有提供任何救济，横征暴敛一如既往。当中国军队面对一号作战逃跑之时，长期受压的农民夺取他们的枪支并向他们射击，然后欢迎日军。

6 l  b- }2 L) |



“1943年在湖北，一位中国司令官抱怨说：‘乡民??偷偷地穿越战线，把猪、牛肉、大米和酒送给敌人。乡民情愿让敌人统治，却不想在自己政府下当自由民。’”


$ \  u, u! e8 I. A5 @5 h: W  \, b
2 Z" k4 P; d) Q4 J  L. e% e) ?

4 ]: c( v4 E: F0 M, n$ C本国老百姓自发冒着生命危险给敌国军队送慰问品，这在中国历史上不是第一次。《资治通鉴》第三卷记载过，公元前314年齐国攻打燕国。燕国政权极不得民心，燕国自己的士兵无心作战，连城门都懒得关。

5 h& x( x8 k7 l0 v* @
3 K3 \- I* `- _

而燕国百姓竟“箪食壶浆以迎王师” 。结果齐国“以万乘之国伐万乘之国，五旬而举之” ，进展顺利得令齐宣王简直不敢相信这是人力所能为。但是当时毕竟还只是两个同属诸夏的诸侯国之间的战争。而抗日战争则是两个完全不同的国家，两个完全不同民族的殊死较量

4 M1 ~1 w5 l3 M4 g1 g5 y, F  Y: K8 M

6 l( z6 s% a$ h在这种场合政府仍然把老百姓逼到“情愿让敌人统治，却不想在自己政府下当自由民”的地步，不得不承认国民党政府还是创造了一个中国历史上的记录的。


# I' r" _9 B* F  l5 @
  O2 n8 \- o- [/ _7 {; g2 g$ }3 J0 M

看到如此令人心酸的事实，难道我们能责怪那些中国农民不爱国吗？恐怕很难。当自己的国家对待他们还不如敌国，当“国民待遇”逼死活人而亡国奴待遇下尚有一线生机之时，谁还能指责一个人在求生本能之下做出的无奈抉择？
$ R. Q& A1 r# y" P0 d

/ e5 r% y& v6 A. Y' L$ E


这些农民当了卖国贼，这是不容否认的，这是因为他们对本国军队的痛恨超过了对敌人的痛恨。本来这些善良的老百姓无疑是不想当汉奸的。他们是被逼着当了汉奸的。谁逼的？不是日本人，是国民党政府和国民党军队。何其讽刺？


/ F- c! v4 C! E9 ]! \2 b4 j' ?* C/ O

1 Y( ~. @3 m) _9 v
国民党抗战奇迹之五：之所以能坚持到最后竟然是因为表现太差。

) _7 D8 H. J6 ^5 V& \
: |, o1 X" ~$ t0 a9 b

% p4 o& ^! }/ P, l& f. w
6 f+ V9 H' w1 t1 Z* [- S- g, ^* F2 }那些还在不断强调国民党抗日功劳的人，相信自己还有一条底线：如果没有国民党军队的正面抗战，中国就会被全部占领，仅存敌后战场；而没有正面战场，敌后战场必然支撑不下去，那么中国就灭亡了。

: A4 C7 X4 B( C% [! l6 ?



7 Z( e7 q$ j; ~/ F! V) W/ K所以不管国民党有千般万般不是，保证了中国没有灭亡的成就足以抵消一切。
2 S+ J/ R2 H2 T2 i% N/ v

" w( Z# Z! H8 E
% ]  S# E4 \( d; \/ W
果真是这样吗？
; J4 r, f! d" A4 R$ \

* w* p/ [: J( ~9 Y8 H+ `
5 V5 h  C$ Q* D, |" t
/ Y/ z. e+ q7 i3 ], @

. K4 p# d9 Y8 }6 j
7 ?6 J0 U# S" W& y《剑桥中华民国史》下册第十一章第五节这样说过：“到1944年，让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标。”
9 b8 O: z/ N+ i+ g


! ^, a9 D6 z3 H/ V9 l* N

为什么这样呢？侵华日军的华北方面军是这样看的：“华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态，却有能够共存的性质。但是，日本与共产党势力之间则是不容许共存的。” (日本防卫厅战史室编写：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版
3 _% i1 _0 @# D
: `8 b0 p8 h8 G( N- a$ s
# }- S  V5 p) w5 h( Z/ Y. _) m
4 d# ~. z4 V4 i8 C. X. K
/ q7 n- x1 ]" {2 `! a
' I5 O% I1 @0 U) B* r
而日本参谋本部第一部长在1942年5月的一番分析和思考也许说得令某些人更加惊讶：“攻占重庆后，抗战的中国有落入中共手中的危险，如果没有充分可靠的估计，攻占重庆就只不过是极端危险的投机……”

月中天

我承认国军也为抗战立下了汗马功劳，可是那时候分为两派，一是投降派和速胜派，无论哪派的想法都是错误的，正面战场，国军是打的很卖力，可是打到后面的几年就有些疲软了，加上日本一直在诱降国民政府，要是没有中共坚持抗战的话中国那时候不容乐观，从皖南事变就知道，敌后根据地没有他们的配合也是不行的，二者离开其中一个都是不可以的，但国军里很多主张投降，蒋介石先安内后攘外的政策是不可取的，要是没有共产党的努力，我看就靠国军，中国也早玩完了。痛恨那些投敌卖国的，至于中共为什么隐瞒国军功绩，我想是一种政治手段吧，不过还好，这几年的历史教科书不是为他们平反了吗，对蒋介石的评价也高了，国军的确在抗日战争有着不可磨灭的功劳.......

( W0 ^  v7 u$ J; |5 ?1 b# I[ 本帖最后由 狼蝎 于 2007-6-23 14:12 编辑 ]

南昌徐麟

这些解释显然是某些政府的人编写的

♀飘♀

貌似是的...
不知道该说什么了..

月中天

貌似有些歪理邪说，歪曲历史，投敌卖国还有理了。我很生气

侍神屠夫

很多事实是不会公布的。.LS滴哥们也别生气.

  毕竟我们不是政治家。. 批改不鸟。 .

奥特曼

这纯悴是胡说八道  国民党有千般万般不是，但还不会如赤无耻

夜神月

畢竟國軍確實也有同日軍正面交鋒的，場面及其慘烈，推薦大家看一本
4 V  f$ B1 B1 x% B" _, m' i叫《燃燒的太陽》（別誤會，太陽不是日本的太陽旗，是指像太陽一樣的雄心壯志。）書中就描寫了好幾個國軍軍團同日軍交戰的激烈戰鬥。二戰結束后，美國還是很佩服中國的，說如果不是中國牽制住日本軍隊總數的70%，二戰的結果恐怕還很難説，因爲當時太平洋和東南南亞基本上全是日本範圍了。