|
|
从刘伯温到张居正,他们都有一个共同的名字——帝王师。明朝帝王师是一个特殊的政治群体,他们一般先做太子的老师,一旦老皇帝驾崩,继位的太子大都会起用自己的老师,让他们进入权力中枢——内阁,担当辅臣乃至首辅。因此,明朝帝王师不可简单以教师身份看待。他们更是各个时期重要的政治家与国务活动家,其学术思想、政治观点以及处事方法,不仅影响到皇帝,更影响到明朝的治国方略。& M- ?6 j0 c8 F& M4 O4 K* s! x: E6 j* o
5 i4 n# @" j$ I; p+ }
3 o0 h' k2 z: J7 c, r 在专制王朝时代,知识永远是权力的附庸。明朝的帝师们,虽然没有以知识取祸,但在成为内阁辅臣之后,往往与其当皇帝的学生政见不合而导致悲剧,轻者见弃,重者甚至招致杀身之祸。所以说,帝王师在明代,既是一个最显赫的职业,亦是一个最高危的人群。4 K5 x0 W% ?$ j' b
k7 K! c8 U2 ~) `; T) |. T
- d7 U4 |$ c2 n. K5 P# L
在故宫的新书发布会上,熊召政和记者纵谈明朝帝王师的升沉际遇,从中不仅可以看到276年明朝历史的发展轨迹,也可以通过改革家的选择与取舍来体会明朝官场的“铁血”气息。
# g( p: H. |; i5 j0 m$ d5 N. Y3 ^) j/ R) m9 {6 t3 k2 v
$ m0 ~2 A+ @- B8 A( D
明帝王师是怎样产生的
" y2 F; `# Y2 ^: ]
7 K* E* y% r8 k$ n3 X. J+ W2 _8 |6 l, C
明朝帝王师,是一个非常特殊的政治群体。这乃是明朝的政治制度所决定。开国皇帝朱元璋诛杀宰相胡惟庸之后,由此担心大权旁落,遂永久废除了宰相制。由皇帝直接管理国事,领导群臣。由于少了宰相这个环节,皇帝便变得格外繁忙。朱元璋于是找了几位顾问集中在文渊阁帮他处理事务,这便是内阁的由来。8 @+ q w) d" @! j( K
% Z( o- s5 E9 o2 v& q! j
! d7 E" F5 B1 M% t 最初的内阁其实就是一个秘书处,官阶最隆者也不过五品。但是,凡入选者都必须是士林公认的饱学之士。演变到后来,凡入阁当辅臣者,首先必须取得大学士的头衔。
) u. Z# D3 L. H* S, R2 V* K* N. w: |- m. y6 B! n' A9 R
4 n) D* e4 Z# a$ z% V' b 明朝的科举制度是选拔官员的主要途径。每次会试中进士者,必会选拔20名左右的青年才俊,到翰林院继续深造。凡选中者称为庶吉士,深造期限一般两年,优秀者便留在翰林院充任讲官、词臣和史官。这个讲官,就是给皇帝授课的人。但是,并不是所有的讲官都拥有帝师的身份。
) l6 t+ D$ F. `" g# p3 `1 V+ G- Y( G% F# |1 v4 L
) K; k& ` p* Q1 [3 I; O7 p" P7 x 所谓帝王师,一般都是先当太子的老师。凡被立为太子的人,便自动获得储君的身份。明朝对于储君的教育相当重视。管理太子的事务机构叫詹事府,与之平行的还有一个左春坊,是专门管理太子教育的衙门。凡讲臣、词臣、史官这三种归口翰林院管辖的文臣,都有资格获选为太子师。凡选为太子师者,时人便以“储相”待之。
7 S; k) g+ U2 G3 h! j8 d! N7 K0 p9 l. b, h. O5 q
3 P" q" @$ [6 \# ] 每当皇帝驾崩后,太子登基,一般都会启用自己的老师进入内阁担当辅臣乃至首辅。明朝内阁,虽然最初的创设只是秘书机构,但自永乐后期,特别是宣宗皇帝之后,基本上成了国家的行政中枢。其权力与地位均在六部之上,内阁首辅实际上变成了没有宰相头衔的宰相。因此,明朝帝王师除洪武、永乐两朝之外,经历大都清晰可寻,依次是:庶吉士——翰林院文臣——太子师——帝师——内阁大学士。
/ @5 ?, F" W. e& ?, p* @+ j. \
- @) l6 C0 Y" S7 ?4 q+ q, Q 通过以上演绎,我们不难发现,明朝帝王师不可简单以教师身份看待。他们其实是各个时期重要的政治家与国务活动家。他们的学术思想、政治观点以及处事方法,不仅影响到皇帝,更影响到明朝的治国方略。) ^2 e& L" D, s9 s
. W O9 L8 o+ ?$ T8 V4 C) b
: @6 }* r' }& Z5 j G0 j
帝王师应该具备什么条件
* q$ w. F' L; a a# s1 p F0 w; F3 i. L C
; @9 U' y g& {3 z+ w/ s
明代储君的学习内容,以经史为主。习经则上宗孔孟,本于程朱;习史则揭示历代帝王治国之道,兴衰之理。讲经者寻章摘句,虽屡见智慧但大都泥古;讲史者发挥较多,较之经籍更能让人体验治国之得失。因此,明朝的帝师,学问不必有创见,但须雍容深厚。臧否人物可以一针见血,但不可标新立异,更不能“怪力乱神”。
- i" ~ |' z) i6 Q0 C1 ]: f+ b: r, |; r6 t/ k s1 H
- C |3 o2 a; o8 }
所以,以思想家誉之帝王师,则不允当。尽管少数帝师确有自己的思想体系,但作为一个群体,他们不是以思想取胜,而是精于治术。
1 @. J Z$ m. V; u3 n
( v9 U! e: U. o0 U+ I+ y
4 {/ n* W' \: T 当明代帝师的第一个条件就是经书要读得熟,经书解释得好。宋濂当时给朱元璋以及太子朱标讲《大学衍义》,到后来的方孝孺给建文帝讲《大学衍义》,虽然同一本书,两人的观点并不尽然相同。$ K( [ P7 Z; ~
. ?" ^5 A/ T) |' E7 P6 C" B" }$ Z) a7 a# k$ W1 Q( I ]
第二个条件,语言能力要强,不能讲一口家乡口音,皇帝听不懂。叶向高是福建闽东地方的人,那个地方的话简直是另一个语系,很难懂。为什么皇帝还那么依赖他呢,可见这个人是与时俱进的,肯定说的不是家乡的“鸟语”。还有温州人张璁,温州话也是出奇的难懂,结果世宗皇帝还是那么喜欢他,可见他也有语言上的天赋。
, }6 ^) T1 Q, e4 \ \0 e8 c% |9 E- a0 ~( U# [6 H
N0 b4 j+ W1 Q: h* C+ k# o n1 f
第三个就是讲课能力。老师授课,总想引导学生向善,并教导学生规避一些错误。让皇帝走正道,这是帝师最起码的责任。但若一上课就板着脸,训斥学生这也不是那也不是,学生肯定不高兴。例如杨廷和,他的学生是明代最大的玩家武宗皇帝。杨廷和上课时,举古代贤君的例子,要武宗收敛玩心,武宗觉得不受用。有一次听完课,就对身边的太监发牢骚说:“讲课就讲课,老是夹枪带棒的说别的干什么?”杨廷和规劝武宗少做那些架鹰逐狗的事,武宗一听这些话就烦,所以他不愿意听杨廷和讲课。作为帝师,怎样让这个特殊的学生喜欢听你讲,这就是讲课能力,里头学问也很大。7 \- P6 B, a1 n+ B) n/ T O2 K
( n4 W( ] }3 Q9 {$ [0 Q: K4 `: N
5 X X7 p) @3 b
帝王师不好当
# n' Q8 a; m6 L5 G
, ^* S/ W) I2 a! \7 m# f4 o8 {
# \; r$ q2 c+ d7 o' {0 L 中国古代知识分子和现在的有相似的地方,但不同处更多一些。古人有一句话:“学好文武艺,售与帝王家。”中国还有一句话:“伴君如伴虎。”这个皇帝既是你的学生,也是你的主人,你不知道什么时候这个皇帝会发怒,这个老虎会吃人,所以老师每天如履薄冰,既想把治国安民的学问传递给学生,也要作为一个大臣揣摩皇上的意思,而不要招来杀身之祸,所以帝师是很难当的。
3 I& ` V, M" R; x# N/ h
! U' {9 R( H& k U1 }) j+ l5 ~2 }6 F
现在讲一讲刘伯温这个例子。朱元璋夺取政权之前,从来没有喊过刘伯温的名字,每一次见面都是称呼“老先生”,表明很尊重他。但朱元璋在夺取天下之后,觉得刘伯温这个人太聪明,于是渐渐地加大了对他的防范,最终刘伯温不是以老先生的方式去死的,而是以一个被怀疑的身份死掉的。
" Y( q# b3 W [5 a9 o" n
# v8 B) L- k8 q7 ]6 A( c
9 d7 o% o7 V2 [9 i7 S8 x 我曾经说过,在中国历史中,始终有“政统”与“道统”之分。皇权代表政统,而士林代表道统。明朝帝王师既是政统的维护与调适者,亦是道统的保养与坚持者,将两者统一起来,单靠帝师的努力是不可能达到的。帝王与帝师之间的关系,既是君臣、主仆,又是师生与少长关系。在专制的王朝,知识永远只能是权力的附庸。明朝的帝师们,虽然没有以知识取祸,但在成为内阁辅臣之后,往往与其当皇帝的学生政见不合而导致悲剧,轻者见弃,重者甚至招来杀身之祸。 @( z0 V5 G+ x+ a0 D9 t
4 S9 {/ \. G4 {. r
( D7 R' X) F( R/ U 明朝的帝师中,真正学问高深者只在少数,但越是平庸者越是能够善终。正因如此,帝王师在明代,既是一个显赫的职业,亦是一个高危的人群。 |
|